Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2004-829017
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
„Medical Futility”: Der Arzt im Spannungsfeld von Behandlungsauftrag und Behandlungsbegrenzung
„Medical futility“: the doctor caught between the demands for and the limitations of treatmentPublication History
eingereicht: 16.2.2004
akzeptiert: 8.7.2004
Publication Date:
23 July 2004 (online)

Zusammenfassung
Unter dem Namen „Medical Futility” findet vor allem im angloamerikanischen Raum seit Jahren eine medizinethische Debatte zur Behandlungsbegrenzung statt. Der vom lat. futilis (sinnlos, vergeblich) abgeleitete und ins Deutsche nicht adäquat übersetzbare Begriff futility beschreibt die Aussichtslosigkeit und Sinnlosigkeit einer medizinischen Intervention, die aller Voraussicht nach nicht zum Ziel führen wird. Hauptziel der Futility-Argumentation ist die Begründung der Begrenzung wenig Erfolg versprechender Therapien und der Versuch der Einschränkung einer ausufernden Maximaltherapie. Hintergrund des Futility-Konzeptes ist, die Begrenzung einer Behandlung nicht nur einseitig der Entscheidung des Patienten zu überlassen, sondern auch dem klinischen Urteil der behandelnden Ärzte Gewicht zu verleihen. In der vorliegenden Arbeit wird die Diskussion über Medical Futility zusammenfassend dargestellt und die Bedeutung des Futility-Konzeptes diskutiert.
Summary
The term medical futility is applied to justify withholding treatments in patients who are likely to gain minimal benefit. Futility refers to limiting the moral obligation to provide medical treatment on the basis of clinical efficacy. Current discussions about the meaning of medical futility revolve around two distinct but related concerns. Firstly, whether it is possible to define medical futility in a way that enables objective assessment. Secondly, who should determine when a treatment is futile. In this article we summarize the debate about futility and discuss the relevance of this concept.
Literatur
- 1
American Thoracic Society .
Withholding and withdrawing life-sustaining therapy.
Ann Intern Med.
1991;
115
478-485
MissingFormLabel
- 2 Beauchamp T, Childress J. Principles of Biomedical Ethics. 2nd edtition New York: Oxford University Press 1994
MissingFormLabel
- 3
Bundesärztekammer.
Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung.
Dtsch Ärztebl.
1998;
39
A2366-2367
MissingFormLabel
- 4
Charles C, Gafni A, Whelan T.
Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes
at least two to tango).
Soc Sci Med.
1997;
5
681-692
MissingFormLabel
- 5
Cotler M, Gregory D.
Futility: is definition the problem? Part I.
Camb Q Healthc Ethics.
1993;
2
219-224
MissingFormLabel
- 6
Curtis J, Park D R, Krone M R, Pearlman R.
Use of the medical futility rationale in Do-Not-Attempt-Resuscitation Orders.
JAMA.
1995;
273
124-128
MissingFormLabel
- 7
Danis M, Southerland L I, Garrett J M. et al .
A prospective study of advance directives for life-sustaining care.
N Engl J Med.
1991;
324
882-888
MissingFormLabel
- 8
Gatter R, Moskop J.
From futility to triage.
J Med Philos.
1995;
20
191-205
MissingFormLabel
- 9
Halevy A, Brody B.
A multi-institution collaborative policy on medical futility.
JAMA.
1996;
276
571-574
MissingFormLabel
- 10
Helft P R, Siegler M, Lantos J.
The rise and fall of the futility movement.
N Engl J Med.
2000;
4
293-296
MissingFormLabel
- 11 Illhardt F J. Aussichtslosigkeit einer Behandlung und Behandlungsbegrenzung: Die Futility-Diskussion. 1. Auflage Landsberg/Lech: Verlag Ecomed In: Heiss HW (Hrsg). Kompendium Altersmedizin (im Druck)
MissingFormLabel
- 12
Lantos J D, Singer P A, Walker R M. et al .
The illusion of futility in clinical practice.
Am J Med.
1989;
87
81-84
MissingFormLabel
- 13
Murphy D, Barbour E.
GUIDe (Guidelines for the Use of Intensive Care in Denver): a community effort
to define futile and inappropriate care.
New Horiz.
1994;
2
326-331
MissingFormLabel
- 14
Paris J, Reardon F.
Physician refusal of requests for futile or ineffective interventions.
Camb Q Healthc Ethics.
1992;
1
127-134
MissingFormLabel
- 15 Popper K. Logik der Forschung. 9. Auflage Tübingen: J.C.B. Mohr 1989
MissingFormLabel
- 16
Rouse F.
Patients, Providers and the PSDA.
Hastings Center Report.
1991;
21
S2-S3
MissingFormLabel
- 17
Schneiderman L J, Jecker N, Jonsen A.
Medical Futility: its meaning and ethical implications.
Ann Intern Med.
1990;
112
949-954
MissingFormLabel
- 18
Schneiderman L J, Capron A M.
How can hospital futility policies contribute to establishing standards of practice?.
Camb Q Healthc Ethics.
2000;
9
524-531
MissingFormLabel
- 19
The Council on Ethical and Judicial Affairs AMA .
Medical futility in end-of-life-care: report of the Council on Ethical and Judicial
Affairs.
JAMA.
1999;
281
937-941
MissingFormLabel
- 20
Truog R, Brett A, Frader J.
The problem with futility.
N Engl J Med.
1992;
326
1560-1564
MissingFormLabel
- 21
Varekamp I, Koedoot C G, Bakker J J, de Graeff A, de Haes J C.
Gezamenlijk beslissen, hoezo? Arts-patientcommunicatie over palliatieve chemotherapie.
Ned Tijdschr Geneeskd.
1997;
141
1897-900
MissingFormLabel
- 22
Veatch R, Spicer C.
Medically futile care: the role of the physician in setting limits.
Am J Law Med.
1992;
18
15-36
MissingFormLabel
- 23
Vollmann J, Pfaff M.
Patientenverfügungen: Theoretische Konzeption und praktische Bedeutung in den
USA.
Dtsch Med Wochenschr.
2003;
128
1494-1497
MissingFormLabel
- 24 Vollmann J. Sterbebegleitung. Berlin: Verlag Robert Koch-Institut In: Robert Koch-Institut (Hrsg.): Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft
01/01 2001
MissingFormLabel
- 25
Youngner S.
Medical futility.
Crit Care Clin.
1996;
12
165-178
MissingFormLabel
Dr. med. Dipl. Theol. G. Becker
Abteilung Innere Medizin II, Medizinische Universitätsklinik
Hugstetter Straße 55
79106 Freiburg i. Breisgau
Phone: 0761/2703213
Fax: 0761/2703259
Email: becker@med1.ukl.uni-freiburg