Chromoendoskopie vs. Zoomendoskopie

Färbemethoden wurden in Japan in den 80er Jahren entwickelt, um mukosale Veränderungen früher Karzinome leichter zu diagnostizieren. Mit der herkömmlichen Fiberglasendoskopie waren die Erfolge bescheiden. Elektronische Chip-Endoskope, deren technologische Verfeinerung von Bildgröße und Detailerkennung sowie die Einbeziehung neuer Färbesubstanzen haben der Färbetechnik einen neuen Stellenwert eingeräumt. Hochauflösende (High-Resolution, HR)-Endoskopie mit gleichzeitiger Intravitalfärbung ist als Chromoendoskopie definiert [7]. Eine weitere Steigerung wird durch Magnifikations- oder Zoomendoskope realisiert, die einen 100- bis 150fachen Vergrößerungseffekt besitzen. Auch für diese werden Farbsubstanzen benötigt. Chromoendoskopie und Zoomendoskopie sind daher keine konkurrierenden Verfahren. Diskutiert wird aber derzeit der diagnostische Gewinn durch Magnifikations- gegenüber High-Resolution-Instrumenten alleine und der Einsatz der Vergrößerungsendoskopie in Zukunft.

Literatur

• 1 Eisen G M, Kim C Y. et al . High-resolution chromoendoscopy for classifying colonic polyps: multicenter study.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 687-694
• 2 Endo T, Awakawa T, Takahashi H. et al . Classification of Barrett’s epithelium by magnifying Endoscopy.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 641-647
• 3 Guelrud M, Ehrlich E. Endoscopic classification of Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc. 2004;  59 58-65
• 4 Hata K, Watanabe T, Motoi T, Nagawa H. Pitfalls of pit pattern diagnosis in ulcerative colitis-associated dysplasia.  Gastroenterology. 2004;  126 374-376
• 5 Hurlstone D P, Cross S S, Adam I, Shorthouse A J. et al . Efficacy of high magnification chromoscopic colonoscopy for the diagnosis of neoplasia in flat and depressed lesions of the colorectum: a prospective analysis.  Gut. 2004;  53 284-290
• 6 Kiesslich R, Fritsch J, Holtmann M, Koehler H. et al . Methylene blue-aided chromoendoscopy for the detection of intraepithelial neoplasia and colon cancer in ulcerative colitis.  Gastroenterology. 2003;  124 880-888
• 7 Kiesslich R, Jung M, DiSario J A, Galle P R, Neurath M. Perspectives of chromo and magnifying endoscopy.   J Clin Gastroenterol. 2004;  38 7-13
• 8 Kiesslich R, Jung M. Magnification endoscopy: does it improve mucosal surface analysis for the diagnosis of gastrointestinal neoplasias?.  Endoscopy. 2002;  34 819-822
• 9 Kiesslich R, Neurath M F. Reply to Olliver, Wild, Sahay. Letter.  Gastroenterology. 2004;  126 623-624
• 10 Konishi K, Kaneko K. et al . A comparison of magnifying and nonmagnifying colonoscopy for diagnosis of colorectal polyps.  Gastrointest Endosc. 2003;  57 48-53
• 11 Kudo S, Kashida H, Tamura T. et al . Colonoscopic diagnosis and management of non polypoid early colorectal cancer.  World J Surg. 2000;  24 1081-1090
• 12 Meining A, Rösch T, Kiesslich R, Muders M. et al . Inter- and intra-observer variability of magnification chromoendoscopy for detecting specialized intestinal metaplasia at the gastroesophageal junction.  Endoscopy. 2004;  36 160-164
• 13 Nelson D B. et al . High resolution and high-magnification endoscopy. Guidelines: Technology Status Evaluation Report.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 864-866
• 14 Olliver J R, Wild C P, Sahay P. et al . Chromoendoscopy with methylene blue and associated DNA damage in Barrett’s oesophagus.  Lancet. 2003;  362 373-374
• 15 Rutter M D, Saunders B P, Schofield G. et al . Pancolonic indigo carmine dye spraying for the detection of dysplasia in ulcerative colitis.  Gut. 2004;  53 256-260
• 16 Sharma P, Weston A P. et al . Magnification chromoendoscopy for the detection of intestinal metaplasia and dysplasia in Barrett’s oesophagus.  Gut. 2003;  52 24-27