Zusammenfassung
Fragestellung: Aufgrund der Erfolge in der Reproduktionsmedizin ist die Zahl der Mehrlingsgeburten und infolgedessen das Risiko einer zu frühen Geburt stark angestiegen. Kommen Mehrlingsstatus und Frühgeburtlichkeit der Kinder zusammen, erfahren die Eltern, und besonders die Mutter, eine wachsende Belastung zusätzlich zu den emotionalen Problemen und dem Pflegeaufwand, die mit der Geburt eines Frühgeborenen verbunden sind. Für frühgeborene Mehrlinge besteht somit ein größeres Risiko, eine verminderte quantitative und qualitative mütterliche Stimulation zu erfahren. Ziel dieser Studie war, den Einfluss der Kumulation von Risikofaktoren auf die frühe Mutter-Mehrlings-Interaktion zu untersuchen.
Stichprobe und Methode: Von 77 sehr leichtgewichtig Frühgeborenen, die im Rahmen einer prospektiven Längsschnittstudie untersucht wurden, waren 35 Mehrlinge und 42 Einlinge. Im korrigierten Alter von 3 Monaten wurde die Mannheimer Methode zur standardisierten Beobachtung der Mutter-Kind-Interaktion, die auf einer zehnminütigen videographischen Aufzeichnung der Interaktion basiert, eingesetzt.
Ergebnisse: Mehrlingsmütter regten ihre Kinder weniger zur Interaktion an und reagierten seltener auf Signale ihres Kindes als Einlingsmütter. Sie benutzten seltener Babytalk und reaktiven Babytalk in der Interaktion. Dagegen entwickelte sich die Stimulation der Einlingsmütter häufiger zur Überstimulation des Kindes. Mehrlingskinder waren vokal, mimisch und motorisch weniger reaktiv als Einlinge und auch weniger aktiv in der Interaktion. Für Mutter-Mehrlings-Dyaden ergab sich ein geringeres Ausmaß an vokalem Austausch zwischen Mutter und Kind.
Schlussfolgerung: Zusammenfassend läßt sich sagen, dass zwischen der Mutter-Mehrlings- und der Mutter-Einlings-Interaktion im Säuglingsalter deutliche Unterschiede bestehen. Die gefundenen Unterschiede deuten darauf hin, dass es sich bei Mutter-Mehrlings-Dyaden um eine speziell gefährdete Subgruppe der sehr leichtgewichtig Frühgeborenen handelt, deren individuelle Problematik stärker in der prä-, peri- und postnatalen Betreuung von Mutter und Kindern berücksichtigt werden sollte.
Abstract
Background: Assisted reproductive techniques and fertility enhancing therapies have increased the rate of multiple births and, therefore, the risk of prematurity. Our hypothesis is that mothers of preterm multiples are less able to provide such enhancing interactions than mothers of preterm singletons, resulting in a developmental disadvantage for preterm twins and triplets.
Patients and Methods: Of 77 very low birth weight preterms (VLBW) who were examined prospectively with their mothers in a longitudinal study, 35 were multiples and 42 were singletons. At a corrected age of three months the quality of the mother-infant interaction with multiples vs. singletons was examined. The Mannheim Rating System, a 40-item standardized observation instrument based on a 10 minute videotaped sequence of interaction, was used.
Results: The analyses showed several differences between mother-singleton and mother-multiple interactions. Mothers of multiples were less stimulating and reactive and showed less babytalk. Multiple infants were also less reactive than singletons. In mother-multiple dyads there were less verbal exchanges between mother and child.
Conclusions: There are definite differences in mother-multiple compared to mother-singleton interactions, so that VLBW multiples may be at even greater risk for negative mother-infant interactions than singletons.
Schlüsselwörter
Frühgeborene - Mutter-Kind-Interaktion - Mehrlinge
Key words
Preterm infants - VLBW - Multiples - Mother-infant interaction - Babytalk
Literatur
1
Bielfeld P, Krüssel J -S.
Einfluss der assistierten Reproduktion auf die Inzidenz von Mehrlingsschwangerschften.
Gynäkologie.
1998;
31
203
2 Statistisches Bundesamt. Tabellen FS 4.7 (Mehrlingsgeburten und Mehrlingskinder), 4.19 (Lebend- und Totgeborene 1999 nach Familienstand der Eltern sowie nach Körperlänge und Gewicht bei der Geburt) + 5.16 (Gestorbene Säuglinge nach der Lebensdauer sowie Totgeborene und perinatale Sterblichkeit der Neugeborenen). 1999
3 Schröder W. (ed) .Mehrlingsschwangerschaft und Mehrlingsgeburt. Stuttgart; Thieme 2001
4 Riegel K, Ohrt B, Wolke D, Österlund K. Die Entwicklung gefährdet geborener Kinder bis zum fünften Lebensjahr. Stuttgart; Enke 1995
5
Wolke D, Meyer R.
Ergebnisse der bayrischen Entwicklungsstudie: Implikationen für Theorie und Praxis.
Kindheit und Entwicklung.
1999;
8
23-35
6
Wolke D, Meyer R.
Cognitive Status, language attainment, and prereading skills of 6-year-old very preterm children and their peers: The Bavarian Longitudinal Study.
Developmental Medicine & Child Neurology.
1999;
41
94-109
7 Sarimski K. Frühgeburt als Herausforderung. Psychologische Beratung als Bewältigungshilfe. Göttingen; Hogrefe 2000
8
Bowlby J.
The nature of the child's tie to his mother.
International Journal of Psycho-Analysis.
1958;
39
350-373
9 Spitz R. Die Entstehung der ersten Objektbeziehungen. Stuttgart; Klett 1954
10
Esser G, Dinter R, Jörg M, Rose F, Villalba P, Laucht M, Schmidt M H.
Bedeutung und Determinanten der frühen Mutter-Kind-Beziehung.
Zeitschrift für psychosomatische Medizin.
1993;
39
246-264
11
Laucht M, Esser G, Schmidt M H.
Differential development of infants at risk for psychopathology: tho moderating role of early maternal responsivity.
Developmental Medicine & Child Neurology.
2001;
43
292-300
12
Field T M.
Effects of early Seperation, Interactive Deficits, and Experimental Manipulations on Infant-Mohter Face-to-Face Interaction.
Child Development.
1977;
48
763-771
13 Field T M. Interaction Patterns of Pre-Term and Term Infants. In: TM Field, AM Sostek, S Goldberg & HH Shuman (eds) Infants born at risk (pp. 333 - 56) . New York; Spectrum 1979
14 Field T M. Affective Displays of High-Risk Infants During Early Interactions. In: TM Field & A Fogel (eds) Emotion and Early Interaction (pp. 101 - 125). New York; Academic Press 1982
15
Crnic K A, Rogozin A S, Greenberg M T, Robinson N M, Basham R B.
Social Interaction and Development of Preterm and Full-Term Infants during the First Year of Life.
Child Development.
1983;
54
1199-1210
16
Goldberg S.
Premature Birth: Consequences for the Parent-Infant Relationship.
American Scientist.
1979;
67
214-220
17 Bryan E. Zwillinge, Drillinge und noch mehr. (I. Erckenbrecht, Übers.) Bern; Hans Huber 1994 (Original erschienen 1992: Twins, Triplets and More. Their Nature, Development and Care.)
18
Goldberg S, Perrotta M, Minde K, Corter C.
Maternal Behavior and Attachment in Low-Birth-Weight Twins and Singletons.
Child Development.
1986;
57
34-46
19
Minde K, Perrotta M, Corter C.
The Effect of Neonatal Complications in Same-Sexed Premature Twins on Their Mothers' Preference.
Journal of the American Academy of Child Psychiatry.
1982;
21
446-452
20
Minde K, Whitelaw A, Brown J, Fitzhardinge P.
Effect of Neonatal Complications in Premature Infants on Early Parent-Infant Interaction.
Developmental Medicine & Child Neurology.
1983;
25
763-777
21 Minde K, Corter C, Goldberg S. The Contribution of Twinship and Health to Early Interaction Between Premature Infants and Their Mothers. In: JD Call, E Galenson & RL Tyson (eds) Frontiers of Infant Psychiatry. Volume II (p. 160 - 175) . New York; Basic Books 1984
22
Minde K, Corter C, Goldberg S, Jeffers D.
Maternal Preference between Premature Twins up to Age Four.
Journal of American Child and Adolescent Psychiatry.
1989;
29
367-374
23
Ostfeld B M, Smith R H, Hiatt M, Hegyi T.
Maternal behavior towards premature twins: implications for development.
Twin Research.
2000;
3
234-241
24
Esser G, Scheven A, Petrova A, Laucht M, Schmidt M H.
Mannheimer Beurteilungsskala zur Erfassung der Mutter-Kind-Interaktion im Säuglingsalter (MBS-MKI-S).
Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie.
1989;
17
185-193
25
Jörg M, Dinter R, Rose F, Villalba-Yantorno P, Esser G, Schmidt M H, Laucht M.
Kategoriensystem zur Mikroanalyse der frühen Mutter-Kind-Interaktion.
Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie.
1994;
22
97-106
26 Bortz J. Statistik für Sozialwissenschaftler. 5. vollst. überarb. Aufl Berlin; Springer 1999
27 Bühl A, Zöfel P. SPSS Version 10. Einführung in die moderne Datenanalyse unter Windows. 7. überarb. & erw. Aufl München; Addison-Wesley 2000
28
Brazy J .E, Goldstein R .F, Oehler J .M, Gustafson K .E, Thompson R .J.
Nursery Neurobiologic Risk Score: Levels of Risk and Relationship with Nonmedical Factors.
Developmental and Behavioral Pediatrics.
1993;
14(6)
375-380
29
Chang C.
Raising Twin Babies and Problems in the Family.
Acta Genet Med Gemellol.
1990;
39
501-505
30 Bornstein M H, Ruddy M G. Infant Attention and Maternal Stimulation: Prediction of Cognitive and Linguistic Development in Singletons and Twins. In: H Bouma & DG Bouwhuis (eds) Attention and Performance X: Control of Language Processes . London; Erlbaum 1984
31
Clark P M, Dickman Z.
Features of Interaction in Infant Twins.
Acta Genet Med Gemellol.
1984;
33
165-171
32
Holditch-Davis D, Roberts D, Sandelowski M.
Early parental interactions with and perceptions of multiple birth infants.
Journal of Advanced Nursing.
1999;
30
200-210
33
Lytton H, Conway D, Sauvé R.
The Impact of Twinship on Parent-Child Interaction.
Journal of Personality and Social Psychology.
1977;
35
97-107
34 Lytton H. Parent-Child-Interaction. The Socialization Process Observed in Twin and Singleton Families. New York; Plenum Press 1980
35
Tomasello M, Mannle S, Kruger A C.
Linguistic Environment of 1- to 2-Year-Old Twins.
Developmental Psychology.
1986;
22
169-176
36 Papousek M. Vom ersten Schrei zum ersten Wort. Bern; Hans Huber 1994
37 Papousek M, Papousek H. Stimmliche Kommunikation im Säuglingsalter als Wegbereiter der Sprachentwicklung. In: H Keller (ed) Handbuch der Kleinkindforschung . 2. überarb. Aufl Bern; Hans Huber 1997: S. 535-562
38 Mogford-Bevan K. Twins and their language development. In: Sandbank AC (ed) Twin and Triplet Psychology. London; Routledge 1999: p. 36-61
39
Rutter M, Thorpe K, Greenwood R, Northstone K, Golding J.
Twins as a natural experiment to study the causes of mild language delay: I: Design; twin-singleton differences in language, and in obstetric risks.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2003;
44
326-341
40
Thorpe K, Rutter M, Greenwood R.
Twins as a natural experiment to study the causes of mild language delay: II: Family interaction risk factors.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2003;
44(3)
342-355
41
Levy F, Hay D, McLaughlin M, Wood C, Waldman I.
Twin-Sibling Differences in Parental Reports of ADHD, Speech, Reading and Behavior Problems.
Journal of Child Psychology and Psychiatry.
1996;
37(5)
569-578
42
Rooney R, Hay D, Levy F.
Small for Gestational Age as a Predictor of Behaviolar and Learning Problems in Twins.
Twin Research.
2003;
6(1)
46-54
43 Grimm H. Sprachentwicklung - allgemeintheoretisch und differentiell betrachtet. In: R. Oerter & L. Montada (eds) Entwicklungspsychologie (Kap. 15) . Weinheim; Psychologie Verlags Union 1998
Dipl.-Päd. Daniela Rödder
Projekt Hirnreifung und Selbstregulation bei Frühgeborenen
Frauenklinik der Universität zu Köln, Raum 112, 1. Etage
Kerpener Str. 34
50931 Köln
Phone: 0221-478-3813
Fax: 0221-478-7203
Email: droedder@web.de