Dosimetrie - Grundlage für den Strahlenschutz

Zusammenfassung

Unter Strahlenschutz verstehen wir die Gesamtheit aller Maßnahmen zur Minimierung der unerwünschten Effekte (Risiko) ionisierender Strahlung, ohne ihre erwünschten Effekte (Nutzen) unnötig einzuschränken. Nur wenn Risiken und Nutzen identifiziert und quantifiziert sind, können angemessene Strahlenschutzmaßnahmen abgeleitet und implementiert werden. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die dosimetrischen Konzepte und Methoden, die dem Strahlenschutz in der Nuklearmedizin zu Grunde liegen, sowohl im Bereich der stochastischen wie der deterministischen Strahleneffekte. Beim Strahlenschutz für die Beschäftigten werden Geräte und Techniken zur Bestimmung der Dosis am Arbeitsplatz aus äußerer und innerer Exposition vorgestellt. Bei der Dosimetrie für den Patienten bildet das MIRD-Konzept (medical internal radiation dose) den Schwerpunkt, da es sowohl in der Diagnostik wie in der Therapie Anwendung findet.

Abstract

Radiation protection is the entirety of measures to minimise the potential harmful effects (risks) of ionising radiation without unnecessarily limiting its intended effects (benefits). Only when risks and benefits have been identified and quantified, can adequate radiation protection measures be deduced and implemented. This article reviews the dosimetric concepts and methods underlying radiation protection in medicine in both realms of stochastic and deterministic effects. As regards exposure to personnel, focus will be on techniques for determining doses at the workplace from external and internal radioactive sources. Concerning doses to patients, emphasis will be given to the “medical internal radiation dose” (MIRD) concept which is applied in diagnosis as well as in therapy, albeit to different ends (risk and effect, respectively).

Dosimetrie - Strahlenschutz - Risiko - Nutzen - MIRD - Radioiodtherapie - Radioimmuntherapie - Pharmakokinetik

dosimetry - radiation protection - risk - benefit - MIRD - radiotherapy - pharmacokinetics

Literatur

• 1 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection.  Ann ICRP. 1991;  21 1-201
• 2 Andreeff M, Wunderlich G, Behge K, Schönmuth T, Kotzerke J. β-Strahlenexposition bei Radiotherapien mit ¹⁸⁸Rhenium-Verbindungen.  Nuklearmedizin. 2005;  44 94-98
• 3 Barth I, Mielcarek J, Rimpler A. Anwendung von β-Strahlern in der Medizin.  Strahlenschutzpraxis. 2005;  11 52-59
• 4 Bekanntmachung der diagnostischen Referenzwerte für radiologische und nuklearmedizinische Untersuchungen. Bundesanzeiger Nr. 143 vom 05.08.2003, S. 17503
• 5 Bethge W A, Sandmaier B M. Targeted cancer therapy and immunosuppression using radiolabeled monoclonal antibodies.  Semin Oncol. 2004;  31 68-82
• 6 Bouchet L G, Bolch W E, Wessels B W, Weber D. MIRD Head and Brain Dosimetry. Reston, VA 1999
• 7 Breustedt B, Paetz gen Schieck H, Schicha H, Eschner W. Kalibration eines Ganzkörperzahlers mit Monte-Carlo-Methoden.  Z Med Phys. 2004;  14 85-94
• 8 Cardis E, Vrijheid M, Blettner M. et al . Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries.  Bmj. 2005;  331 77
• 9 Couturier O, Supiot S, Degraef-Mougin M. et al . Cancer radioimmunotherapy with alpha-emitting nuclides.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005;  32 601-614
• 10 Dewaraja Y K, Wilderman S J, Ljungberg M, Koral K F, Zasadny K, Kaminiski M S. Accurate dosimetry in ¹³¹I radionuclide therapy using patient-specific, 3-dimensional methods for SPECT reconstruction and absorbed dose calculation.  J Nucl Med. 2005;  46 840-849
• 11 Dietlein M, Dressler J, Eschner W. et al . Verfahrensanweisung zum Radioiodtest (Version 2).  Nuklearmedizin. 2003;  42 116-119
• 12 Eschner W, Moka D. Prä- und peritherapeutische Dosimetrie bei der Radioiodtherapie benigner Schilddrüsenerkrankungen.  Nuklearmediziner. 2004;  27 90-97
• 13 Eschner W, Vogg R, Bräunlich I, Mack C, Wagner R, Schicha H. Incorporation Risks for Workers in PET Centres.  Radiat Prot Dosimetry. 2000;  89 211-213
• 14 Feinendegen L E, Neumann R D. Dosimetry and risk from low- versus high-LET radiation of Auger events and the role of nuclide carriers.  Int J Radiat Biol. 2004;  80 813-822
• 15 Flux G D, Guy M J, Beddows R, Pryor M, Flower M A. Estimation and implications of random errors in whole-body dosimetry for targeted radionuclide therapy.  Phys Med Biol. 2002;  47 3211-3223
• 16 Frasch G. Was überwacht das deutsche Strahlenschutzregister?.  Strahlenschutzpraxis. 2005;  11 25-27
• 17 Glatting G, Landmann M, Kull T. et al . Internal radionuclide therapy: the ULMDOS software for treatment planning.  Med Phys. 2005;  32 2399-2405
• 18 Gong J K, Glomski C A, Guo Y. A lifelong, wide-range radiation biodosimeter: erythrocytes with transferrin receptors.  Health Phys. 1999;  77 713-718
• 19 Herzog H, Tellman L, Qaim S M, Spellerberg S, Schmid A, Coenen H H. PET quantitation and imaging of the non-pure positron-emitting iodine isotope ¹²⁴I.  Appl Radiat Isot. 2002;  56 673-679
• 20 Herzog H, Zilken H, Niederbremer A, Friedrich W, Muller-Gartner H W. Calculation of residence times and radiation doses using the standard PC software Excel.  Eur J Nucl Med. 1997;  24 1514-1521
• 21 Howell R W, Rao D V, Bouchet L G, Bolch W E, Goddu S M. MIRD Cellular S Values: Self-Absorbed Dose Per Unit Cumulated Activity for Selected Radionuclides and Monoenergetic Electron and Alpha Particle Emitters Incorporated into Different Cell Compartments. Reston, VA 1997
• 22 Humm J L, Roeske J C, Fisher D R, Chen G T. Microdosimetric concepts in radioimmunotherapy.  Med Phys. 1993;  20 535-541
• 23 Ide M, Suzuki Y. Is whole-body FDG-PET valuable for health screening? For.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005;  32 339-341
• 24 Ljungberg M, Frey E, Sjogreen K, Liu X, Dewaraja Y, Strand S E. 3D absorbed dose calculations based on SPECT: evaluation for 111-In/90-Y therapy using Monte Carlo simulations.  Cancer Biother Radiopharm. 2003;  18 99-107
• 25 Loevinger R, Budinger T F, Watson E E. MIRD Primer for Absorbed Dose Calculations. Society of Nuclear Medicine 1991
• 26 Marinelli L D. Dosage determination in the use of radioactive isotopes.  J Clin Invest. 1949;  28 1271-1280
• 27 Merkblatt zum Strahlenschutz bei der Radiosynoviorthese (RSO). Bundesamt für Strahlenschutz, Salzgitter 2003
• 28 Mix M, Eschner W. Bildrekonstruktion und Quantifizierung in der Emissionstomographie.  Z Med Phys. 2005;  15 (im Druck)
• 29 Parsons P A. Radiation hormesis: challenging LNT theory via ecological and evolutionary considerations.  Health Phys. 2002;  82 513-516
• 30 Poston J W. External dosimetry and personnel monitoring.  Health Phys. 2005;  88 289-296
• 31 Regulla D F. ESR spectrometry: a future-oriented tool for dosimetry and dating.  Appl Radiat Isot. 2005;  62 117-127
• 32 Rossi H H, Zaider M. Elements of microdosimetry.  Med Phys. 1991;  18 1085-1092
• 33 Schomäcker K, Dietlein M, Schnell R. et al . Radioimmuntherapie mit ⁹⁰Y-markiertem Ibritumomab-Tiuxetan: Klinik, Radiopharmazie, Strahlenschutz, Perspektiven.  Nuklearmedizin. 2005;  44 166-177
• 34 Smolarz K, Eschner W, Schicha H. Einfluss von Krankheitsprognose und Alter auf das Strahlenrisiko durch nuklearmedizinische Diagnostik (am Beispiel der Skelettszintigraphie).  Nuklearmedizin. 1998;  37 286-291
• 35 Snyder W S, Ford M R, Warner G G, Watson S B. MIRD Pamphlet No. 11: “S”, Absorbed Dose per Unit Cumulated Activity for Selected Radionuclides and Organs. Society of Nuclear Medicine 1975
• 36 Stabin M G. MIRDOSE: personal computer software for internal dose assessment in nuclear medicine.  J Nucl Med. 1996;  37 538-546
• 37 Stabin M G, da Luz L C. Decay data for internal and external dose assessment.  Health Phys. 2002;  83 471-475
• 38 Stabin M G, Sparks R B, Crowe E. OLINDA/EXM: the second-generation personal computer software for internal dose assessment in nuclear medicine.  J Nucl Med. 2005;  46 1023-1027
• 39 Theissen P. Persönliche Mitteilung, 2005. 
• 40 Unak P, Cetinkaya B. Absorbed dose estimates at the cellular level for ¹³¹I.  Appl Radiat Isot. 2005;  62 861-869
• 41 Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV). BGBl I 2001 vom 20.7.2001, 1714
• 42 Wahl W. Amtliche Personendosimetrie heute und morgen in Deutschland.  Strahlenschutzpraxis. 2005;  11 28-31
• 43 Walrand S, Jamar F, Mathieu I. et al . Quantitation in PET using isotopes emitting prompt single gammas: application to yttrium-86.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003;  30 354-361
• 44 Weber D, Eckerman K F, Dillman L T, Ryman J C. MIRD: Radionuclide Data and Decay Schemes. Society of Nuclear Medicine 1989
• 45 Weckesser M, Schober O. Is whole-body FDG-PET valuable for health screening? Against.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005;  32 342-343
• 46 Wernli C. Personendosimetrie heute und morgen in der Schweiz.  Strahlenschutzpraxis. 2005;  11 32-36

1 Übersetzung des Autors. Im Original heißt es: „(15) … The primary aim of radiological protection is to provide an appropriate standard of protection for man without unduly limiting the beneficial actions giving rise to radiation exposure. This aim cannot be achieved on the basis of scientific concepts alone. All those concerned with radiological protection have to make value judgements about the relative importance of different kinds of risk and about the balancing of risks and benefits. In this, they are no different from those working in other fields concerned with the control of hazards.”

2 Der Name „Kumulierte Aktivität” ist wenig glücklich gewählt, handelt es sich doch um ein Produkt aus den Größen Aktivität (Dimension „pro Zeiteinheit”) und Zeit, also um eine dimensionslose Größe. Da die cumulated activity jedoch ein zentraler Begriff der MIRD-Terminologie ist, wird er auch hier verwendet. Sie wird z. B. in der Einheit MBq × h angegeben.

3 Aufgrund dieser Tatsache wurde in der Verfahrensanweisung zum Radioiodtest, in der Gl. (4) aufgelöst nach der zu applizierenden Aktivität enthalten ist, ein zusätzlicher Term eingeführt, der den Einstrom berücksichtigt [11].