CT-basierte und CT-freie Navigation in der Knieendoprothetik - eine prospektive Vergleichsstudie unter klinischem und radiologischem Aspekt

Zusammenfassung

Studienziel: Eine hohe Implantationsgenauigkeit der Komponenten und balancierte Bandspannungsverhältnisse sind Grundvoraussetzungen für optimale klinische Ergebnisse und lange Standzeiten in der Knieendoprothetik. Unter dem Gesichtspunkt klinischer und radiologischer Kriterien wurde eine Vergleichsstudie zwischen CT-basierter und CT-freier Navigationstechnik durchgeführt. Methode: In diese Vergleichsstudie wurden 44 Patienten (44 Operationen) eingeschlossen. Eine Hälfte der Eingriffe wurde mit einem CT-basierten (Gruppe A) die andere mit einem CT-freien Navigationssystem (Gruppe B) durchgeführt. Präoperativ und drei Monate postoperativ wurden die Patienten physikalisch (Insall-Score-Parameter, Stufentest, vorderer Knieschmerz, subjektives Instabilitätsgefühl und Beurteilung) und radiologisch (mechanische Beinachse, tibialer Slope, lateraler distaler Femurwinkel [LDFA], medialer proximaler Tibiawinkel [MPTA]) untersucht. Als Toleranzgrenze für die radiologischen Parameter wurden ± 3° festgelegt. Ergebnisse: Die radiologischen Messkriterien zeigten eine hohe Implantationsgenauigkeit der Knieendoprothesen. In den Vergleichsgruppen konnten keine signifikanten Unterschiede festgestellt werden (Patientenanteil innerhalb des Toleranzbereiches Gruppe A/B: mechanische Beinachse 85,7/81,0 %, tibialer Slope 95,2/90,5 %, LDFA 100/95,2 %, MPTA 90,5/95,2 %). In Bezug auf die physikalischen Untersuchungsparameter ist in der CT-freien Navigationsgruppe eine bessere Bandspannungsbalance gefunden worden. Schlussfolgerung: Das CT-basierte Navigationsmodul bietet eine optimale präoperative Planungsmöglichkeit, verursacht andererseits durch die Notwendigkeit einer Computertomographie höhere Kosten. Das CT-freie Navigationssystem führte zu einer gleich hohen Implantationsgenauigkeit und stellt ein wertvolles Bandspannungsmodul zur Verfügung.

Abstract

Aim: Optimal component position in all planes and well-balanced soft tissues are factors for clinical outcome and survival time after total knee arthroplasty (TKA). With regard to clinical and radiological parameters, a comparative study between CT-based and CT-free navigation techniques was performed. Method: In this prospective study 44 patients (44 surgeries) were enrolled. One half of the surgeries were performed using a CT-based navigation system (group A), the other half using a CT-free system (group B). Pre-operatively and three months post-operatively the patients were physically examined (Insall score, step test, anterior knee pain, subjective feeling of instability and patient satisfaction) and limb alignment was measured by radiographs (mechanical axis, tibial slope, lateral distal femur angle [LDFA], medial proximal tibia angle [MPTA]). The tolerable inaccuracy range for all radiological measurements was ± 3°. Results: The radiological measurements showed a high accuracy but no significant differences (patients within tolerable range group A/B: mechanical axis 85.7/81.0 %, tibial slope 95.2/90.5 %, LDFA 100/95.2 %, MPTA 90.5/95.2 %). For physical parameters we found a better ligament balancing in group B. Conclusion: The CT-based module has an optimal planning procedure but costs more. The CT-free system provides equal radiological results and the availability of a useful ligament balancing module.

Knie - Navigation - Endoprothetik - CT-basiert - CT-frei

total knee arthroplasty - navigation - computer-assisted surgery - CT-based - CT-free

Literatur

• 1 Bargren J H, Blaha J D, Freeman M A. Alignment in total knee arthroplasty. Correlated biomechanical and clinical observations.  Clin Orthop. 1983;  173 178-183
• 2 Löer I, Plitz W. Tibial malalignment of mobile-bearing prostheses - a simulator study.  Orthopäde. 2003;  32 296-304
• 3 Dennis D A. Principles of total knee arthroplasty.  Semin Arthroplasty. 1991;  2 2-11
• 4 Hvid I, Nielsen S. Total condylar knee arthroplasty. Prosthetic component positioning and radiolucent lines.  Acta Orthop Scand. 1984;  55 160-165
• 5 Jeffery R S, Morris R W, Denham R A. Coronal alignment after total knee replacement.  J Bone Joint Surg [Br]. 1991;  73 709-714
• 6 Ritter M A, Faris P M, Keating E M, Meding J B. Postoperative alignment of total knee replacement. Its effect on survival.  Clin Orthop. 1994;  299 153-156
• 7 Mahaluxmivala J, Bankes M J, Nicolai P, Aldam C H, Allen P W. The effect of surgeon experience on component positioning in 673 Press Fit Condylar posterior cruciate-sacrificing total knee arthroplasties.  J Arthroplasty. 2001;  16 635-640
• 8 Petersen T L, Engh G A. Radiographic assessment of knee alignment after total knee arthroplasty.  J Arthroplasty. 1988;  3 67-72
• 9 Teter K E, Bregman D, Colwell C W. Accuracy of intramedullary versus extramedullary tibial alignment cutting systems in total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 1995;  321 106-110
• 10 Swanson K E, Stocks G W, Warren P D, Hazel M R, Janssen H F. Does axial limb rotation affect the alignment measurements in deformed limbs?.  Clin Orthop. 2000;  371 246-252
• 11 Wright J G, Treble N, Feinstein A R. Measurement of lower limb alignment using long radiographs.  J Bone Joint Surg [Br]. 1991;  73 721-723
• 12 Mielke R K, Clemens U, Jens J H, Kershally S. Navigation in knee endoprosthesis implantation - preliminary experiences and prospective comparative study with conventional implantation technique.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2001;  139 109-116
• 13 Sparmann M, Wolke B, Czupalla H, Banzer D, Zink A. Positioning of total knee arthroplasty with and without navigation support. A prospective, randomised study.  J Bone Joint Surg [Br]. 2003;  85 830-835
• 14 Bäthis H, Perlick L, Tingart M ,. et al . Alignment in total knee arthroplasty. A comparison of computer-assisted surgery with the conventional technique.  J Bone Joint Surg [Br]. 2004;  86 682-687
• 15 Stöckl B, Nogler M, Rosiek R. et al . Navigation improves accuracy of rotational alignment in total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 2004;  426 180-186
• 16 Nabeyama R, Matsuda S, Miura H. et al . The accuracy of image-guided knee replacement based on computed tomography.  J Bone Joint Surg [Br]. 2004;  86 366-371
• 17 Keblish P A. The lateral approach to the valgus knee. Surgical technique and analysis of 53 cases with over two-year follow-up evaluation.  Clin Orthop. 1991;  271 52-62
• 18 Insall J N, Dorr L D, Scott R D, Scott W N. Rationale of the Knee Society clinical rating system.  Clin Orthop. 1989;  248 13-14
• 19 Rand J A, Coventry M B. Ten-year evaluation of geometric total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 1988;  232 168-173
• 20 Jenny J Y, Boeri C. Navigated implantation of total knee endoprostheses - a comparative study with conventional instrumentation.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2001;  139 117-119
• 21 Perlick L, Bäthis H, Tingart M, Perlick C, Grifka J. Navigation in total-knee arthroplasty: CT-based implantation compared with the conventional technique.  Acta Orthop Scand. 2004;  75 464-470
• 22 Chauhan S K, Scott R G, Breidahl W, Beaver R J. Computer-assisted knee arthroplasty versus a conventional jig-based technique. A randomized, prospective trial.  J Bone Joint Surg [Br]. 2004;  86 372-377
• 23 Oberst M, Bertsch C, Wurstlin S, Holz U. CT analysis of leg alignment after conventional vs. navigated knee prosthesis implantation. Initial results of a controlled, prospective and randomized study.  Unfallchirurg. 2003;  106 941-948
• 24 Bäthis H, Perlick L, Tingart M. et al . Radiological results of image-based and non-image-based computer-assisted total knee arthroplasty.  Int Orthop. 2004;  28 87-90
• 25 Chauhan S K, Clark G W, Lloyd S. et al . Computer-assisted total knee replacement. A controlled cadaver study using a multi-parameter quantitative CT assessment of alignment (the Perth CT Protocol).  J Bone Joint Surg [Br]. 2004;  86 818-823
• 26 Fuiko R, Kotten B, Zettl R, Ritschl P. The accuracy of palpation from orientation points for the navigated implantation of knee prostheses.  Orthopäde. 2004;  33 338-343
• 27 Jenny J Y, Boeri C. Low reproducibility of the intra-operative measurement of the transepicondylar axis during total knee replacement.  Acta Orthop Scand. 2004;  75 74-77
• 28 Jerosch J, Peuker E, Philipps B, Filler T. Interindividual reproducibility in perioperative rotational alignment of femoral components in knee prosthetic surgery using the transepicondylar axis.  Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2002;  10 194-197
• 29 Arima J, Whiteside L A, McCarthy D S, White S E. Femoral rotational alignment, based on the anteroposterior axis, in total knee arthroplasty in a valgus knee. A technical note.  J Bone Joint Surg [Am]. 1995;  77 1331-1334