Zusammenfassung
Die operative Behandlung schmerzhafter primärer oder posttraumatischer Fingermittelgelenkarthrosen durch Endoprothesen gewinnt zunehmend an Bedeutung. Da bisherige gekoppelte und teilgekoppelte Prothesensysteme die Erwartungen insbesondere hinsichtlich des Abriebes und der Standzeit nicht erfüllten, verwenden wir seit April 2002 mit der o. g. Prothese eine ungekoppelte, annähernd abriebfreie, biokompatible 2-Komponenten-Variante, welche das Oberflächendesign der Gelenkkondylen imitiert und in Pressfit-Technik eingebracht wird. In einer retrospektiven Studie untersuchten wir im Oktober 2004 20 von 29 Patienten, die vom April 2002 bis April 2004 mit einer Pyrocarbon-Mittelgelenkprothese aufgrund einer idiopathischen oder posttraumatischen Arthrose versorgt worden waren. Neben der Erhebung klinischer und subjektiver Parameter wurde eine röntgenologische Diagnostik in zwei Ebenen durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Patienten innerhalb des Untersuchungsintervalls von 0,5 bis 2,5 Jahren vor allem bezüglich der deutlichen Schmerzreduktion überwiegend zufrieden sind. Die Erhaltung der Bewegungsfunktion fiel unterschiedlich aus, lag im Durchschnitt mit einem Bewegungsumfang von 49,7 Grad aber im mittleren Bereich der in der Literatur angegebenen Werte. Die radiologischen Kontrollen offenbarten bei einigen Patienten im Verlauf periprothetische Zysten, appositionelle Knochenanbauten und Wanderungsbewegungen sowohl der proximalen als auch distalen Prothesenkomponente, ohne dass wir eine negative Korrelation zu Bewegungsausmaß, Schmerz oder Kraft finden konnten. Bei drei Patienten war im Verlauf eine Konversion zur Arthrodese notwendig geworden. Bei Einhaltung der Indikationskriterien (intakter Kollateralbandapparat, stabiles knöchernes Prothesenlager, intaktes und gleitfähiges Streck- und Beugesehnensystem) steht unter den o. g. Diagnosen mit der Pyrocarbonprothese eine aussichtsreiche operative Behandlungsoption zur Verfügung, neben der Reduktion des Schmerzes die Beweglichkeit weitgehend zu erhalten. Die röntgenologischen Veränderungen scheinen jedoch einerseits eine fehlende Osteointegration der Oberfläche oder des Materials, andererseits erhöhte Spannungskräfte am Interface Prothese/Knochen anzuzeigen. Diesbezüglich werden weitere Untersuchungen zeigen müssen, welche Veränderungen der Oberflächenbeschaffenheit oder -beschichtung beziehungsweise des Designs die langfristigen röntgenologischen Ergebnisse verbessern können. Aber auch die Modalitäten der Indikationsstellung, die Zugangswahl und die intraoperative Kontrolle der korrekten Endoprothesenpositionierung bedürfen in Zukunft noch weiterer Klärung.
Abstract
Surgical treatment of painful idiopathic and post-traumatic arthritis with joint replacement of the proximal interphalangeal joint has become increasingly important. Due to shortcomings of former constrained and partially constrained prostheses with regard to abrasion and durability we have been using an unconstrained prosthesis since April 2002. This model is an almost abrasion free, biocompatible 2-component prosthesis. The surface is shaped like the condyles and the position is secured in a press-fit technique. During October 2004 we reviewed the results of 20 out of 29 patients with idiopathic or post-traumatic arthritis who had been treated with a pyrolytic carbon proximal interphalangeal joint prosthesis from April 2002 to April 2004 retrospectively. Clinical, subjective and radiological parameters were studied. On follow-up after 0.5 to 2.5 years the patients were satisfied with the pain relief. The range of motion varied. However, with an average ROM of 50 degree it was equivalent to the results in literature. Signs of periprosthetic cysts, osteophytes and loosening of the proximal as well as of the distal component could be seen in the radiograms of some patients. There was no correlation between these radiological observations and range of motion, pain or grip strength. In three cases the joint prosthesis had to be converted to an arthrodesis of the proximal interphalangeal joint. Bearing in mind the correct indications (intact collateral ligaments, stable bone stock and sufficient extensor and flexor tendons), pyrocarbon prosthesis are a treatment option for idiopathic and posttraumatic arthritis preserving motion and reducing pain. Radiological results seem to indicate an absence of osteointegration and tension forces at the prosthesis/bone interface. Further investigation will be necessary to improve surface and design to increase radiological results in long-term follow-up. Additional surveys are required to improve indications, surgical approach and intraoperative control of correct component positioning.
Schlüsselwörter
Fingermittelgelenkarthrose - Fingermittelgelenkprothese
Key words
Proximal interphalangeal joint arthritis - proximal interphalangeal joint prosthesis
Literatur
1
Ash H E, Unsworth A.
Proximal interphalangeal joint dimensions for the design of a surface replacement prosthesis.
Journal of Engineering in Medicine.
1996;
210
95-108
2 Beckenbaugh R D, Linscheid R L. Arthroplasty in the hand and wrist. Green DP Operative Hand Surgery. 3rd ed. Vol. 1. New York; Churchill Livingstone 1993: 167-214
3
Chamay A.
A distally based dorsal triangular tendinous flap for direct access to the proximal interphalangeal joint.
Ann Chir Main.
1988;
7
179-183
4 Condamine J L. Digital arthroplasties using the DJOA prosthesis. Simmen BR, Allieu Y, Lluch A, Stanley J Hand Arthroplasties. London; Dunitz 2000: 340-348
5
Condamine J L, Benoit J Y, Comtet J J, Aubriot J H.
Proposition pour une arthroplastie digitale. Etude critique des premiers résultats.
Ann Chir Main.
1987;
7
282-297
6
Cook S D, Beckenbaugh R D, Redondo J, Popich L S, Klawitter J J, Linscheid R L.
Long term follow-up of Pyrolytic Carbon metacarpophalangeal implants.
J Bone Joint Surg [Am].
1999;
81
635-648
7
DeHeer D H, Owens S R, Swanson A B.
The host response to silicone elastomer implants for small joint arthroplasty.
J Hand Surg [Am].
1995;
20 (Suppl)
101-109
8
Eaton G, Malerich M M.
Volar plate arthroplasty of the proximal interphalangeal joint: a review of ten years' experience.
J Hand Surg.
1980;
5
260-268
9
Evans R B.
Immediate active short arc motion following extensor tendon repair.
Hand Clinics.
1995;
11
483-512
10
Green S M, Posner M A, Garay A.
Silicone rubber arthroplasty of the proximal interphalangeal joint.
Semin Arthroplasty.
1991;
2
130-138
11
Gschwend N.
Die rheumatische Hand.
Orthopäde.
1998;
27
167-174
12
Gschwend N, Raemy H, Nittner H, Ivosevic-Radovanovic D.
Langzeitergebnisse des endoprothetischen Gelenkersatzes und der Synovektomie.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
1986;
18
135-149
13
Herren D B, Simmen B R.
Palmar approach in flexible implant arthroplasty of the proximal interphalangeal joint.
Clin Orthop.
2000;
371
131-135
14
Hintringer W, Leixnering M.
Knöcherne oder ligamentäre Verletzungen am Mittelgelenk und ihre Behandlung.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
1991;
23
59-66
15 Hollister A, Giurintano D. Wow joints move. Brand PW, Hollister A Clinical Mechanics of the Hand. 2nd ed. St. Louis; Mosby-Year Book 1993: 35-59
16
Iselin F, Conti E.
Long term results of proximal interphalangeal joint resection arthroplasties with a silicone implant.
J Hand Surg [Am].
1995;
20 (Suppl)
95-97
17
Johnstone B R.
Proximal interphalangeal joint surface replacement arthroplasty.
J Hand Surg.
2001;
6
1-11
18
Kobayashi K, Terrono L.
Proximal interphalangeal joint arthroplasty of the hand.
Journal of the American Society for Surgery of the Hand.
2003;
3
219-226
19
Lang E, Schmidt A, Ishida A, Baumgärtler H.
Erfahrungen mit dem alloplastischen Gelenkersatz am Mittelgelenk.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
2000;
32
44-50
20
Lazar G, Schulter-Ellis F P.
Intramedullary structure of human metacarpals.
J Hand Surg.
1980;
5
477-481
21
Lin H H, Wyrick J D, Stern P D.
Proximal interphalangeal joint silicone replacement arthroplasty. Clinical results using an anterior approach.
J Hand Surg [Am].
1995;
20
123-132
22
Linscheid R L.
Implant arthroplasty of the hand: Retrospective and prospective considerations.
J Hand Surg [Am].
2000;
25
796-816
23 Linscheid R L, Beckenbaugh R D, Cooney W C. Proximal interphalangeal joint arthroplasties. Simmen BR, Allieu Y, Lluch A, Stanley J Hand Arthroplasties. London; Dunitz 2000: 349-356
24
Linscheid R L, Chao E YS.
Biomechanical assessment of finger function in prosthetic joint design.
Orthop Clin.
1973;
4
317-330
25
Linscheid R L, Murray P M, Vidal M A, Beckenbaugh R D.
Development of a surface replacement arthroplasty for proximal interphalangeal joints.
J Hand Surg [Am].
1997;
22
286-298
26
Littler J W.
On the adaptability of man's hand (with reference to the equiangular curve).
The Hand.
1973;
5
187-191
27
Mathoulin C, Gilbert A.
Arthroplasty of the proximal interphalangeal joint using the Sutter implant for traumatic joint destruction.
J Hand Surg [Br].
1999;
24
565-569
28 Mac Conaill M A, Basmajian J V. Muscles and Movements: A Basis for Human Kinesiology. Rev. ed. Huntington, NY; Krieger 1997
29
Mentzel M, Hoss H, Ebinger T, Halder A, Kinzl L, Wachter H J.
DIGITOS-Fingermittelgelenkprothesen - Zweijahresergebnisse.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
2000;
31
347-352
30
Minami A, An K N, Cooney III W P, Linscheid R L, Chao E Y.
Ligament stability of the metacarpophalangeal joint: a biomechanical study.
J Hand Surg [Am].
1985;
10
255-260
31
Minamikawa Y, Imaeda T, Amadio P C, Linscheid R L, Cooney W P, An K N.
Lateral stability of proximal interphalangeal joint replacement.
J Hand Surg [Am].
1994;
19
1050-1054
32
Morgan D B, Spiers F W, Pulvertaft C N, Fourman P.
The amount of bone in the metacarpal and the phalanx according to age and sex.
Clin Radiol.
1967;
18
101-108
33
Moutet F, Guinard D, Gerard P, De Soras, Ranc R, Moreau C.
Un nouvel implant articulaire digital titane carbone: à propos des 15 premiers cas.
Ann Chir Main.
1994;
13
345-353
34
Munshy P, Trall I A, Stanley J K, Rebelo N, Freire A, Mota da Costa J.
Pyrocarbon PIP arthroplasty for post trauma painful joints.
J Hand Surg [Am].
2003;
28 (Suppl 1)
44
35
Murray P M.
New-generation implant arthroplasties of the finger joints.
J Am Acad Orthop Surg.
2003;
11
295-301
36
Naidu S H, Graham J, Laird C.
Pre- and postimplantation dynamic mechanical properties of silastic HP-100 finger joints.
J Hand Surg [Am].
1997;
22
299-301
37
Peimer C A, Medige J, Eckert B S, Wright J R, Howard C S.
Reactive synovitis after silicone arthroplasty.
J Hand Surg [Am].
1986;
1
624-638
38
Pellegrini V D, Burton R I.
Osteoarthritis of the proximal interphalangeal joint of the hand: arthroplasty or fusion?.
J Hand Surg [Am].
1990;
15
194-209
39
Sauerbier M, Cooney W P, Berger R A, Linscheid R L.
Kompletter Oberflächenersatz des Fingermittelgelenks - Langzeitresultate und chirurgische Technik.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
2000;
32
411-418
40
Schneider L H.
Proximal interphalangeal joint arthroplasty: The volar approach.
Seminars in Arthroplasty.
1991;
2
139-147
41
Schultz R J, Storace A, Krishnamurthy S.
Metacarpophalangeal joint motion and the role of the collateral ligaments.
Int Orthop.
1987;
11
149-155
42
Simmen B R.
Der palmare Zugang zur Arthroplastik des proximalen Interphalangeal-Finger-Gelenks.
Operat Orthop Traumatol.
1993;
5
112-123
43 Souter W A. Staging of surgery in the upper limb. Baumgartner H, Dvorak J, Grob D, Munzinger U, Simmen BR Rheumatoid Arthritis. Stuttgart; Thieme 1995
44
Stütz N, Meier R, Krimmer H.
Ersatz von Fingermittelgelenken mit Pyrocarbonprothesen. Erfahrungswerte nach 1 Jahr.
Der Unfallchirurg.
2004;
online publiziert am 20. November
45
Swanson A B, Maupin B K, Gajjar N V, Swanson G D.
Flexible implant arthroplasty in the proximal interphalangeal joint of the hand.
J Hand Surg [Am].
1985;
10
796-805
46 Targowski R, Ledoux P, Lamblin D, Guerlement G. Stress analysis of the finger bones in contact with artificial implants. Schuind F, An KN Recent Advances in Upper Extremity Arthroplasty. Singapore; World Scientific 1997: 58-70
47
Tsu-Min Tsai, Jupiter J B, Kutz J E, Kleinert H E.
Vascularized autogenous whole joint transfer in the hand - A clinical study.
J Hand Surg.
1982;
7
335-342
48
Uchiyama S, Cooney III W P, Linscheid R L, Niebur G, An K-N.
Kinematics of the proximal interphalangeal joint of the finger after surface replacement.
J Hand Surg [Am].
2000;
25
305-312
49 Walker (Ed) P S. Human Joints and Their Artificial Replacements. Springfield, IL; Charles C. Thomas 1977: 167-210
Dr. med. Matthias Schulz
Klinik für Handchirurgie
Salzburger Leite 1
97616 Bad Neustadt/Saale
eMail: m.schulz9@freenet.de