Beurteilbarkeit diffuser Knochenmarksinfiltrationen der Wirbelsäule bei multiplem Myelom: Korrelation von MRT-Befunden mit der Histologie

Zusammenfassung

Ziel: Vergleich der Detektionsrate eines diffusen Myelombefalls in der MRT in Korrelation zur Histologie. Methode: 45 primär untherapierte Patienten mit histologisch gesichertem diffusen Myelombefall und 30 gesunde Patienten wurden kernspintomographisch untersucht. Drei unabhängige Reader werteten T₁w-SE-Sequenzen, STIR- sowie T₁w-SE-/STIR-Sequenzen in Kombination an der Wirbelsäule qualitativ aus. Zusätzlich wurden T₁w-SE-Sequenzen nach Kontrastmittelgabe durchgeführt und es wurde der prozentuale Anstieg der Signalintensität berechnet. Als Goldstandard zur Bestimmung des Infiltrationsgrades diente die Knochenmarkshistologie. Der Befall in der MRT-Befundung wurde als Ja/Nein-Entscheidung getroffen. Ergebnisse: Die beste Sensitivität der visuellen Detektion bei diffusem Befall wurde mit 71 % durch T₁w-SE-Aufnahmen erreicht, die Spezifität lag bei 89 %. Die Sensitivität der STIR-Aufnahmen ergab 61 %, die Spezifität 98 % und für die Kombination aus T₁/STIR 65 % bzw. 94 %. Die Sensitivität in Korrelation zur Histologie betrug bei den T₁w-Aufnahmen 35 % bei geringgradigem, 89 % bei mittelgradigem und 100 % bei hochgradigem Befall. Die Sensitivität wurde mit kontrastmittelverstärkten Aufnahmen um 7 % gesteigert. Schlussfolgerung: Die visuelle Detektion eines diffusen Myelombefalls ist in der Nativ-MRT nur bei hochgradigem Befall verlässlich. Die Spezifität ist jedoch hoch und die Kontrastmittelgabe mit Berechnung des prozentuellen Signalanstiegs kann die diagnostische Sicherheit verbessern.

Abstract

Purpose: To determine the detection of diffuse bone marrow infiltration with MRI in comparison with histopathological findings. Materials and Methods: MRI was performed on 45 patients with histologically proven multiple myeloma and on 30 healthy individuals. Three experienced radiologists read separately Tl-weighted SE sequences, STIR sequences and the combination of Tl-weighted SE and STIR sequences of the spine. Additionally, Tl-weighted SE sequences were obtained after gadolinium administration and the percentage increase in signal intensity was calculated. Bone marrow histology was used as gold standard for assessing the grade of infiltration. A dichotomous decision (infiltration yes/no) was made when assessing the MRI examinations. Results: For the visual detection of diffuse infiltration, the best sensitivity was found with Tl-weighted SE sequences, achieving 71 % on average. The specificity was 89 %. The STIR sequences showed a sensitivity of 61 % and a specificity of 98 %, and the combination of Tl-weighted/STIR-sequences achieved a sensitivity of 65 % and a specificity of 94 %. In comparison with the histological findings, the sensitivity of the Tl-weighted sequences was 35 % for low-grade, 89 % for moderate and 100 % for high-grade infiltration. The application of contrast material with calculation of the percentage signal increase improved the detection by 7 %. Conclusion: The sensitivity of the visual detection of diffuse multiple myeloma with unenhanced MRI is limited for low-grade or moderate infiltration, whereas the sensitivity for high grade infiltration is reliable. The specificity is high and the diagnostic confidence improves after application of contrast material with calculation of the percentage increase in signal intensity.

Magnetic resonance imaging - myeloma - spine - bone marrow - neoplasms

Literatur

• 1 Lecouvet F E, Malghem J, Michaux L. et al . Skeletal survey in advanced multiple myeloma: radiographic versus MR imaging survey.  Br J Haematol. 1999;  106 35-39
• 2 Baur A, Stäbler A, Bartl R. et al . Infiltrationsmuster des Plasmozytoms in der Magnetresonanztomographie.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 457-463
• 3 Baur A. Diagnostik des Plasmozytoms mit der MRT.  Der Radiologe. 2000;  40 716-722
• 4 Baur A, Stäbler A, Steinborn M. et al . Magnetresonanztomographie beim Plasmozytom: Wertigkeit verschiedener Sequenzen bei diffuser und fokaler Infiltrationsform.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 323-329
• 5 Durie B GM, Salmon S E. A clinical staging system for multiple myeloma. (Correlation of measured meyloma cell mass with presenting clinical features, response to treatment and survival.).  Cancer. 1975;  36 842-854
• 6 Baur A, Stäbler A, Bartl R. et al . MRI gadolinium enhancement of bone marrow: age related changes in normals and in diffuse neoplastic infiltration.  Skeletal Radiol. 1997;  26 414-418
• 7 Kanis J A, Yates A JP, Russell R GG. Hypercalcemia and skeletal complications of myeloma. Delamore IW Multiple myeloma and other paraproteinaemias New York; Churchill Livingstone 1986: 307-312
• 8 Libshitz H I, Malthouse S R, Cunningham D. et al . Multiple myeloma: appearance at MR imaging.  Radiology. 1992;  182 833-837
• 9 Staebler A, Baur A, Bartl R. et al . Contrast enhancement and quantitative signal analysis in MRI of multiple myeloma: assessment of focal and diffuse growth patterns in marrow correlated with biopsies and survival rates.  Am J Radiol. 1996;  167 1029-1036
• 10 Rahmouni A, Divine M, Mathieu D. et al . Detection of multiple myeloma involving the spine: efficacy of fat suppression and contrast-enhanced MRI.  Am J Radiol. 1993;  160 1048-1052
• 11 Castilllo M, Malko J A, Hoffmann J C. The bright intervertebral disc: an indirect sign of abnormal spinal bone marrow on Tl-weighted MR images.  Am J Neuroradiol. 1990;  11 23-26
• 12 Steinborn M M, Heuck A F, Tiling R. et al . Whole-body bone marrow MRI in patients with metastatic disease to the skeletal system.  J Comput Assist Tomogr. 1999;  23 123-129
• 13 Baur A, Stäbler A, Nagel D. et al . Magnetic resonance imaging as a supplement for the clinical staging system of Durie and Salmon?.  Cancer. 2002;  95 1334-1345
• 14 Daffner R H, Lupetin A R, Dash N. et al . MRI in the detection of malignant infiltration of bone marrow.  AJR. 1986;  146 353-358
• 15 Dooms G C, Fisher M R, Hricak H. et al . Bone marrow imaging: magnetic resonance studies related to age and sex.  Radiology. 1985;  155 429-432
• 16 Van de Berg B C, Lecouvet F E, Michaux L. et al . Stage I multiple myeloma: value of MR imaging of the bone marrow in the determination of prognosis.  Radiology. 1996;  201 243-246
• 17 Carlson K, Äström G, Nyman R. et al . MRI of multiple myeloma in tumor mass measurement at diagnosis and during treatment.  Acta Radiol. 1995;  36 9-14
• 18 Smith R C, Constable R T, Reinhold C. et al . Fast spin echo STIR imaging.  J Comput Assit Tomogr. 1994;  18 209-213
• 19 Mehta R C, Marks M P, Hinks R S. et al . MR evaluation of vertebral metastases: Tl-weighted short inversion time inversion recovery, fast spin echo, and inversion-recovery fast spin-echo sequences.  Amer J Neuroradiol. 1995;  16 281-288
• 20 Rahmouni A, Montazel J L, Divine M. et al . Bone marrow with diffuse tumor infiltration in patients with lymphoproliferative diseases: dynamic gadolinium-enhanced imaging.  Radiology. 2003;  229 710-717
• 21 Moehler T M, Hawighorst H, Neben K. et al . Funktionelle Magnetresonanztomographie in Diagnostik und Therapiemonitoring beim Multiplem Myelom.  Radiologe. 2000;  40 723-730
• 22 Wasser K, Moehler T, Neben K. et al . Dynamische MRT des Knochenmarks zum Monitoring des Multiplen Myeloms unter Thalidomid-Monotherapie oder Kombination mit CED-Chemotherapie.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1285-1295