Zusammenfassung
Aufgrund finanzieller und personeller Einschränkungen ist die Messung bestimmter Expositionsvariablen
häufig nicht bei allen Teilnehmern einer prospektiven Kohortenstudie möglich. Daher
wurden neue Studienformen entwickelt, deren Ziel es ist, teure Expositionsmessungen
nur bei einem Teil der Studienteilnehmer einer Kohortenstudie durchführen zu müssen,
gleichzeitig aber trotzdem valide Ergebnisse zu liefern. Neben der relativ häufig
durchgeführten eingebetteten Fall-Kontroll-Studie hat sich in den letzten Jahren zunehmend
ein weiteres Design durchgesetzt: die Fall-Kohorten-Studie. Der Artikel beschreibt
dieses Design am Beispiel der MONICA/KORA Augsburg Kohorten-Studie 1984 - 2002 für
die beiden untersuchten Zielgrößen Typ-2 Diabetes mellitus und Herzinfarkt und vergleicht
exemplarisch die in der gesamten Kohorte erzielten Ergebnisse mit denen der Fall-Kohorten-Studie.
Abstract
As it is often not possible to determine specific measures of exposure in all participants
of a prospective cohort study due to financial or other restrictions, new study designs
have been developed. The aim of these designs is to obtain valid results even though
expensive measurements are restricted to a limited number of participants of the original
cohort study. The case-cohort study is a design that has recently become interesting
as an alternative to the well known nested case-control study. The following article
describes the case-cohort design considering as an example data from the MONICA/KORA
Augsburg cohort study 1984 - 2002 and the outcomes of type 2 diabetes mellitus and
acute myocardial infarction. Furthermore, results obtained in the full cohort for
selected exposures are compared with results obtained in the case-cohort study.
Schlüsselwörter
Fall-Kohrten-Studie - eingebettete Fall-Kontroll-Studie - Studiendesign - Diabetes
mellitus - Herzinfarkt
Key words
Case-cohort study - Nested case-control study - study design - diabetes mellitus -
myocardial infarction
Literatur
1
WHO MONICA Project Principal Investigators (prepared by H.Tunstall-Pedoe) .
The World Health Organization MONICA Project (Monitoring of Trends and Determinants
in Cardiovascular Disease): A major international collaboration.
J Clin Epidemiol.
1988;
34
105-114
2
Hense H W, Filipiak B, Döring A. et al .
Ten-year trends of cardiovascular risk factors in the MONICA Augsburg Region in Southern
Germany. Results from the 1984/85, 1989/90 and 1994/1995 surveys.
CVD Prevention.
1998;
1
318-327
3
Prentice R L.
A case-cohort design for epidemiologic cohort studies and disease prevention trials.
Biometrika.
1986;
73
1-11
4
Self S G, Prentice R L.
Asymptotic distribution theory and efficiency results for case-cohort studies.
Ann Statistics.
1988;
16
64-81
5
Barlow W E.
Robust variance estimation for the case-cohort design.
Biometrics.
1994;
50
1064-1072
6
Barlow W E, Ichikawa L.
http://lib.stat.cmu.edu/general/robphreg (1998).
7
Wacholder S.
Practical considerations in choosing between the case-cohort and nested case-control
designs.
Epidemiology.
1991;
2
155-158
8
Barlow W E, Ichikawa L, Rosner D. et al .
Analysis of case-cohort designs.
J Clin Epidemiol.
1999;
52
1165-1172
9
Löwel H, Döring A, Schneider A. et al. .
The MONICA Augsburg surveys - basis for prospective cohort studies.
Gesundheitswesen.
2005;
67 S1
S13-S18
10
Koenig W, Meisinger C, Baumert J. et al .
Systemic Low-Grade Inflammation and Risk of Coronary Heart Disease: Results from the
MONICA/KORA Augsburg Cohort Studies.
Gesundheitswesen.
2005;
67 S1
S62-S67
Dr. Barbara Thorand, MPH
GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Institut für Epidemiologie
Postfach 1129
85758 Neuherberg
Email: thorand@gsf.de