Zusammenfassung
Einführend wird die Relevanz von Arbeitsmotivation für die medizinische Forschung und Gesundheitsversorgung, insbesondere die Rehabilitation, dargestellt. Vier deutschsprachige Diagnostikinstrumente, die Arbeitsmotivation erfassen oder in denen Skalen zu diesem Bereich enthalten sind, werden vorgestellt: AVEM, JDS, LMI und FBTM. Ihre Einsatzmöglichkeiten und potenzieller Nutzen für den klinischen Bereich werden diskutiert. Bis auf den FBTM (Indikationsbereich Psychosomatische Rehabilitation) ist keines der Verfahren als generisches Instrument für ein klinisch-medizinisches Setting konzipiert. Es wird abschließend auf ein aktuelles Modell zur Arbeitsmotivation (Kompensationsmodell von Arbeitsmotivation und Volition) eingegangen, das Basiskonzepte beinhaltet, die für Forschungsfragen im Bereich motivationsdiagnostischer Instrumentenentwicklung als wichtig erachtet werden.
Abstract
The relevance of work motivation for medical research and healthcare, in particular rehabilitation, is described. Four diagnostic instruments in the German language are introduced which can assess work motivation using a scale system: AVEM, JDS, LMI and FBTM. Their possible application and potential usage for the clinical area are discussed. Apart from the FBTM, none of these instruments can be directly used as a general instrument in a normal medical clinical setting. Finally, a current model for work motivation (compensatory model of work motivation and volition) is presented that contains basis concepts, which are judged as important for future research questions concerning the development of motivation diagnostic instruments.
Key words
Work motivation - motivation diagnostics - compensatory model - rehabilitation - AVEM
Literatur
1 Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg). Fehlzeiten-Report 2003: Wettbewerbsfaktor „Work-Life-Balance” - Betriebliche Strategien zur Vereinbarkeit von Beruf, Familie und Privatleben. Berlin; Springer 2004
2 Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg). Fehlzeiten-Report 2004: Gesundheitsmanagement in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen. Berlin; Springer 2004
3
Fiedler R G, Heuft G, Ranft A, Greitemann B.
Motivation zur Rückkehr ins Erwerbsleben: Entwicklung neuer Skalen.
Psychother Psych Med.
2005;
55
33
4
Schaub E, Schliehe F.
Neuentwicklungen in der medizinischen Rehabilitation.
Dtsch Rentenversicher.
1995;
7 - 8
401-412
5 Bloch F S, Priens R (eds). Who Returns to Work and Why? A Six-Country Study on Work Incapacity and Reintegration. London; Transaction Publishers 2001
6 Schott T. Determinanten der Ausgliederung und Ansatzpunkte einer zielorientierten Beratung zur Rückkehr zur Arbeit nach einer schweren Herzerkrankung. In: Schott T (Hrsg) Eingliedern statt ausmustern - Möglichkeiten und Strategien zur Sicherung der Erwerbstätigkeit älterer Arbeitnehmer. Weinheim; Juventa Verlag 2004
7
Mittag O, Raspe H.
Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttmann-Skalierung) und Validität der Skala.
Rehabilitation (Stuttg).
2003;
42
169-174
8
Chervinsky A B, Ommaya A K, deJonge M. et al .
Motivation for traumatic brain injury rehabilitation questionnaire (MOT-Q): Reliability, factor analysis, and relationship to MMPI-2 variables.
Arch Clin Neuropsychol.
1998;
13
433-446
9
Deck R, Zimmermann M, Kohlmann T, Raspe H.
Rehabilitationsbezogene Erwartungen und Motivationen bei Patienten mit unspezifischen Rückenschmerzen.
Rehabilitation (Stuttg).
1998;
37
140-146
10
Hafen K, Bengel J, Jastrebow J, Nübling R.
Konzept und Dimension der Reha-Motivation.
Prävention und Rehabilitation.
2000;
12
1-10
11
Bengel J, Beutel M, Broda M. et al .
Chronische Erkrankungen, psychische Belastungen und Krankheitsbewältigung - Herausforderungen an eine psychosoziale Versorgung in der Medizin.
Psychother Psych Med.
2003;
53
83-93
12 Brähler E, Holling H, Leutner D, Petermann A. Brickenkamp-Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests. Göttingen; Hogrefe 2002
13 Kanning U P, Holling H (Hrsg). Handbuch personal-diagnostischer Instrumente. Göttingen; Hogrefe 2002
14 Sarges W, Wottawa H. Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren. Lengerich; Pabst-Verlag 2001
15 Schmidt K H, Kleinbeck U. Deutsche Fassung des „Job Diagnostic Survey” (JDS). Unveröffentlichtes Manuskript. Dortmund; Institut für Arbeitsphysiologie an der Universität Dortmund 1979
16
Schmidt K H, Kleinbeck U, Ottmann W, Seidel B.
Ein Verfahren zur Diagnose von Arbeitsinhalten: Der Job Diagnostic Survey (JDS).
Psychologie und Praxis.
1985;
29
162-172
17
Brüggemann M, Hunecke R, Mütze S.
Arbeitsmotivation als Qualitätsfaktor. Der Job Diagnostic Survey als Instrument des Qualitätsmanagements für die Organisationsentwicklung.
QM-Methoden.
1999;
10
1274-1278
18 Schmidt K H, Kleinbeck U. Job Diagnostic Survey (JDS - deutsche Fassung). In: Dunckel H (Hrsg) Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. Zürich; vdf 1999
19
Hackman J R, Oldham G R.
Development of the Job Diagnostic Survey.
J Appl Psychol.
1975;
60
159-170
20 Hackman J R, Oldham G R. Work redesign. Reading; Addison-Wesley 1980
21 Schaarschmidt U, Fischer A. AVEM - Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster (Manual). Frankfurt am Main; Swets Testservices 1996
22 Antonovsky A. Unraveling the mystery of health. How people manage stress and stay well. San Francisco; Jossey-Bass 1987
23
Lazarus R S, Folkman S.
Transactional theory and research on emotions and coping.
European Journal of Personality.
1987;
1
141-169
24
Beutel M E, Zwerenz R, Kayser E. et al .
Berufsbezogene Einstellungen, Ressourcen und Risikomerkmale im Therapieverlauf: Eignet sich der AVEM als Messverfahren für psychisch und psychosomatisch Kranke?.
Zeitschrift für Klinische Psychologie.
2004;
33
110-119
25 Schuler H, Prochaska M. Leistungsmotivationsinventar (LMI) - Dimensionen berufsbezogener Leistungsorientierung - Manual. Göttingen; Hogrefe 2001
26 Zwerenz R, Knickenberg R J, Schattenburg L, Beutel M E. Motivation zur Auseinandersetzung mit beruflichen Belastungen in der stationären psychosomatischen Rehabilitation - Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg) DRV-Schriften Band 40, 12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium - Rehabilitation im Gesundheitssystem. Frankfurt/Main; Selbstverlag 2003: 82-83
27
Zwerenz R, Knickenberg R J, Schattenburg L, Beutel M E.
Berufliche Belastungen und Ressourcen berufstätiger Patienten der psychosomatischen Rehabilitation im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung.
Rehabilitation (Stuttg).
2005;
44
14-23
28
Gündel H, Stadtland C, Huber H.
Sozialmedizinische Begutachtung und psychosomatisch-psychotherapeutische Behandlungsempfehlung bei Patienten mit somatoformen Beschwerden und Rentenwunsch.
Psychother Psych Med.
2003;
53
250-257
29 Herzberg F, Mausner B, Snyderman B. The motivation to work. New York; Wiley 1967
30 Vroom V H. Work and motivation. New York; Wiley 1964
31 Wegge J, Schmidt K H. Forschung zur Förderung von Arbeitsmotivation und Gesundheit in Organisationen: Resümee und Ausblick. In: Wegge J, Schmidt KH (Hrsg) Förderung von Arbeitsmotivation und Gesundheit in Organisationen. Göttingen; Hogrefe 2004
32
Kehr H M.
Integrating Implicit Motives, Explicit Motives, And Perceived Abilities: The Compensatory Model Of Work Motivation And Volition.
Acad Manage Rev.
2004;
29
479-499
33 Kehr H M. Souveränes Selbstmanagement: Ein wirksames Konzept zur Förderung von Motivation und Willensstärke. Weinheim, Basel; Beltz 2002
34 Kehr H M. Motivation und Volition. Göttingen; Hogrefe 2004
35 McClelland D C. Human Motivation. Glenview, III; Scott, Foresman and Co 1985
36
McClelland D C, Koestner R, Weinberger J.
How do self-attributed and implicit motives differ?.
Psychol Rev.
1989;
96
690-702
37 McClelland D C. Scientific psychology as a social enterprise. Working paper. Boston University; 1995
38
Koestner R, Weinberger J, McClelland D C.
Task-intrinsic and social-extrinsic sources of arousal for motives assessed in fantasy and self-report.
J Pers.
1991;
59
57-82
39
Ajzen I.
The theory of planned behavior.
Organ Behav Hum Decis Process.
1991;
50
179-211
40
Bandura A.
Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change.
Psychol Rev.
1977;
84
191-215
41
Carver C S, Scheier M F.
Control theory: A useful conceptual framework for personality-social, clinical, and health psychology.
Psychol Bull.
1982;
92
111-135
42
Kanfer R, Ackerman P L.
Motivation and cognitive abilities: An integrative/aptitude-treatment interaction approach to skill aquisition.
J Appl Psychol.
1989;
74
657-690
43
Bazerman M H, Tenbrunsel A E, Wade-Benzoni K.
Negotiating with yourself and losing: Making decisions with competing internal preferences.
Acad Manage Rev.
1998;
23
225-241
44 Csikszentmihalyi M. Flow - Das Geheimnis des Glücks. Stuttgart; Klett-Cotta 1992
45 Fiedler R G, Ranft A, Schubmann C. et al .Diagnostik von Arbeitsmotivation - Vorstellung und Befunde zur faktoriellen Struktur neuer Konzepte. Psychother Psych Med in press
Dipl.-Psych. Rolf G. Fiedler
Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie · UKM Münster
Domagkstraße 22
48149 Münster
Email: fiedler@uni-muenster.de