Psychiatr Prax 2006; 33(4): e1-e12
DOI: 10.1055/s-2005-867054
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Medikamentöse Zwangsbehandlung in der Psychiatrie

Involuntary Medication in PsychiatryTilman  Steinert1 , Thomas  W.  Kallert2
  • 1Psychiatrische Versorgungsforschung am Zentrum für Psychiatrie, Die Weißenau, Abt. Psychiatrie I der Universität Ulm
  • 2Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
08. Mai 2006 (online)

Zusammenfassung

Anliegen: Systematische Literaturübersicht zu epidemiologischen, klinischen, ethischen und rechtlichen Aspekten medikamentöser Zwangsbehandlung in der Psychiatrie. Methode: Literaturrecherche in medline und medpilot, Einbeziehung von Leitlinien aus dem Internet oder eigenen Forschungsprojekten. Ergebnisse: Versorgungsepidemiologische Daten zur Häufigkeit von Zwangsbehandlungen liegen bisher kaum vor. Die Häufigkeit scheint bei 2 - 8 % der stationär behandelten Patienten zu liegen, wobei vorwiegend Patienten mit schizophrenen und bipolaren Störungen betroffen sind. Zur Wirksamkeit stationärer Zwangsbehandlung liegen erst vereinzelte Evaluationsstudien vor, zur ambulanten Zwangsbehandlung wurden zwei randomisierte kontrollierte Studien durchgeführt. Vergleichsweise umfangreiche Literatur existiert zu den Bewertungen durch die betroffenen Patienten, die sich überwiegend kritisch äußern. Der referierte Entwicklungsstand von Leitlinien zur Zwangsbehandlung, der auch rechtliche Festlegungen in mehreren europäischen Ländern einbezieht, verdeutlicht weiteren Handlungsbedarf. Eine europäische Richtlinie für die Gesetzgebung zur unfreiwilligen Unterbringung und Behandlung von Menschen mit psychischen Störungen (white paper) wurde 2004 vom Europarat verabschiedet. Diskussion: Eine sehr kontroverse Diskussion, die stark von ideologischer Psychiatriekritik geprägt war, hat sich zunehmend versachlicht durch die Überprüfung von Evidenz, klarere Gesetzgebung, europäische Harmonisierung und Erstellung von Leitlinien.

Abstract

Objective: A systematic review should take into account epidemiological, clinical, ethical, and legal aspects. Method: Search for literature was performed by medline and medpilot, guidelines were obtained via the internet or from own ongoing research projects. Results: Epidemiological data on the frequency of involuntary medication is only scarcely available. The incidence on psychiatric wards seems to be between 2 % and 8 % of patients, predominantly with schizophrenic or bipolar disorder. In general, the efficacy of involuntary medication has been poorly evaluated in inpatients, two randomised controlled trials from the U. S. are available regarding involuntary outpatient commitment including involuntary medication. Therefore, the empirical database on aspects of clinical safety of involuntary medication is quite small. However, a considerable body of literature exists with respect to patients' opinions on involuntary medication, mostly demonstrating a highly critical attitude. Some European countries already have guidelines, but the overall situation suggests the need for further improvement. In 2004, the EU Council ratified a guideline for future European legislation on involuntary treatment of people with serious mental illness (white paper). Discussion: A very controversial discussion of former years has become more reasonable, ideological anti-psychiatric criticism being increasingly replaced by search for evidence, development of guidelines, clearer legislation, and a tendency of European harmonisation.

Literatur

  • 1 Steinert T, Baur M. Erfassung und Reduktion von Zwangsmaßnahmen im psychiatrischen Krankenhaus.  Psychiat Prax. 2004;  31, Suppl 1 S18-S20
  • 2 Ernst K. Praktische Klinikpsychiatrie. Berlin, Heidelberg; Springer 1988: p. 206-213
  • 3 Walti H. Isolierung und Zwangsinjektion in der psychiatrischen Klinik. Dissertation. Zürich; 1988
  • 4 Finzen A, Haug H J, Beck A, Lüthy D. Hilfe wider Willen. Zwangsmedikation im psychiatrischen Alltag. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1993
  • 5 Zito J M, Haimowitz S, Wanderling J, Mehla R M. One year under rivers: drug refusal in the New York state psychiatric facility.  Int J Law Psychiatry. 1989;  12 295-306
  • 6 Hoge S K, Appelbaum P S, Lawlor T, Beck J C, Litman R, Greer A, Gutheil T G, Kaplan E. A prospective, multi-center study of patients' refusal of antipsychotic medication.  Arch Gen Psychiatry. 1990;  47 949-956
  • 7 Allen M H, Currier G W. Use of restraints and pharmacotherapy in academic psychiatric emergency services.  Gen Hosp Psychiatry. 2004;  26 42-94
  • 8 Kaltiala-Heino R, Välimäki M, Korkeila J, Tuohimäki C, Lehtinen V. Involuntary medication in psychiatric in-patient treatment.  Eur Psychiatry. 2003;  18 290-295
  • 9 Längle G, Kaiser N, Renner G, Waschulewski H. Führt eine veränderte Dokumentation zur Reduktion von Zwangsmaßnahmen?.  Psychiat Prax. 2000;  27 243-247
  • 10 Janssen B, Weinmann S, Berger M, Härter M, Held T, Leipert M, Luderer H J, Schwarz M, Steinert T, Gaebel W. Leitlinienkonformität und Behandlungsergebnisse in der stationären Schizophreniebehandlung. Ein Klinikvergleich.  Nervenarzt. 2005;  76 315-326
  • 11 Brunner R, Parzer P, Resch F. Unfreiwillige Hospitalisierung von Patienten mit Anorexia nervosa: Klinische Aspekte und empirische Befunde.  Fortschr Neurol Psychiat. 2005;  73 9-15
  • 12 Wild T C, Roberts A B, Cooper E L. Compulsory substance abuse treatment: an overview of recent findings and issues.  Eur Addict Res. 2002;  8 84-93
  • 13 Cournos F, Mc Kinnon K, Stanley B. Outcome of involuntary medication in a state hospital system.  Am J Psychiatry. 1991;  148 489-494
  • 14 Steinert T, Schmid P. Effect of voluntariness of participation in treatment on short-term outcome of inpatients with schizophrenia.  Psychiatr Serv. 2004;  55 786-791
  • 15 Nicholson R A, Ekenstam C, Norwood S. Coercion and the outcome of psychiatric hospitalisation.  Int J Law Psychiatry. 1996;  18 249-263
  • 16 Steadman H J, Gounis K, Dennis D, Hopper K, Roche B, Swartz M, Robbins P C. Assessing the New York City involuntary outpatient commitment pilot program.  Psychiatr Serv. 2001;  52 330-336
  • 17 Swartz M S, Swanson J W, Wagner H R, Burns B J, Hiday V A. Effects of involuntary outpatient commitment and depot antipsychotics on treatment adherence in persons with severe mental illness.  J Nerv Ment Dis. 2001;  189 583-592
  • 18 Swanson J, Swartz M, Elbogen E, Wagner H, Burns B. Effects of involuntary outpatient commitment on subjective quality of life in persons with severe mental illness.  Behav Sci Law. 2003;  21 473-491
  • 19 Swartz M, Swanson J, Hiday V, Wagner H, Burns B, Borum R. A randomized controlled trial of outpatient commitment in North Carolina.  Psychiatr Serv. 2001;  52 325-329
  • 20 Swartz M, Swanson J, Wagner H, Burns B, Hiday V, Borum W. Can involuntary outpatient commitment reduce hospital recidivism? Findings from a randomized trial with severely mentally ill individuals. In: Talbott J (ed) Year Book of Psychiatry and Applied Mental Health. New York; Elsevier 2001
  • 21 Swartz M, Wagner H, Swanson J, Hiday V, Burns B. The perceived coerciveness of involuntary outpatient commitment: Findings from an empirical study.  J Am Acad Psychiatry Law. 2002;  30 207-217
  • 22 Swartz M S, Swanson J W. Involuntary outpatient commitment, community treatment orders, and assisted outpatient treatment: what's in the data?.  Can J Psychiatry. 2004;  49 585-591
  • 23 National Institute for Clinical Excellence (NICE) .Clinical Practice Guidelines for Violence: The short-term management of disturbed/violent behaviour in psychiatric inpatient-settings and emergency departments. 2005 http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=244477
  • 24 Brieden T, Ujeyl M, Naber D. Psychopharmacological treatment of aggression in schizophrenic patients.  Pharmacopsychiatry. 2002;  35 83-89
  • 25 Gill S S, Rochon P A, Herrmann N, Lee P E, Sykora K, Nadia G, Sharon-Lise T N, Gurwitz J H, Marras C, Wodchis W, Mamdani M. Atypical antipsychotic drugs and risk of ischaemic stroke: population based retrospective cohort study.  BMJ. 2005;  330 445-448
  • 26 Poulsen H D, Engberg M. Validation of psychiatric patients' statements on coercive measures.  Acta Psychiatr Scand. 2001;  103 16-65
  • 27 Smolka M, Klimitz H, Scheuring B, Fähndrich E. Zwangsmaßnahmen aus der Sicht der Patienten. Eine prospektive Untersuchung.  Nervenarzt. 1997;  68 888-895
  • 28 Kane J M, Quitkin F, Rifkin A, Wegner J, Rosenberg F, Borenstein M. Attitudinal changes of involuntarily committed patients following treatment.  Arch Gen Psychiatry. 1983;  40 374-377
  • 29 Haglund K, Knorring L von, Essen L von. Forced medication in psychiatric care: patient experiences and nurse perceptions.  J Psychiatr Ment Health Nurs. 2003;  10 65-72
  • 30 Greenberg W M, Moore-Duncan L, Herron R. Patients' attitudes toward having been forcibly medicated.  Bull Am Acad Psychiatry Law. 1996;  24 513-524
  • 31 Längle G, Renner G, Günthner A, Stuhlinger M, Eschweiler G, U'Ren R, Foerster K. Psychiatric commitment: patients' perspectives.  Med Law. 2003;  22 39-53
  • 32 Schaub-Römer C. Zwang in der Psychiatrie. Eine Übersicht mit besonderer Berücksichtigung der Sichtweise der Angehörigen psychisch Kranker. Regensburg; Roderer 1997
  • 33 Pieters V. Macht - Zwang - Sinn. Subjektives Erleben, Behandlungsbewertungen und Therapieerfolge bei gerichtlichen Unterbringungen schizophrener Menschen. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2003
  • 34 Vartiainen H, Vuorio O, Halonen P, Hakola P. Patients' opinions about curative factors in involuntary treatment.  Acta Psychiatr Scand. 1995;  91 136-166
  • 35 Borum R, Swartz M, Riley S, Swanson J, Hiday V A, Wagner R. Consumer perceptions of involuntary outpatient commitment.  Psychiatr Serv. 1999;  50 1489-1491
  • 36 Adams N H, Hafner R J. Attitudes of psychiatric patients and the relatives to involuntary treatment.  Austr New Z J Psychiatry. 1991;  25 231-237
  • 37 Mc Farland B H, Faulkner L R, Bloom J D, Hallaux R, Bray J D. Family members' opinions about civil commitment.  Hosp Comm Psychiatry. 1990;  41 537-540
  • 38 Schweizer Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW) . Zwangsmaßnahmen in der Medizin.  Schweizerische Ärztezeitung. 2004;  85 2707-2714 http://www.saez.ch/pdf/2004/2004-50/2004-50-1211.PDF
  • 39 Anderl-Doliwa B, Breitmaier J, Elsner S, Kunz-Sommer B, Winkler I. Leitlinien für den Umgang mit Zwangsmaßnahmen.  Psychiatrische Pflege. 2005;  11 100-102
  • 40 Pescosolido B A, Monahan J, Link B G, Stueve A, Kikuzawa S. The public's view of the competence, dangerousness, and need for legal coercion of persons with mental health problems.  Am J Publ Health. 1999;  89 1339-1345
  • 41 Rosenman S. Psychiatrists and compulsion: a map of ethics.  Aust New Z J Psychiatry. 1998;  32 785-793
  • 42 Roth L H, Appelbaum P S, Sallee R, Reynolds C F, Huber G. The dilemma of denial in the assessment of competency to refuse treatment.  Am J Psychiatry. 1982;  139 910-913
  • 43 Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rössler W. Public attitude to compulsory admission of mentally ill people.  Acta Psychiatr Scand. 2002;  105 385-389
  • 44 Steinert T, Hinüber W, Arenz D, Röttgers H R, Biller N, Gebhardt R P. Ethische Konflikte bei der Zwangsbehandlung schizophrener Patienten. Entscheidungsverhalten und Einflussfaktoren an drei prototypischen Fallbeispielen.  Nervenarzt. 2001;  72 700-708
  • 45 Helmchen H. Die Deklaration von Madrid 1996.  Nervenarzt. 1998;  69 454-455
  • 46 Vollmann J. Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Darmstadt; Steinkopff 2000
  • 47 Appelbaum P S, Grisso T. The Mac Arthur treatment competence study. I. Mental illness and competence to consent to treatment.  Law Hum Behav. 1995;  19 105-126
  • 48 Marschner R, Volckart B. Freiheitsentziehung und Unterbringung, 4. Aufl. Teil C, § 1904 Rn. 8. München; Verlag C. H. Beck 2001
  • 49 Wettstein R M. The right to refuse psychiatric treatment.  Psychiatr Clin North America. 1999;  22 173-182
  • 50 Steinert T, Lepping P, Baranyai R, Hoffmann M, Leherr H. Compulsory admission and treatment in schizophrenia: A study of ethical attitudes in four European Countries.  Soc Psychiatr Psychiatr Epidemiol. 2005;  40 635-641
  • 51 Elomaa E. Long-term „treatment” of schizophrenics with typical neuroleptics: A crime against humanity?.  Med Hypotheses. 1993;  41 434
  • 52 Tröndle H, Fischer T. Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 52. neub. Aufl. München; Verlag C. H. Beck 2004
  • 53 Hartmann A. Umfang und Grenzen ärztlicher Zwangsbehandlung im psychiatrischen Maßregelvollzug. Frankfurt/Main; Lang 1997
  • 54 Nedopil N. Behandlungsmöglichkeiten bei nichteinwilligungsfähigen Patienten. In: Reimer S (Hrsg) Versorgungsstrukturen in der Psychiatrie. Berlin; Springer 1994: 59-72
  • 55 OLG Hamm . Beschluss vom 7.8.2001 - 3Ws 250/01 §§ 126a, 119 stopp, 101, 178 StVollzG.  Recht und Psychiatrie. 2002;  20 188-191
  • 56 Cording C, Weig W. Zwischen Zwang und Fürsorge. Die Psychiatriegesetze der deutschen Länder. Baden-Baden; Deutscher Wissenschaftsverlag 2003
  • 57 Martin V, Steinert T. Ein Vergleich der Unterbringungsgesetze in den 16 deutschen Bundesländern.  Krankenhauspsychiatrie. 2005;  16 2-12
  • 58 Popp W. Zwangsbehandlung von psychisch Kranken im Betreuungsrecht. Frankfurt/Main; Lang 2002
  • 59 OLG Zweibrücken . Beschluss vom 16.11.1999 - 3 W 223/99 §§ 1904, 1906 BGB, 70 Abs. 5 FGG.  Recht und Psychiatrie. 2000;  18 142-143
  • 60 OLG Hamm . Vorlagebeschluss vom 6.4.2000 - 15 W 76/00 §§ 1904, 1906 BGB, 70 Abs. 5 FGG.  Recht und Psychiatrie. 2000;  18 143-150
  • 61 BGH . Beschluss vom 11.10.2000 - XII ZB 69/00 § 1906 Abs. 1, 3, 4 BGB.  Recht und Psychiatrie. 2001;  19 46-50
  • 62 Marschner R. Kommentar zum BGH-Beschluss vom 11.10.2000.  Recht und Psychiatrie. 2001;  19 47-50
  • 63 OLG Schleswig . Beschluss vom 25.1.2002 - 2 W17/02 § 1906 BGB.  Recht und Psychiatrie. 2002;  20 118-120
  • 64 OLG Thüringen . Beschluss vom 5.2.2002 - 6 W 44/02 §§ 1904, 1906 BGB, 70 g Abs. 5 FGG.  Recht und Psychiatrie. 2003;  21 29
  • 65 Frasch K, Kilian R, Neumann N U, Falkenbach M. Das neue Betreuungsrecht (Zweites Betreuungsrechtsänderungsgesetz) - Stand der Diskussion.  Psychiat Prax. 2005;  32 42 -94
  • 66 Marschner R. Zwangsbehandlung in der ambulanten und stationären Psychiatrie.  Recht und Psychiatrie. 2005;  23 47-51
  • 67 Marschner R. Verbindlichkeit und notwendiger Inhalt von Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen in der Psychiatrie.  Recht und Psychiatrie. 2000;  18 161-163
  • 68 Pfäfflin F. Ohnmacht, Vollmacht, Allmacht.  Recht und Psychiatrie. 2000;  18 164-165
  • 69 Schweizerisches Bundesgericht . Urteil vom 22.3.2001 - 1P.102/2001.  Recht und Psychiatrie. 2002;  20 115-118
  • 70 Zinkler M, Schneeweiß B. Zur vormundschaftlichen Genehmigungspflicht der Elektrokrampftherapie nach § 1904 BGB. Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 25.5.98 - 301 T 194/98.  Recht und Psychiatrie. 2000;  18 12-15
  • 71 Kallert T W, Glöckner M, Onchev G, Raboch J, Karastergiou A, Solomon Z, Magliano L, Dembinskas A, Kiejna A, Nawka P, Torres-Gonzalez F, Priebe S, Kjellin L. The EUNOMIA project on coercion in psychiatry: study design and preliminary data. World Psychiatry in press
  • 72 Code of Practice. Mental Health Act. United Kingdom; 1983
  • 73 Special Committee for the Control of the Protection of the Rights of Persons with Mental Disorders: document number 35,. 14 July 2003 (unpublished) Greece;
  • 74 Treatment of Mental Patients Regulations, K.T. number 5443,. Israel; 1992
  • 75 Penal Code. Royal Decree 1398/1930. Gazzetta Ufficiale no. 253 Italy; 28 October 1930
  • 76 Ordinance of the Polish Minister of Health, 6 May 1993, Acts Register 1983, number 25 pos, 115 Poland. 
  • 77 Ordinance of the Minister of Health, 26 February 2001 to Art. 201 § 3 of the Penal Executive, Acts Register number 26 pos. 297 Poland. 
  • 78 Compulsory Mental Care Act (1991 : 1128), LPT, revised in 2000, Sweden. 
  • 79 Methodical Provision of the Ministry of Health number 31 829/2004/OZP, 6 January 2005 on the use of restriction measures of patients in psychiatric hospitals, Czech Republic. 
  • 80 Steering Committee on Bioethics of the Council of Europe .White paper on the protection of the human rights and dignity of people suffering from mental disorders, especially those placed as involuntary patients in a psychiatric establishment. 2000 http://www.ijic.org/docs/psychiatry.pdf
  • 81 Pfäfflin F. Das Committee for the Prevention of torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment des Europarats.  Recht und Psychiatrie. 2005;  23 24-30
  • 82 Dreßing H, Salize H J. Zwangsunterbringung und Zwangsbehandlung psychisch Kranker. Gesetzgebung und Praxis in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2004
  • 83 Ernst K. Freiwilligkeit und Zwang in der psychiatrischen Behandlung.  Dtsch Ärztebl. 1998;  95 A 2990-2996
  • 84 Priebe S, Bröker M, Gunkel S. Involuntary admission and posttraumatic stress disorder symptoms in schizophrenia patients.  Compr Psychiatry. 1998;  39 220-224
  • 85 Meyer H, Taiminen T, Vuori T, Aijälä A, Helenius H. Post-traumatic stress disorder symptoms related to psychosis and acute involuntary hospitalisation in schizophrenic and delusional patients.  J Nerv Ment Dis. 1999;  187 343-352

1 Aus Gründen der Lesbarkeit verwenden wir in dieser Arbeit ausschließlich die männliche Form. Gemeint sind stets Patientinnen und Patienten.

Prof. Dr. med. Tilman Steinert

Zentrum für Psychiatrie Die Weissenau · Abteilung Psychiatrie I der Universität Ulm

Postfach 2044

88190 Ravensburg

eMail: tilman.steinert@zfp-weissenau.de

    >