Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2005; 114(5): 220-228
DOI: 10.1055/s-2005-870603
CME-Beitrag
Prothetik
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Differenzialtherapeutische Kriterien und Versorgungsoptionen bei bilateral verkürzter Zahnreihe

M. H. Walter, R. G. Luthardt
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 May 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele

Der Leser sollte nach dem Durcharbeiten des Artikels

  • die allgemeine Indikation zur Behandlung der bilateralen verkürzten Zahnreihe mehrdimensional unter Einbeziehung psychosozialer Faktoren bewerten und angemessene Entscheidungskriterien anwenden können

  • das Konzept der verkürzten Zahnreihe nach Käyser kennen

  • die Differenzialindikation einzelner Versorgungskonzepte kennen und fallbezogen anwenden können

  • die spezielle Indikation von Versorgungen mit Extensionsbrücken bewerten können

  • die spezielle Indikation von abnehmbaren Teilprothesen bewerten können

  • die spezielle Indikation implantatprothetischer Versorgungen bewerten können

Literatur

  • 1 Block MS, Lirette D, Gardiner D. et al. . Prospective evaluation of implants connected to teeth.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;  17 473-487
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Decock V, De K Nayer, De JA Boever, Dent M. 18-year longitudinal study of cantilevered fixed restorations.  Int J Prosthodont. 1996;  9 331-340
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Elias AC, Sheiham A. The relationship between satisfaction with mouth and number, position and condition of teeth: Studies in Brazilian adults.  J Oral Rehabil. 1999;  26 53-71
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Fugazzotto PA, Kirsch A, Ackermann KL, Neuendorff G. Implant/tooth-connected restorations utilizing screw-fixed attachments: A survey of 3,096 sites in function for 3 to 14 years.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1999;  14 819-823
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Käyser AF. Shortened dental arches and oral function.  J Oral Rehabil. 1981;  8 457-462
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Käyser AF, Witter DJ, Eschen S. Wann muß die verkürzte Zahnreihe verlängert werden?.  ZWR. 1982;  91 62-68
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Käyser AF. Shortened dental arch: A therapeutic concept in reduced dentitions and certain high-risk groups.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1989;  9 426-449
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Kerschbaum T, Paszyna C, Klapp S, Meyer G. Verweilzeit- und Risikofaktorenanalyse von festsitzendem Zahnersatz.  Dtsch Zahnarztl Z. 1991;  46 20-24
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Kirschbaum E, Kirschbaum H, Lenz E. Das relative funktionelle Verhalten der Lückengebisses aus der Sicht klinisch experimenteller Untersuchungen.  Zahn- Mund- Kieferheilk. 1987;  75 270
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Lang NP, Hofstetter HW, Gerber C. Extensionsbrücken - eine Alternative zur Freiendprothese?. In: Lange DE (Hrsg.): Parodontologie, Implantologie und Prothetik im Brennpunkt von Praxis und Wissenschaft. Berlin: Quintessenz Verlag 1985: 249-262
    Search in Google Scholar
  • 11 Lenz P, Reitz J. Untersuchungen zur verkürzten Zahnreihe.  Dtsch Zahnarztl Z. 1986;  41 8-10
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Luthardt R, Spieckermann J, Böning K, Walter M. Therapie der verkürzten Zahnreihe - Eine systematische Literaturübersicht.  Dtsch Zahnarztl Z. 2000;  55 592-609
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Olsson M, Gunne J, Astrand P, Borg K. Bridges supported by free-standing implants versus bridges supported by tooth and implant. A five-year prospective study.  Clin Oral Implants Res. 1995;  6 114-121
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Rosenoer LM, Sheiham A. Dental impacts on daily life and satisfaction with teeth in relation to dental status in adults.  J Oral Rehabil. 1995;  22 469-480
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Sarita PT, Kreulen CM, Witter D, Creugers NH. Signs and symptoms associated with TMD in adults with shortened dental arches.  Int J Prosthodont. 2003;  16 265-270
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Sarita PT, Kreulen CM, Witter DJ, van't Hof M, Creugers NH. A study on occlusal stability in shortened dental arches.  Int J Prosthodont. 2003;  16 375-380
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Walter MH, Wolf BH, Boening KW. Pretest of an index system for assessing dental prosthetic treatment need.  Z Gesundheitswiss. 2003;  11 39-55
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Witter DJ, De Haan AF, Käyser AF, Van Rossum GM. A 6-year follow-up study of oral function in shortened dental arches. Part II: Craniomandibular dysfunction and oral comfort.  J Oral Rehabil. 1994;  21 353-366
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Witter DJ, de Haan AF, Käyser AF, van Rossum GM. A 6-year follow-up study of oral function in shortened dental arches.  Part I: Occlusal stability.  J Oral Rehabil. 1994;  21 113-125
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Witter DJ, van Palenstein WH Helderman, Creugers NH, Käyser AF. The shortened dental arch concept and its implications for oral health care.  Community Dent Oral Epidemiol. 1999;  27 249-258
    PubMedSearch in Google Scholar

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. Michael H. Walter

Poliklinik für Zahnärztliche Prothetik

Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde

Fetscherstraße 74

01307 Dresden

Email: michael.walter@uniklinikum-dresden.de