Fortschr Neurol Psychiatr 2006; 74(4): 203-210
DOI: 10.1055/s-2005-870962
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Frontotemporale Demenz und delinquentes Verhalten

Misdemeanour in Frontotemporal DementiaJ.  Diehl1 , J.  Ernst1 , S.  Krapp1 , H.  Förstl1 , N.  Nedopil2 , A.  Kurz1
  • 1Psychiatrische Klinik und Poliklinik der TU München
  • 2Abteilung für Forensische Psychiatrie der Psychiatrischen Poliklinik der Ludwig-Maximilians-Universität München
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 September 2005 (online)

Zusammenfassung

Bislang gibt es nur einige Fallbeschreibungen und zwei kleine amerikanische Studien über Art und Häufigkeit delinquenten Verhaltens von Patienten mit Demenzen auf der Grundlage frontotemporaler lobärer Degenerationen (FTLD). Da sich im Rahmen unserer klinischen Arbeit mit diesen Patienten zunehmend der Eindruck erhärtete, dass diese Patienten vergleichsweise häufig dissoziales oder aggressives Verhalten an den Tag legen, war unser Ziel, diese Beobachtungen in einer Studie zu objektivieren. Zu diesem Zweck entwickelten wir ein standardisiertes Interview, anhand dessen die Angehörigen von 30 Patienten mit Frontotemporaler Demenz (FTD), 11 Patienten mit Semantischer Demenz (SD) und von 33 Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) über das Vorkommen delinquenten Verhaltens im Rahmen der Erkrankung befragt wurden. Der Fragebogen beinhaltete Fragen nach Diebstahl, Beschädigung fremden Eigentums und Einbruch, psychischer und physischer Bedrohung, Körperverletzung, Drogenmissbrauch und Waffengebrauch. Fragen nach der Häufigkeit der Vergehen, nach der ungefähren Schadenshöhe sowie ggf. den Konsequenzen ergänzten das Interview. Kriminelle Vergehen waren von der Hälfte der Patienten mit FTD (15 von 30) und von 7 der 11 Patienten mit SD begangen worden, wobei es sich in den meisten Fällen um Eigentumsdelikte handelte. Nur ein einziger der 33 Alzheimer-Patienten war in dieser Hinsicht auffällig gewesen. In 13 Fällen hatten die Patienten regelmäßig Gegenstände geringen Wertes entwendet. 8 Patienten mit FTD und 1 Patient mit SD waren in eine fremde Wohnung eingedrungen, wie auch 1 Alzheimer-Patient. 10 der FTD-Patienten und 3 der SD-Patienten, aber keiner der Alzheimer-Patienten hatten in erster Linie Ehepartner und Verwandte, in 5 Fällen aber auch fremde Personen körperlich angegriffen, wobei es nur in einem Fall zu einer Körperverletzung kam.

Abstract

The nature and prevalence of misdemeanour in patients with dementia due to frontotemporal lobar degeneration has been described in a few case reports and in two small U.S. studies. Our clinical impression suggests that antisocial and aggressive behaviour are relatively frequent in this patient population. The objective of the present study was to verify this observation. For this purpose we developed a standardized questionnaire on misdemeanour in Frontotemporal Dementia. Using this instrument caregivers of 30 patients with Frontotemporal Dementia (FTD), 11 patients with Semantic dementia (SD) and 33 patients with Alzheimer-type dementia (AD) were interviewed. The interview included questions about theft, burglary, damaging other peoples' belongings, verbal or physical offence, bodily harm, drug abuse and use of weapons. Questions about the frequency of criminal behaviour, the amount of damages and consequences if applicable completed the questionnaire. Misdemeanour was found in half of the patients with FTD (15 out of 30) and in 7 out of 11 patients with SD, but only in one out of 33 patients with AD. The most frequent type of inappropriate behaviour was theft (13 patients), particularly shoplifting. 8 patients with FTD, 1 patient with SD and 1 patient with AD entered someone else's house without permission. 10 patients with FTD and 3 patients with SD but none of the patients with AD had physically threatened spouses, relatives or strangers. In one case another person was hurt.

Literatur

  • 1 Meyers C, Berman S, Scheibel R. et al . Case report: acquired antisocial personality disorder with unilateral left orbital frontal lobe damage.  J Psychiatr Neurosci. 1992;  17 121-125
  • 2 Blair R, Cipolotti L. Impaired social response reversal: a case of acquired sociopathy.  Brain. 2000;  123 1122-1141
  • 3 Snowden J, Bathgate D, Varma A, Blackshaw A, Gibbons Z, Neary D. Distinct behavioural profiles in frontotemporal dementia and semantic dementia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  70 (3) 323-332
  • 4 Kleist K. Gehirnpathologie. Vornehmlich aufgrund der Kriegserfahrungen. Leipzig: Barth 1934
  • 5 Raine A, Lencz T, Bihrle S, LaCasse L, Colletti P. Reduced prefrontal gray matter volume and reduced automatic activity in antisocial personality disorder.  Archives of General Psychiatry. 2000;  57 119-127
  • 6 Soderstrom H, Hultin L, Tullberg M, Wikkelso C, Ekholm S, Forsman A. Reduced frontotemporal perfusion in psychopathic personality.  Psychiatry Research Neuroimaging. 2002;  114 81-94
  • 7 Pietrini P, Guazzelli M, Basso G, Jaffe K, Grafman J. Neural correlates of imaginal aggressive behaviour assessed by positron emission tomography in healthy subjects.  Am J Psychiatry. 2000;  11 1772-1781
  • 8 Brower M, Price B. Neuropsychiatry of frontal lobe dysfunction in violent and criminal behaviour: a critical review.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 720-726
  • 9 Hodgins S. Mental disorder, intellectual deficiency, and crime: evidence from a birth cohort.  Arch Gen Psychiatry. 1992;  49 476-483
  • 10 Tiihonen J, Isohanni M, Rasanen P, Koiranen M, Moring J. Specific major mental disorders and criminality: a 26-year prospective study of the 1996 Northern Finland Birt Cohort.  Am J Psychiatry. 1997;  154 840-845
  • 11 Munkner R, Haastrup S, Joergensen T, Kramp P. The temporal relationship between schizophrenia and crime.  Soc Psychiatr Epodemiol. 2003;  38 347-353
  • 12 Tardiff K, Sweillam A. Assault, suicide and mental illness.  Arch Gen Psychiatry. 1980;  37 164-169
  • 13 Nedopil N. Offenders with brain damage. In: Hodgins S, Muller-Isberner R (eds). Violence, crime, and mentally disordered offenders: concepts and methods for effective treatment and prevention. London: Wiley & Sons 2000
  • 14 Neumann M, Cohn R. Progressive subcortical gliosis, a rare form of presenile dementia.  Brain. 1967;  90 405-418
  • 15 Neary D, Snowden J, Mann D. Frontal lobe dementia and motor neuron disease.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990;  53 23-32
  • 16 Miller B, Darby A, Benson D, Cummings J, Miller M. Aggressive, socially disruptive and antisocial behaviour associated with frontotemporal dementia.  Brit J Psychiat. 1997;  170 150-155
  • 17 Mychack P, Kramer J H, Boone K B, Miller B L. The influence of right frontotemporal dysfunction on social behavior in frontotemporal dementia.  Neurology. 2001;  56 (suppl 4) 11-15
  • 18 Diehl J, Grimmer T, Drzezga A, Riemenschneider M, Foerstl H, Kurz A. Cerebral metabolic patterns at early stages of frontotemporal dementia and semantic dementia. A PET study.  Neurobiol Aging. 2004;  25 1051-1056
  • 19 Neary D, Snowden J S, Gustafson L, Passant U, Stuss D, Black S. et al . Frontotemporal lobar degeneration. A consensus on clinical diagnostic criteria.  Neurology. 1998;  51 1546-1554
  • 20 Gustafson L. Clinical picture of frontal lobe degeneration of non-Alzheimer type.  Dementia. 1993;  4 143-148
  • 21 Rahman S, Robbins T W, Sahakian B J. Comparative cognitive neuropsychological studies of frontal lobe function: Implications for therapeutic strategies in frontal variant frontotemporal dementia.  Dementia Geriatr Cogn Disord. 1999;  10 (suppl 1) 15-28
  • 22 Rosen H J, Gorno-Tempini M L, Goldman W P, Perry R J, Schuff N, Weiner M. et al . Patterns of brain atrophy in frontotemporal dementia and semantic dementia.  Neurology. 2002;  58 198-208
  • 23 Hodges J R, Garrard P, Patterson K. Semantic Dementia. In: Kertesz A, Munoz DG (eds). Pick's Disease and Pick Complex. New York: Wiley-Liss 1998: 83-104
  • 24 Hodges H, Miller B. The neuropsychology of frontal variant frontotemporal dementia and semantic dementia. Introduction to the special topic papers: part II.  Neurocase. 2001;  7 113-121
  • 25 Thalmann B, Monsch A U. CERAD. The Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease. Neuropsychologische Testbatterie. Basel: Memory Clinic Basel 1997
  • 26 Folstein M F, Folstein S E, McHugh P R. “Mini Mental State”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician.  J Psychiat Res. 1975;  12 189-198
  • 27 The-Lund-and-Manchester-Groups . Clinical and neuropathological criteria for frontotemporal dementia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994;  57 416-418
  • 28 Johnson J, Diehl J, Mendez M, Neuhaus J, Shapira J, Forman M. et al . Frontotemporal lobar degeneration: demographic characteristics among 353 patients.  Arch Neurol. 2005;  62 925-930
  • 29 Lilly R, Cummings J, Benson D. et al . Clinical occurence of the human Kluver Bucy syndrome.  Neurology. 1982;  32 A96
  • 30 Diehl J, Mayer T, Kurz A. Angehörigengruppen bei Patienten mit frontotemporaler Demenz.  Nervenarzt. 2003;  5 445-449
  • 31 Diehl J, Grimmer T, Krapp S, Perneczky R, Riemenschneider M, Förstl H. et al . Frontotemporale lobäre Degenerationen in Deutschland: Demographische Daten.  Fortschr Neurol Psychiat. 2005;  im Druck
  • 32 Cummings J, Miller B, Hill M. Neuropsychiatric aspects of multi-infarct dementia and dementia of the Alzheimer type.  Arch Neurol. 1987;  44 389-393
  • 33 Lyketsos A, Steinberg M, Tschanz J, Norton M, Steffens D, Breitner J. Mental and behavioural disturbances in dementia: findings from the Cache County Study on Memory in Aging.  Am J Psychiatry. 2000;  157 708-714

Dr. Janine Diehl

Psychiatrische Klinik und Poliklinik der TU München

Ismaninger Str. 22

81675 München

Email: janine.diehl@lrz.tum.de