Diagnose und Therapie der akuten Pankreatitis: Werden die Leitlinien akzeptiert?[1]

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Zur Diagnostik und Therapie der akuten Pankreatitis, einem - besonders bei Vorliegen der nekrotisierenden Verlaufsform - oft schwierig zu beurteilenden und zu behandelnden Krankheitsbild, wurden international 8 Leitlinien erstellt. Der Verbreitungsgrad und ihre Akzeptanz in Deutschland sind unbekannt.

Methode: Zur Überprüfung des Bekanntheitsgrades und der Akzeptanz der Leitlinien wurde per Postversand eine Befragung der 190 Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft Leitender Gastroenterologischer Krankenhausärzte (ALGK) durchgeführt, die in ihren Institutionen die Diagnostik und Therapie der akuten Pankreatitis festlegen. Universitäre Zentren wurden ausgeschlossen, um das gesamte Schweregradspektrum der Erkrankung abzubilden und einen „referral bias” zu vermeiden.

Ergebnisse: Von den Befragten antworteten 182 (96 %). Die meisten Leitlinien wurden in hohem Umfang (Akzeptanz von > 2/3 der Befragten) befolgt. Unsicherheit (Akzeptanz < 2/3 der Befragten) bestand bei der Indikation zur Kontrastmittel-verstärkten Computertomographie, bei der prophylaktischen Gabe von Antibiotika und beim Zeitpunkt der Cholezystektomie bei biliärer Pankreatitis. Darüber hinaus ist die Auswahl der Schmerztherapie bei akuter Pankreatitis noch umstritten.

Folgerung: Aufgrund der hohen Rückantwortquote und des somit ausgeschlossenen „non-responder bias” spiegelt diese Befragung den derzeitigen Stand der Diagnostik und Therapie der akuten Pankreatitis, aber auch der Akzeptanz der Leitlinienempfehlung in Deutschland wider. Diese Untersuchung zeigt auch, auf welchen Gebieten noch Bedarf für klärende klinische Studien besteht.

Summary

Background and objective: Eight international guidelines exist for the diagnosis and treatment of acute pancreatitis, a disease that is often difficult to assess and treat, particularly when the necrotising variety of the disease is present. The knowledge of and compliance with these guidelines in Germany is unknown.

Method: In order to assess the knowledge and compliance with acute pancreatitis guidelines, a structured questionnaire was sent out to the 190 members of the ALGK (Arbeitsgemeinschaft Leitender Gastroenterologischer Krankenhausärzte), a professional organisation of gastroenterology chairmen, who, in their respective institutions, are responsible for the diagnosis and treatment of acute pancreatitis. University hospitals were excluded to cover the entire severity spectrum of the disease and to avoid a referral bias.

Results: The questionnaire was responded by 182 (96 %) members. To a large extent (acceptance > 2/3 of the consultants), guideline recommendations were complied with. There was, nevertheless, disagreement regarding the prophylactic use of antibiotics (acceptance < 2/3 of the consultants), as to when a contrast-enhanced computed tomography was indicated, and the timing of cholecystectomy for biliary pancreatitis. The choice of pain therapy for patients with acute pancreatitis also remained equivocal.

Conclusion: Based on the high response rate which excludes a non-responder bias, the results of our study reflect the current status of the diagnosis and therapy of acute pancreatitis in Germany and to what extent international guidelines are known and complied with. This study also highlights the need for additional clinical trials in areas of diagnostic or therapeutic uncertainty.

1 Teile der Ergebnisse dieser Arbeit werden in einem „Letter to the Editor” in Pancreatology 2005 veröffentlicht.

Literatur

• 1 Abou-Assi S, Craig K, O’Keefe S JD. Hypocaloric jejunal feeding is better than total parenteral nutrition in acute pancreatitis: results of a randomized comparative study.  Am J Gastroenterol. 2002;  97 2255-2262
• 2 2Adler D G, Chari S T, Dahl T J, Farnell M B, Pearson R K. Conservative management of infected necrosis complicating severe acute pancreatitis.  Am J Gastroenterol. 2003;  98 98-103
• 3 Aly E AH, Milne R, Johnson C D. Non-compliance with national guidelines in the management of acute pancreatitis in the United Kingdom.  Dig Surg. 2002;  19 192-198
• 4 Asch D A, Jedrziewski M K, Christakis N A. Response rates to mail surveys published in medical journals.  J Clin Epidemiol. 1997;  50 1129-1136
• 5 Balthazar E J, Robinson D L, Megibow A J, Ranson J HC. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis.  Radiology. 1990;  174 331-336
• 6 Banks P A, Gerzof S G, Chong F K, Worthington M G, Doos W G, Sullivan J G, Johnson W C. Bacteriologic status of necrotic tissue in necrotizing pancreatitis.  Pancreas. 1990;  5 330-333
• 7 Banks P A, Gerzof S G, Langevin R E, Silverman S G, Sica G T, Hughes M D. CT-guided aspiration of suspected pancreatic infection. Bacteriology and clinical outcome.  Int J Pancreatol. 1995;  18 265-270
• 8 Barnard J, Siriwardena A K. Variations in implementation of current national guidelines for the treatment of acute pancreatitis: implications for acute surgical service provision.  Ann R C Surg Engl. 2002;  84 79-81
• 9 Blamey S L, Imrie C W, O’Neill J, Gilmour W H, Carter D C. Prognostic factors in acute pancreatitis.  Gut. 1984;  25 1340-1346
• 10 Bradley E L. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, 1992.  Arch Surg. 1993;  128 586-590
• 11 Bradley E L. Guiding the reluctant: A primer on guidelines in general and pancreatitis in particular.  Pancreatology. 2003;  3 139-143
• 12 Büchler M, Malfertheiner P, Schoetensack C, Uhl W, Scherbaum W, Beger H G. Wertigkeit biochemischer und bildgebender Verfahren für Diagnose und Prognose der akuten Pankreatitis - Ergebnisse einer prospektiven klinischen Untersuchung.  Z Gastroenterol. 1986;  24 100-109
• 13 Dervenis C, Johnson C D, Bassi C, Bradley E, Imrie C W, McMahon M J, Modlin I. Diagnosis, objective assessment of severity, and management of acute pancreatitis.  Int J Pancreatol. 1999;  25 195-210
• 14 Dubner H, Steinberg W, Hill M, Bassi C, Chardavoyne R, Bank S. Infected pancreatic necrosis and peripancreatic fluid collections: serendipitous response to antibiotics and medical therapy in three patients.  Pancreas. 1996;  12 298-302
• 15 Fan S -T, Lai E CS, Mok F PT, Lo C -M, Zheng S -S, Wong J. Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic papillotomy.  N Engl J Med. 1993;  328 228-232
• 16 Fölsch U R, Nitsche R, Lüdtke R, Hilgers R A, Creutzfeldt W. German Study Group of Acute Biliary Pancreatitis . Early ERCP and papillotomy compared with conservative treatment for acute biliary pancreatitis.  N Engl J Med. 1997;  336 237-242
• 17 Gerzof S G, Banks P A, Robbins A H, Johnson W C, Spechler S J, Wetzner S M, Snider J M, Langevin R E, Jay M E. Early diagnosis of pancreatic infection by computed tomography-guided aspiration.  Gastroenterology. 1987;  93 1315-1320
• 18 Glazer G, Mann D V. United Kingdom guidelines for the management of acute pancreatitis.  Gut. 1998;  42 (suppl 2) S1-S13
• 19 Golub R, Siddiqi F, Pohl D. Role of antibiotics in acute pancreatitis: a meta-analysis.  J Gastrointest Surg. 1998;  2 496-503
• 20 Gupta R, Patel K, Calder P C, Yaqoob P, Primrose J N. A randomised clinical trial to assess the effect of total enteral and total parenteral nutritional support on metabolic, inflammatory and oxidative markers in patients with predicted severe acute pancreatitis (APACHE II (≥ 6).  Pancreatology. 2003;  3 406-413
• 21 Hernandez V, Pascual I, Almela P, Añon R, Herreros B, Sanchiz V, Minguez M, Benages A. Recurrence of acute gallstone pancreatitis and relationship with cholecystectomy or endoscopic sphincterotomy.  Am J Gastroenterol. 2004;  99 2417-2423
• 22 Hiatt J R, Fink A S, King W, Pitt H A. Percutaneous aspiration of peripancreatic fluid collections: a safe method to detect infection.  Surgery. 1987;  101 523-530S>
• 23 Isenmann R, Büchler M, Uhl W, Malfertheiner P, Martini M, Beger H G. Pancreatic necrosis: an early finding in severe acute pancreatitis.  Pancreas. 1993;  8 358-361
• 24 Isenmann R, Rünzi M, Kron M, Kahl S, Kraus D, Jung N, Maier L, Malfertheiner P, Goebell H, Beger H G. The German Antibiotics in Severe Acute Pancreatitis (ASAP) Study Group . Prophylactic antibiotic treatment in patients with predicted severe acute pancreatitis: a placebo-controlled, double-blind trial.  Gastroenterology. 2004;  126 997-1004
• 25 Kahl S, Zimmermann S, Pross M, Schulz H -U, Schmidt U, Malfertheiner P. Procaine hydrochloride fails to relieve pain in patients with acute pancreatitis.  Digestion. 2004;  69 5-9
• 26 Kalfarentzos F, Kehagias J, Mead N, Kokkinis K, Gogos C A. Enteral nutrition is superior to parenteral nutrition in severe acute pancreatitis: results of a randomized prospective trial.  Br J Surg. 1997;  84 1665-1669
• 27 King N KK, Siriwardena A K. European survey of surgical strategies for the management of severe acute pancreatitis.  Am J Gastroenterol. 2004;  99 719-728
• 28 Knaus W A, Draper E A, Wagner D P, Zimmerman J E. APACHE II: a severity of disease classification system.  Crit Care Med. 1985;  13 818-829
• 29 Lankisch P G, Lerch M M. Pharmacological prevention and treatment of acute pancreatitis: where are we now?.  Dig Dis. 2005;  in press
• 30 Lerch M M. No more intravenous procaine for pancreatitis pain?.  Digestion. 2004;  69 2-4
• 31 Marik P E, Zaloga G P. Meta-analysis of parenteral nutrition versus enteral nutrition in patients with acute pancreatitis.  Br Med J. 2004;  328 1407-1410
• 32 Mayumi T, Ura H, Arata S, Kitamura N, Kiriyama I, Shibuya K, Sekimoto M, Nago N, Hirota M, Yoshida M, Ito Y, Hirata K, Takada T. Evidence-based clinical practice guidelines for acute pancreatitis: proposals.  J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2002;  9 413-422
• 33 McClave S A, Greene L M, Snider H L, Makk L JK, Cheadle W G, Owens N A, Dukes L G, Goldsmith L J. Comparison of the safety of early enteral vs parenteral nutrition in mild acute pancreatitis.  J Parent Enteral Nutr. 1997;  21 14-20
• 34 Neoptolemos J P, Carr-Locke D L, London N J, Bailey I A, James D, Fossard D P. Controlled trial of urgent endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy versus conservative treatment for acute pancreatitis due to gallstones.  Lancet. 1988;  2 979-983
• 35 Norton S A, Cheruvu C VN, Collins J, Dix F P, Eyre-Brook I A. An assessment of clinical guidelines for the management of acute pancreatitis.  Ann R C Surg Engl. 2001;  83 399-405
• 36 Oláh A, Pardavi G, Belagyi T, Nagy A, Issekutz A, Mohamed G E. Early nasojejunal feeding in acute pancreatitis is associated with a lower complication rate.  Nutrition. 2002;  18 259-262
• 37 Ranson J HC. Etiological and prognostic factors in human acute pancreatitis: a review.  Am J Gastroenterol. 1982;  77 633-638
• 38 Ranson J HC, Rifkind K M, Roses D F, Fink S D, Eng K, Spencer F C. Prognostic signs and the role of operative management in acute pancreatitis.  Surg Gynecol Obstet. 1974;  139 69-81
• 39 Rau B, Pralle U, Uhl W, Schoenberg M H, Beger H G. Management of sterile necrosis in instances of severe acute pancreatitis.  J Am Coll Surg. 1995;  181 279-288
• 40 Rünzi M, Layer P, Büchler M W, Beger H G, Ell C, Fölsch U R, Goebell H, Hopt U T, Lankisch P G, Schmidt W E, Schmiegel W, Schölmerich J. Therapie der akuten Pankreatitis. Gemeinsame Leitlinien.  Z Gastroenterol. 2000;  38 571-581
• 41 Sharma V K, Howden C W. Prophylactic antibiotic administration reduces sepsis and mortality in acute necrotizing pancreatitis: a meta-analysis.  Pancreas. 2001;  22 28-31
• 42 SSAT . SSAT patient care guidelines: treatment of acute pancreatitis.  J Gastrointest Surg. 1998;  2 487-488
• 43 Toouli J, Brooke-Smith M, Bassi C, Carr-Locke D, Telford J, Freeney P, Imrie C, Tandon R. Working party report: Guidelines for the management of acute pancreatitis.  J Gastroenterol Hepatol. 2002;  17 S15-S39 (suppl)
• 44 Uhl W, Warshaw A, Imrie C, Bassi C, McKay C, Lankisch P G, Carter R, DiMagno E, Banks P A, Whitcomb D C, Dervenis C, Ulrich C D, Satake K, Ghaneh P, Hartwig W, Werner J, McEntee G, Neoptolemos J P, Büchler M W. IAP guidelines for the surgical management of acute pancreatitis.  Pancreatology. 2002;  2 565-573
• 45 Windsor A CJ, Kanwar S, Li A GK, Barnes E, Guthrie A J, Spark J I, Welsh F, Guillou P J, Reynolds J V. Compared with parenteral nutrition, enteral feeding attenuates the acute phase response and improves disease severity in acute pancreatitis.  Gut. 1998;  42 431-435

1 Teile der Ergebnisse dieser Arbeit werden in einem „Letter to the Editor” in Pancreatology 2005 veröffentlicht.