Transanale Stapler-Resektion des distalen Rektums (STARR) bei Defäkationsobstruktion infolge ventraler Rektozele und rektoanaler Intussuszeption

Zusammenfassung

Einleitung: Es war Ziel dieser prospektiven Studie, die chirurgischen und frühfunktionellen Ergebnisse der transanalen Stapler-Resektion des distalen Rektums (STARR) bei Defäkationsobstruktion infolge ventraler Rektozele und rektoanaler Intussuszeption zu evaluieren. Methodik: Die Daten aller Patientinnen (n = 16), die wegen einer Defäkationsobstruktion infolge ventraler Rektozele und rektoanaler Intussuszeption, innerhalb eines 6-Monate-Zeitraums mit einer STARR-Operation behandelt wurden, wurden prospektiv in einer PC-Datenbank gespeichert und analysiert. Alle Patientinnen wurden präoperativ nach einem standardisierten Diagnostikkonzept (proktologische Basisdiagnostik, Obstipationsscore, dynamisches Beckenboden-MRT) evaluiert und mindestens 3 Monate konservativ behandelt. Die STARR-Operation erfolgte standardisiert mit zwei PPH01-Stapler-Sets (Fa. Ethicon-Endosurgery, Norderstedt, Deutschland). Mit dem ersten PPH-Stapler erfolgt die Resektion der Rektumvorderwand, mit dem zweiten PPH-Stapler wird die Hinterwand reseziert. Die Analyse umfasste chirurgische und frühfunktionelle Ergebnisse (mittlerer Follow-up 6,5 Monate). Ergebnisse: Bei der Mehrheit der Patientinnen (n = 10; 62,5 %) erfolgte die STARR-OP in Allgemeinanästhesie (ITN), während 6 Eingriffe in Spinalanästhesie ausgeführt wurden. Die mittlere OP-Dauer lag bei 35 Minuten. Bei allen 16 Eingriffen waren mindestens drei Übernähungen der Klammernahtreihen notwendig. Die mittlere horizontale Resektatlänge betrug 5,5 cm (anterior) bzw. 4,7 cm (posterior), die mittlere vertikale Resektatlänge lag bei 4,0 cm (anterior) bzw. 3,2 cm (posterior). Die histopathologische Untersuchung ergab in allen Fällen Rektumvollwandresektate, bei drei Patientinnen (18,8 %) wurde immunhistochemisch (NSE, S100) eine Intestinale Neuronale Dysplasie (IND) Typ B festgestellt. Komplikationen traten weder intraoperativ noch postoperativ auf (Morbidität 0 %, Mortalität 0 %), Die mittlere stationäre Liegezeit betrug 4 Tage. 15 der 16 Patientinnen (93,4 %) sind subjektiv mit dem Operationsergebnis zufrieden, wobei 12/15 (80,0 %) beschwerdefrei und 3/15 deutlich gebessert sind (Follow-up 6,5 Monate). Es wurden keine Rektozelen- oder Prolapsrezidive festgestellt. Die frühfunktionellen Ergebnisse 3 Monate postoperativ zeigten, dass bei allen Patientinnen das Symptom der unvollständigen Entleerung beseitigt war und keine Patientin mehr mit digitaler Hilfe die Defäkation herbeiführen musste. Bei keiner Patientin trat eine Stuhlinkontinenz oder Dyspareunie postoperativ auf. Schlussfolgerung: Die STARR-OP bei Defäkationsobstruktion infolge ventraler Rektozele und rektoanaler Intussuszeption ist bei korrekter Indikationsstellung und Patientenselektion ein sicheres Operationsverfahren. Die frühfunktionellen Ergebnisse sind vielversprechend. Die Bewertung des definitiven Stellenwerts der STARR-OP kann nur durch prospektive Evaluation der Ergebnisse und sorgfältige Analyse der funktionellen Langzeitresultate erfolgen.

Abstract

Background: It was the aim of this prospective study to evaluate surgical and functional results of stapled transanal rectal resection (STARR) for obstructed defecation caused by the combination of rectocele and rectoanal intussusception. Methods: Data of all female patients (n = 16) who underwent the STARR procedure within a 6 months observation period were entered in a computerized PC database and prospectively analysed. All patients had standardized preoperative diagnostic assessment including clinical examination, constipation score and dynamic pelvic floor MRI and were treated conservatively treated for at least three months. The STARR procedure was performed by using two 33-mm circular stapler (PPH01, Ethicon-Endosurgery, Norderstedt, Germany) to resect both anterior and posterior rectal wall. Prospective analysis included surgical and functional results (mean follow-up 6.5 months). Results: The majority were operated under general anesthesia (n = 10; 62.5 %), whereas 6 patients underwent surgery under spinal anesthesia. Mean duration of surgery was 35 minutes. Control of bleeding by suturing the staple-lines was necessary in all patients (at least three sutures). Mean horizontal length of the resected specimen was 5.5 cm (anterior) and 4.7 cm (posterior); mean vertical height was 4.0 cm (anterior) and 3.2 cm (posterior). Histopathology showed full-thickness rectal wall in 100 %, in both anterior and posterior resected specimen; in three patients (18.8 %), immunohistochemistry (NSE, S100) identified Inestinal Neuronal Dysplasia (IND) type B. No complications (neither intra- nor postoperative) occurred (morbidity and mortality rates 0 %). Mean hospital stay was 4 days. 15 of 16 patients (93.4 %) were satisfied with the results, including 12/15 without constipation symptoms (80.0 %) and 3/15 with significant improvement (follow-up 6.5 months). Symptoms of incomplete evacuation or digital assistance disappeared in all patients. No recurrence of rectocele or intussusception was observed. Neither incontinence nor complaints of dyspareunia were documented. Conclusion: The STARR procedure for obstructed defecation casued by the combination of rectocele and rectoanal intussusception seems to be a safe and effective surgical option in selected female patients. However, the definite role of the STARR procedure has to be assessed by careful and prospective evaluation of long-term functional results.

Defäkationsobstruktion - Rektozele - Intussuszeption - transanale Chirurgie - STARR

obstructed defecation - rectocele - intussusception - transanal surgery - STARR

Literatur

• 1 Bruch H P, Fischer F, Schiedeck T HK, Schwandner O. Defäkationsobstruktion.  Chirurg. 2004;  75 861-870
• 2 Schwandner O, Poschenrieder F, Gehl H B, Bruch H P. Differenzialdiagnostik der Beckenbodeninsuffizienz.  Chirurg. 2004;  75 850-860
• 3 D'Hoore A, Penninckx F. Obstructed defecation.  Colorectal Dis. 2003;  5 280-287
• 4 El-Salhy M. Chronic idiopathic slow transit constipation: pathophysiology and management.  Colorectal Dis. 2003;  5 288-296
• 5 Herold A. Diagnostik und chirurgische Therapie der chronischen Obstipation.  Viszeralchirurgie. 2001;  36 196-202
• 6 Schiedeck T HK, Schwandner O, Scheele J, Farke S, Bruch H P. Rectal prolapse: which surgical option is appropriate?.  Langenbeck's Arch Surg. 2005;  390 8-14
• 7 Shorvon P J, McHugh S, Diamant N E, Somers S, Stevenson G W. Defaecography in normal volunteers: results and implications.  Gut. 1989;  30 1737-1749
• 8 Stojkovic S G, Balfour L, Burke D, Finan P J, Sagar P M. Does the need to self-digitate or the presence of a large or nonemptying rectocele on proctography influence the outcome of transanal rectocele repair?.  Colorectal Dis. 2003;  5 169-172
• 9 Karlbom U, Graf W, Nilsson S, Pahlman L. Die Genauigkeit der klinischen Untersuchung bei der Diagnose der rektalen Invagination.  Coloproctology. 2005;  27 78-84
• 10 Kirchdorfer B, Ruppert R, Mündel D, Günther B. Innerer Rektumprolaps: Welche Therapie ist die beste?.  Coloproctology. 2001;  23 98-101
• 11 Thompson J R, Chen A H, Pettit P D, Bridges M D. Incidence of occult rectal prolapse in patients with clinical rectoceles and defecatory dysfunction.  Am J Obstet Gynecol. 2002;  187 1494-1499
• 12 Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner S D. A constipation scoring system to simplify evaluation and mangement of constipated patients.  Dis Colon Rectum. 1996;  39 681-685
• 13 Bruch H P, Herold A, Schiedeck T, Schwandner O. Laparoscopic surgery for rectal prolapse and outlet obstruction.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 1189-1195
• 14 Bruch H P, Schwandner O, Roblick U J, Schiedeck T HK. Laparoskopisch-assistierte Resektions-Rektopexie bei Beckenbodendysfunktion: Indikation, Technik und Ergebnisse.  Viszeralchirurgie. 1999;  34 190-196
• 15 Schiedeck T HK, Schwandner O, Bruch H P. Laparoskopische Therapie der chronischen Obstipation.  Zentralbl Chir. 1999;  124 818-824
• 16 Schwandner O, Farke S, Fischer F, Schiedeck T HK, Bruch H P. Chirurgische Therapie der Outlet-Obstruktion bei Sigmoidozelen. Ist die laparoskopische Operation sicher und komplikationsarm?.  Coloproctology. 2004;  26 75-84
• 17 Battaglia E, Serra A M, Buonafede G, Dughera L, Chistolini F, Morelli A, Emanueli G, Bassotti G. Long-term study on the effects of visual biofeedback and muscle training as a therapeutic modality in pelvic floor dyssynergia and slow-transit constipation.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 90-95
• 18 Lau C W, Heymen S, Alabaz O, Iroatulam A J, Wexner S D. Prognostic significance of rectocele, intussusception, and abnormal perineal descent in biofeedback treatment for constipated patients with paradoxical puborectalis contraction.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 478-482
• 19 Chiarioni G, Chistolini F, Menegotti M, Salandini L, Vantini I, Morelli A, Bassotti G. One-year follow-up study on the effects of electrogalvanic stimulation in chronic idiopathic constipation with pelvic floor dyssynergia.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 346-353
• 20 Dailianas A, Skandalis N, Rimikis M N, Koutsomanis D, Kardasi M, Archimandritis A. Pelvic floor study in patients with obstructive defecation: influence of biofeedback.  J Clin Gastroenterol. 2000;  30 176-180
• 21 Heymen S, Jones K R, Scarlett Y, Whitehead W E. Biofeedback treatment of constipation. A critical review.  Dis Colon Rectum. 2003;  46 1208-1217
• 22 Boccasanta P, Venturi M, Calabro G, Trompetto M, Ganio E, Tessera G, Bottini C, Pulvirenti D'Urso A, Aybaca S, Pescatori M. Which surgical approach for rectocele? A multicentric report from Italian coloproctologists.  Tech Coloproctol. 2001;  5 149-156
• 23 Zbar A P, Lienemann A, Fritsch H, Beer-Gabel M, Pescatori M. Rectocele: pathogenesis and surgical management.  Int J Colorectal Dis. 2003;  18 369-384
• 24 Orrom W J, Bartolo D CC, Miller R, Mortensen N J, Roe A M. Rectopexy is an ineffective treatment for obstructed defecation.  Dis Colon Rectum. 1991;  34 41-46
• 25 Liberman H, Hughes C, Dippolito A. Evaluation and outcome of the delorme procedure in the treatment of rectal outlet obstruction.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 188-192
• 26 Ommer A, Köhler A, Athanasiadis S. Ergebnisse der transperinealen Levatorplastik bei der Behandlung der symptomatischen Rectocele.  Chirurg. 1998;  69 966-972
• 27 Heriot A G, Sucell A, Kumar D. Functional and physiological outcome following transanal repair of rectocele.  Br J Surg. 2004;  91 1340-1344
• 28 Pescatori M, Favetta U, Dedola S, Orsini S. Transanal stapled excision of rectal mucosal prolapse.  Tech Coloproctol. 1997;  1 96-98
• 29 Nieminen K, Hiltunen K M, Laitinen J, Oksala J, Heinonen P. Transanal or vaginal approach to rectocele repair: a prospective, randomized pilot study.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1636-1642
• 30 Boccasanta P, Venturi M, Salamina G, Cesana B M, Bernasconi F, Roviaro G. New trends in the surgical treatment of outlet obstruction: clinical and functional results of two novel transanal stapled techniques from a randomised controlled trial.  Int J Colorectal Dis. 2004;  19 359-369
• 31 Boccasanta P, Venturi M, Stuto A, Bottini C, Caviglia A, Carriero A, Mascagni D, Mauri R, Sofo L, Landolfi V. Stapled transanal rectal resection for outlet obstruction: a prospective, multicenter trial.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1285-1297
• 32 Pescatori M, Dodi G, Salafia C, Zbar A P. Rectovaginal fistula after double-stapled transanal rectotomy (STARR) for obstructed defecation.  Int J Colorectal Dis. 2005;  20 83-85
• 33 Dodi G, Pietroletti R, Milito G, Binda G, Pecatori M. Bleeding, incontinence, pain and constipation after STARR transanal double stapling rectotomy for obstructed defecation.  Tech Coloproctol. 2003;  7 148-153
• 34 Renzi C, Pescatori M. Psychologic aspects in proctalgia.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 535-539
• 35 Binda G A, Pescatori M, Romano G. The dark side of double-stapled transanal rectal resection (Letter to the editor). Dis Colon Rectum 2005; online publication: DOI 10.1007/s10350-005-0103-z