Zusammenfassung
Ausgehend von der materialistischen Methodik Pawlows wird Stellung genommen zur "kortiko-viszeralen Pathologie" der Pawlow-Schüler Bykow und Speranski und bewiesen, daß man das Adjektiv "zentral-nervös" nicht gleichsetzen kann mit dem Adjektiv "psychisch", daß man nicht von einer "psychischen" oder einer "zentralnervösen" Reaktionslage sprechen kann und noch weniger von "psychischen" Symptomen, wenn es sich um rein neurologische Symptome handelt. Es wird weiter Stellung genommen zu der sogenannten "Neuropathologie" Speranskis und der Beweis erbracht, daß man nicht von "Neurotrophien" sprechen kann, solange nicht einwandfrei nachgewiesen ist, daß es trophische Nerven und eine trophische Funktion der Nerven tatsächlich gibt.
