Homöopathie zwischen Heilkunst und Wissenschaft (Teil 1)

Zusammenfassung

Das bisher ungeklärte Verhältnis der Homöopathie zur Naturwissenschaft wirft die Frage nach dem Verhältnis zwischen Heilkunst und Wissenschaft auf. Wissenschaft ist die Kunst, Schöpferisches in eine argumentfähige Form zu bringen. Auch zeitphilosophische Erwägungen lassen es als evident erscheinen, daß die Heilkunst das umgreifende Feld ist, aus dem die medizinische Wissenschaft erst erwächst. Selbst die Naturwissenschaft hat es in ihren Grundlagen mit unerklärten Geheimnissen zu tun. Derzeit muß es als offene Frage gelten, ob die homöopathischen Phänomene sich naturwissenschaftlicher Objektivierung zu erschließen vermögen. Die Hypothese, Homöopathie handle von naturwissenschaftlich faßbaren Phänomenen, sollte forschungsstrategisch dennoch hohe Priorität erhalten. - Im zweiten Teil wird erläutert, wie diese Hypothese zu der Frage verschärft werden muß, ob die homöopathischen (Hochpotenz) Wirkungen in nichtlebenden Substanzen objektivierbare Folgen auslösen können. Gegenüber dem Losch midt-Erwanä wird die Bedeutung des Photons (Lichtteilchens) als eines Objekts mit hochvariabler Teilchenzahl hervorgehoben. Es ist geeignet, unsere bisherigen biochemischen Vorstellungen von lebenden Organismen radikal zu erweitern. Dieser Wandel läßt es als nicht ausgeschlossen erscheinen, daß die Intuition einer "homöopathischen Information" im weiteren Gang der Forschung mit naturwissenschaftlichen Begriffen zusammenzubringen ist. Beim derzeitigen Stand tut unpolemische Offenheit quer zu den etablierten Positionen not.

Summary

The relationship of homoeopathy and natural science, which is still unsolved, raises the question of the relationship between the art of medicine and science as such. Science is the art to establish the creative into a form which allows one to argue. That the art of medicine (Heilkunst) makes up the comprehensible field out of which the medical science develops, is also evident if one considers philo-sophy of time. Even the natural science deals in its bases with unexplained secrets. At present it therefore must be an open question, whether or not the homoeopathic phenomena allow natural-scientific objectivity. The hypothesis, that homoeopathy deals with natural-scientific comprehensive phenomena should, nevertheless, have a high priority as far as the strategy of research is concerned. -The second part explains howthis hypothesis must be intensified to a specific question: Do the homoeopathic (in particular: the highdilution) phenomena cause effects which can be observed in non-living substances? Over against the LoscAim/cff-objection the quantum concept of the photon (light particle) as an objectwith highly variable numberofparticles must be emphasized. It is suitable to radically enhance our present biochemical ideas of living organisms. This change no longer exc-ludes that the intuition of a "homoeopathic Information" might be brought together with concepts of natural science in its further progress. At the present Situation it is neces-sary to have an unpolemical openness over against established positions.

Schlüsselwörter

Heilkunst - Medizinische Wissenschaft - Naturwissenschaft - Zeitphilosophie - Hochpotenzen in nichtlebenden Substanzen - Loschmidt-Einwand - Fermionen - Bosonen - Photonen in der Biophysik - Homöopathische Information (Speicherwirkung) - Medikamenttestung - Elektro-Akupunktur

Keywords

The art of medicine - medical science - natural science - philosophy of time - high potencies in non-living substances - Loschmidt-objection - fermions - bosons - photons in bio-physics - homoeopathic information (storage effect) - testing of medicine - electro-acupuncture