Zusammenfassung
Als Hahnemann in der ersten Auflage seiner Reinen Arzneimittellehre die Prüfungen
von Bryonia alba veröffentlichte, wußte er genau, welche Bryonia-Art er verwendete.
Nach Hahnemanns Tod wurde im Laufe der Zeit diese Heilpflanze undifferenziert und
fast ungeprüft durch eine andere Art dergleichen Gattung ersetzt. Heute wird zu Unrecht
die weitestgehend ungeprüfte Bryonia dioica anstatt der wohlgeprüften Art unter dem
Gattungsnamen "Bryonia" vertrieben, ohne daß die Anwender über diesen unzulässigen
Austausch aufgeklärt werden. Bereits Hahnemann wies darauf hin, daß jede Pflanzenarzt
einzig ist und durch keine andere ausgetauscht werden kann. Weitere durch Hahnemann
aus der Erfahrung verbesserte Herstellungsverfahren wurden von den pharmazeutischen
Herstellern und im HAB1 nicht übernommen, hingegen weniger arbeitsaufwendige Methoden
ohne Validierung eingeführt.
Summary
When Hahnemann published provings of Bryonia alba in the first edition of the Materia
Medica Pura, he knew exactly, which species of Bryonia he had been using. After his
death, the plant gradually came to be replaced by another species of the same genus,
with no distinction made and the second species practically unproven. Today, Bryonia
dioica, a practically unproven species, is widely sold as 'Bryonia', and customers
are not informed about this inadmissible exchange. Hahnemann made it very clear that
every plant species is unique and cannot be exchanged for any other. At the same time
his improvements to the manufacturing process, based on expe-rience, have not been
adopted by pharma-ceutical firms, nor in the German Homoeopathic Pharmacopoeia (GHP).
Instead, they have been adopting less labour intensive methods, though these have
not been properly validated.
Schlüsselwörter
Bryonia alba - Bryonia dioica - Arzneimittelprüfungen - Qualität der Arznei
Keywords
Bryonia alba - Bryonia dioica - drug provings - quality of medicines
