Das ewig Innere der "black box" - oder: Über das biologistische Selbstmißverständnis in der Homöopathie

Zusammenfassung

Ausgehend von der verfahrenen Diskussion um die Homöopathie in der medizinischen Öffentlichkeit wird grundsätzlich Kritik an dem Versuch geübt, die Wirksamkeit homöopathischer Therapie durch Nachweis materieller Wirkfaktoren in homöopathischen Arzneien zu erklären. Die Parallele zur Hypnose wird aufgezeigt, die durch eine physikalische und spiritualistische Interpretation für Jahrzehnte an wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit einbüßte. Die Unfähigkeit der offiziellen Medizin, die Phänomene homöopathischer Heilung angemessen zu untersuchen, wird mit der dogmatischen Trennung der leiblichen und seelischen Sphäre und dem dadurch bedingten "blinden Fleck" erklärt. Anhand eines Fallbeispiels wird ein hypothetischer Ansatz dargestellt, derdie Möglichkeit eröffnet, über die Arzt-Patient-Beziehung zu einem angemesseneren Verständnis homöopathischer Heilung zu kommen.

Summary

Attemps to explain the effectiveness of homoeopathic drugs basing on proof of active substances are criticized in general, starting from the obstinateful discussion about homoeopathic therapy within the medical profession. Homoeopathic history is compared with the history of a contemporary phenomenon in medicine: hypnosis, which due to a physicalistic an spiritualistic interpretation, had lost its scientific credibility for decades. The inability of the medical profession to investigate in a less reductionistic manner the forces of homoeopathic healing is explained due to the dogmatic Separation of body and soul. Reflecting the physician-patient-relationship in a case history, a hypothetic Position is given that opens the possibility to understand more appropriately the phenomena of homoeopathic therapy.

Schlüsselwörter

Homöopathie - Arzt-Patient-Beziehung - biologistische Fehlinterpretation

Keywords

Homoeopathic therapy - physician-patient-relationship - biologistic misinterpretation