RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2006-938390
Clemens von Bönninghausen und die Zukunft von Hahnemanns Miasmenlehre für die Behandlung chronischer Krankheiten
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
02. April 2007 (online)
Zusammenfassung
Aus spekulativen Umdeutungen der Hahnemannschen Miasmentheorie gewinnen Behandlungsformen der chronischen Krankheiten Verbreitung, die - im Gegensatz zu Hahnemanns Begründung der Homöopathie als Wissenschaft - die Symptomatik des Patienten und die Arzneisymptome mit spekulativen Elementen infiltrieren. Im Ausgang von Bönninghausen wird der Weg für eine Homöopathie der chronischen Krankheiten aufgezeigt, der die Grundlagen der Homöopathie unangetastet lšßt, ohne Hahnemanns überholte Miasmenlehre dogmatisch zu übernehmen.
Summary
The today's homoeopathic treatment of chronic diseases is faced with the problem of renouncing Hahnemann's out-of-date theory of miasms without giving up his conditions of the scientific art of healing which homoeo-pathy essentially is. Hahnemann's disciple and friend Bönninghausen has pointed out sober and rational Solutions of this issue: interrogation, symptomatology and specific nosodes. From this point of view the fashion-able speculative miasmatologies must be subjected to fundamental criticism.
Stichwörter
Miasmen - Miasmenmythologie - Hahnemann - Homöopathie als Wissenschaft - Bönninghausen - C.v
Keywords
Miasms - mythology of miasms - Hahnemann - homoeopathy as science - Bönnighausen - C.v