Ambivalenzen in der Beziehung von Eltern zu einem schizophreniekranken oder substanzabhängigen erwachsenen Kind

Zusammenfassung

Anliegen Die Beziehung von Eltern zu einem schizophreniekranken bzw. substanzabhängigen erwachsenen Kind wird mit jener zu dessen gesunden Geschwistern sowie mit gewöhnlichen Eltern-Kind-Beziehungen verglichen. Methode Befragt wurden 43 Eltern von Psychiatriepatienten und 38 Eltern aus Vergleichsfamilien. Erfasst wurden Ambivalenz, Zufriedenheit und Verbundenheit. Ergebnisse Eltern psychisch Erkrankter erleben in beiden Vergleichen verstärkt Ambivalenzen und sind mit der Beziehung zum erkrankten Kind weniger zufrieden, fühlen sich ihm aber gleich stark verbunden. Schlussfolgerungen Der Umgang mit dieser intensiveren Ambivalenz sollte zur Entlastung der Eltern in die Angehörigenarbeit eingebracht werden.

Abstract

Objective This study uses the concept of intergenerational ambivalence to compare the relationship of parents and their schizophrenic or substance dependent child to their relationship with the patient's siblings and to ordinary parent-child-relationships. Method 24 parents of schizophrenic patients, 19 parents of substance dependent patients and 38 parents of healthy adults were interviewed about ambivalences, satisfaction and relatedness within their parent-child-relationships. Results Within both comparisons, parents experience in their relationship towards their mentally ill child stronger and more frequent ambivalences and less satisfaction, but feel equally strong related to him as to his sibling or as parents of healthy adults. This is especially true for parents of substance dependent adults. Conclusions Therapeutic professionals should keep in mind such intergenerational ambivalences and adress them in therapy and psychoeducation.

Ambivalenz - Generationen - Eltern-Kind-Beziehungen - Schizophrenie - Substanzabhängigkeit

ambivalence - generations - parent-child-relationships - schizophrenia - substance abuse

Literatur

• 1 Häfner H, Heiden W an der. The course of schizophrenia in the light of modern follow-up studies: the ABC and WHO studies.  Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 1999;  249, Suppl 4 14-26
• 2 Katschnig H. Zur Geschichte der Angehörigenbewegung in der Psychiatrie.  Psychiat Prax. 2002;  29 113-115
• 3 Lüscher K. Conceptualizing and Uncovering Intergenerational Ambivalence. In: Lüscher K, Pillemer K (eds) Intergenerational Ambivalences. New Perspectives on Parent-Child Relations in Later Life. Amsterdam; Elsevier 2004: 23-62
• 4 Lettke F, Lüscher K. Generationenambivalenz - Ein Beitrag zum Verständnis von Familie heute.  Soziale Welt. 2003;  53 437-466
• 5 Lüscher K. Ambivalenz. Eine Annäherung an das Problem der Generationen. In: Jureit U, Wildt A (Hrsg) Generationen. Zur Relevanz eines wissenschaftlichen Grundbegriffs. Hamburg; Hamburger Edition 2005: 53-78
• 6 Amering M, Hofer H, Rath I. The „First Vienna Trialogue”: Experiences with a new form of communication between users, relatives, and mental health professionals. In: Lefley HP, Johnson DL (eds) Family interventions in mental illness: International perspectives. Westport; Praeger Publishers 2001: 105-124
• 7 Jungbauer J, Bischkopf J, Angermeyer M C. Belastungen von Angehörigen psychisch Kranker: Entwicklungslinien, Konzepte und Ergebnisse der Forschung.  Psychiat Prax. 2001;  28 105-114
• 8 Angermeyer M C, Diaz Ruiz de Zárate J, Matschinger H I. Informations- und Unterstützungsbedarf von Angehörigen psychiatrischer Patienten.  Das Gesundheitswesen. 2000;  62 483-486
• 9 Tessler R, Gamache G. Family experiences with mental illness. Westport; Auburn House 2000
• 10 Koenning K. Zur Lebenssituation der Familien psychisch Kranker. In: Dörner K, Egetmayer A, Koenning K (Hrsg) Freispruch der Familie. Wie Angehörige psychiatrischer Patienten sich in Gruppen von Not und Einsamkeit, von Schuld und Last freisprechen. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1987: 26-34
• 11 Stoneall L. Dilemmas of Support. Accordion relations between families and the deinstitutionalized mentally ill.  J Fam Issues. 1983;  4 659-676
• 12 Lüscher K, Lettke F. Intergenerational Ambivalence. Methods, Measures, and Results of the Konstanz Study. In: Lüscher K, Pillemer K (eds) Intergenerational Ambivalences. New Perspectives on Parent-Child Relations in later Life. Amsterdam; Elsevier 2004: 153-179
• 13 Lüscher K, Pajung-Bilger B, Lettke F, Böhmer S, Rasner A, Pillemer K. Generationenambivalenzen operationalisieren. Instrumente. Arbeitspapier Nr. 34.4. Universität Konstanz: Forschungsschwerpunkt „Gesellschaft und Familie” 2000 (veröffentlicht im Konstanzer Online Publikationssystem, http://www.ub.uni-konstanz.de/kops/volltexte/2002/789/)
• 14 Bortz J, Lienert G A. Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung. Ein praktischer Leitfaden für die Analyse kleiner Stichproben. Berlin; Springer 1998
• 15 Rennert M. Co-Abhängigkeit. Was Sucht für die Familie bedeutet. Freiburg im Breisgau; Lambertus 1990
• 16 Burkhardt A. Die Bedeutung des Begriffs „Ambivalenz” im Diskurs und Handlungsfeld von Psychotherapeuten. Arbeitspapier Nr. 41. Konstanz; Forschungsschwerpunkt „Gesellschaft und Familie” 2002 (veröffentlicht im Konstanzer Online Publikationssystem, http://www.ub.uni-konstanz.de/kops/volltexte/2003/939/)
• 17 Jungbauer J, Stelling K, Angermeyer M C. „Auf eigenen Beinen wird er nie stehen können”: Entwicklungsprobleme in Familien mit schizophrenen Patienten aus Sicht der Eltern.  Psychiat Prax. 2006;  33 14-22
• 18 Wittmund B, Nause B, Angermeyer M C. Alltagsbelastungen von Partnern psychisch Kranker - Ansätze für eine nutzerorientierte Angehörigenarbeit.  Psychiat Prax. 2005;  32 233-238