Aktuelle Ernährungsmedizin 2006; 31(5): 229-234
DOI: 10.1055/s-2006-940075
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prävalenz von Glukoseintoleranz und Diabetes mellitus bei Patienten nach Lebertransplantation (LTX) - Möglicher Einfluss der Ernährung und der Pharmakotherapie

Prevalence of Carbohydrate Intolerance and Diabetes Mellitus in Patients after Liver Transplantation - Possible Influences of Nutrition and Medical TherapyH.  Temur1 , M.  J.  Müller1 , G.  Oehler2
  • 1Institut für Humanernährung und Lebensmittelkunde der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Deutschland
  • 2Reha-Klinik Föhgrenkamp, Mölln
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 September 2006 (online)

Zusammenfassung

Einleitung Seit der ersten Lebertransplantation (LTX) 1963 durch Starzl wurden die Operationstechniken und die Maßnahmen der Immunsuppression stetig verbessert. Allerdings werden nach einer LTX bei vielen Patienten Stoffwechselstörungen wie der sog. „Posttransplantationsdiabetes” beobachtet, dessen Prävalenz und mögliche Einflussfaktoren in dieser Studie untersucht wird. Material und Methoden 100 konsekutive LTX-Patienten wurden im Rahmen eines Reha-Aufenthaltes hinsichtlich ihrer klinischen Daten, Medikation, Ernährung und ihres Ernährungszustandes untersucht. Für die Erfassung der Ernährungsgewohnheiten diente ein standardisierter Food-Frequency-Fragebogen, der bereits im Rahmen der EPIC-Studie validiert wurde. Neben der Energie- und Kohlenhydrat(KH)-Aufnahme wurden der Glykämische Index und die glykämische Last ermittelt. Der Ernährungszustand der Patienten wurde anhand der BMIs und der bioelektrischen Impedanzanalyse charakterisiert. Die diabetologische Diagnostik umfasste die Bestimmung der Nüchtern- und der zwei Stunden postprandiale Plasma-Glukosewerte sowie den Fruktosamin- und HbA1c-Spiegel im Blut. Für die Einteilung der Stoffwechselstörung wurden die aktuellen WHO-Kriterien verwendet. Ergebnisse Die Prävalenz des Diabetes bei LTX-Patienten betrug 22 %. Die Hälfte dieser Patienten litt seit der LTX an Diabetes, während die anderen 50 % bereits vor der LTX eine pathologische Glukosetoleranz aufwiesen. Die Prävalenz der Kohlenhydratintoleranz betrug 36 %. Die Ernährungsgewohnheiten und der Ernährungszustand der Patienten sowie die Funktion des Transplantates hatten keinen statistisch signifikanten Einfluss auf die Inzidenz des Diabetes. Demgegenüber waren das Alter und die Kortisondosis entscheidende Einflussgrößen, während die immunsuppressiven Medikamente, Cyclosporin und Tacrolimus, nur einen geringen Effekt hatten. Schlussfolgerung Im Gegensatz zum Diabetes mellitus Typ 2, bestand bei LTX-Patienten kein Zusammenhang zwischen dem BMI und dem Blutzuckerspiegel. Eine Reduktion der Kortisondosis sollte bei LTX-Patienten mit einer neu aufgetretenen Glukoseintoleranz der mögliche therapeutische Ansatz sein.

Abstract

Purpose Since the first liver transplantation (LTX) at 1963 by Starzl the operation techniques and pharmacotherapy to suppress the immune system were improved constantly. However, after LTX different side effects are observed in many patients, including „post LTx diabetes”. This study sets out to investigate prevalence and possible determents of glucose intolerance and diabetes mellitus in LTX patients. Material and Methods 100 konsecutive LTX patients were examined in the context of a reha staging regarding their clinical data, medication, nutrition and their nutrition status. Nutrition was assessed by a questionaire, which has been already validated in the EPIC study. Beside energy and macronutrient intake the glycemic index and glycemic load were determined. Nutritional stages was characterized by BMI and bioelectrical impedance analysis. Measurements included determination of the basal and the 2 hours pp plasma glucose level as well as the Fructosamine and HbA1c value in blood. Current WHO criteria were used for classification of glucose intolerance and diabetes mellitus. Results In LTX patients the prevalence of diabetes was about 22 %, half of these patients suffered from diabetes after LTX, while the other 50 % already had disturbed glucose metabolism before the LTX. The prevalence of carbohydrate intolerance was 36 %. Dietary intake and nutritional status, as well as graft function did not explain diabetes. By contrast age of the patients and dose of cortison explained most of the variance in glucose intolerance and diabetes mellitus. Immune supression by cyclosporin and tacrolimus had only a minor influence on the blood glucose levels. Conclusion In contrast to diabetes mellitus Type II, there is no strict association between the BMI and the plasma glucose level in LTX patients. Faced with the impact of steroid medication, a reduction of the cortison dose should be considered in all LTX patients with glucose intolerance.

Literatur

  • 1 Golling M, Konrad T, Vicini P. et al .Der Posttransplantationsdiabetes - Einfluss von chronischer Lebererkrankung und Immunsuppression auf die Glukosetoleranz nach Lebertransplantation unter Berücksichtigung des „Minimal Modeling Approach”. In: Neuhaus P (Hrsg) Tacrolimus - Eine neue Standardtherapie in der Lebertransplantation. Lengerich; Pabst Verlag 1998
  • 2 Kremer-Hansen H, Friedrich K, Oehler G. et al . Lebertransplantation - Betreuung der Patienten von der Indikation bis zur Rehabilitation.  Med Welt. 1997;  48 110-117
  • 3 Hutchinson I. Der Wirkungsmechanismus von Prograf. In: Tacrolimus - Eine neue Standardtherapie in der Lebertransplantation. Lengerich; Pabst Verlag 1998
  • 4 Jonas S. 5-Jahresdaten der Europäischen Multizenterstudie am Virchowklinikum Berlin. In: Tacrolimus - Eine neue Standardtherapie in der Lebertransplantation. Lengerich; Pabst Verlag 1998
  • 5 Otto G. 3-Jahresergebnisse der Europäischen und Amerikanischen Multizenterstudie. In: Tacrolimus - eine neue Standardtherapie in der Lebertransplantation. Lengerich; Pabst Verlag 1998
  • 6 Müller M J, Pirlich M, Selberg O. et al . Glucose Intolerance in cirrhosis: Role of Hepatic and non Hepatic factors.  Eur J Clin Chem. 1994;  32 749-758
  • 7 Müller M J, Willmann O, Rieger A. et al . Mechanism of Insulin Resistance Associated With Liver Cirrhosis.  Gastroenterology. 1992;  102 2033-2041
  • 8 Selberg O, Burchert W, Hoff J von der. et al . Insulin Resistance in Liver Cirrhosis. Positronemmission Tomography Scan Analysis of Skeletal Muscle Glucose Metabolism.  J Clin Invest. 1993;  91 1897-1902
  • 9 Petrides A S, Groop L C, Riely C A. et al . Effect of Physiologic Hyperinsulinemia on Glucose and Lipid Metabolism in Cirrhosis.  J Clin Invest. 1991;  88 561-570
  • 10 Petrides A S, DeFronzo R A. Glucose Metabolism in Cirrhosis: A review with some perspectives for the future.  Diabetes and Metabolism. 1989;  12 691-709
  • 11 Kroke A, Klipstein-Grobusch K, Voss S. et al . Validation of a self-administered food-frequency questionnaire administered in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: Comparison of energy, protein, and macronutrient intakes estimated with the double labeled water, urinary nitrogen, and repeated 24-h dietary recall methods.  American Journal of Clinical Nutrition. 1999;  70, No 4 pp 439-447
  • 12 Müller M J, Böttcher J, Selberg O. et al . Hypermetabolism in Clinically stable Patients with Liver Cirrhosis.  Am J Clin Nutr. 1999;  69 1194-1201
  • 13 Kasper H. Ernährungsmedizin und Diätetik, 9. Auflage. München, Jena; Urban & Fischer Verlag 2000
  • 14 Hu F B, Manson J E, Willet W C. et al . Diet, Lifestyle, and the risk of type 2 diabetes mellitus in women.  The New England Journal of Medicine. 2001;  345, No 11 790-797
  • 15 Liu S, Manson J E, Willet W C. et al . Dietary glycemic load assessed by food-frequency questionnaire in relation to plasma high-density-lipoprotein cholesterol and fasting plasma triacylglycerols in postmenopausal woman.  American Journal of Clinical Nutrition. 2001;  73 560-566
  • 16 Ludwig D S. The glycemic Index - Physiological Mechanisms Relating to Obesity, Diabetes, and Cardiovascular Disease.  JAMA. 2002;  287, No. 18 2414-2423
  • 17 Navasa M, Bustamente J. Diabetes mellitus after liver transplantation: prevalence and predictive factors.  Journal of Hepatology. 1996;  25 64-71
  • 18 Stegall M D, Everson G. Metabolic complications after liver transplantation. Diabetes, Hypercholesterinemia, Hypertension and Obesity.  Transplantation. 1995;  60 (9) 1057-1060
  • 19 American Diabetes Association . Evidence-Based Nutrition Principles and Recommendations for the Treatment and Prevention of Diabetes and Related Complications.  Diabetes Care. 2002;  25 50-60
  • 20 Williams R. Randomised trial comparing tacrolimus (FK 506) and cyclosporin in prevention of liver allograft rejection. European FK 506 Multicentre Liver Study Group.  Lancet. 1994;  344 (8920) 423-428
  • 21 Schrezenmeir J, Kasper H. Ballaststoffe in der Behandlung des Diabetes.  Münch Medizinische Wochenschrift. 1983;  125 403-410
  • 22 Luzi L, Perseghin G, Regalia E. et al . Metabolic Effects of Liver Transplantation in Cirrhotic Patients.  J Clin Invest. 1997;  99 692-700
  • 23 Prasad G VR, Kim S J. Reduced incidence of new-onset diabetes mellitus after renal transplantation with 3-hydroxy-3methylglutaryl-coenzyme A reductase inhibitors (statins).  American Journal of Transplant. 2004;  4 1897-1903

Prof. Dr. Manfred J. Müller
Dipl. oec. troph. Havva Temur

Institut für Humanernährung der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

Düsternbrooker Weg 17

24118 Kiel

Fax: 0049/431/880-5679

Email: mmueller@nutrfoodsc.uni-kiel.de