Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2006; 74(12): 679-681
DOI: 10.1055/s-2006-944273
Editorial
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Herausforderung der nosologischen Klassifikationssysteme durch dimensionale Modelle

The Challenge of the Nosological Classification Systems by Dimensional ModelsR.  Pukrop1
  • 1Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität zu Köln
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 December 2006 (online)

    Permissions and Reprints

Literatur

  • 1 Schneider K. Die psychopathischen Persönlichkeiten. Leipzig: Deuticke 1923
    Google Scholar
  • 2 Barnow S, Herpertz S, Spitzer C, Dudeck M, Grabe H J, Freyberger H J. Kategoriale versus dimensionale Klassifikation von Persönlichkeitsstörungen: sind dimensionale Modelle die Zukunft?.  Fortschr Neurol Psychiat. 2006;  74 706-713
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Widiger T A, Simonsen E. Alternative dimensional models of personality disorder: finding a common ground.  J Personal Disord. 2005;  19 110-130
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Cloninger C R. A practical way to diagnosis personality disorders: a proposal.  J Personal Disord. 2000;  14 99-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bouchard T J, Loehlin J C. Genes, evolution and personality.  Behav Genetics. 2001;  31 243-273
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Siever L J, Davis K l. A psychobiological perspective on the personality disorders.  Am J Psychiatry. 1991;  148 1647-1658
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Krueger R F. Continuity of Axis I and II: toward a unified model of personality, personality disorders, and clinical disorders.  J Personal Disord. 2005;  19 233-261
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Achenbach T M. The classification of children's psychiatric symptoms: a factor-analytic study.  Psychol Monographs. 1966;  80 (No. 615)
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Depue R A, Collins P F. Neurobiology of the structure of personality: Dopamine, facilitation of incentive motivation, and extraversion.  Behav Brain Sci. 1999;  22 491-569
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lieb K, Zanarini M C, Schmahl C, Linehan M M, Bohus M. Borderline personality disorder.  Lancet. 2004;  364 453-461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Zobel A, Maier W. Enotypen - ein neues Konzept zur biologischen Charakterisierung psychischer Störungen.  Nervenarzt. 2004;  75 205-214
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hellhammer D. Neuropattern - ein innovatives psychobiologisches Verfahren zur Prävention, Diagnostik und Behandlung von stressbezogenen Gesundheitsstörungen.  Report Psychol. 2005;  30 312-316
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Cohen P, Crawford T N, Johnson J G, Kasen S. The Children in the Community Study of Developmental Course of Personality Disorder.  J Personal Disord. 2005;  19 466-486
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 De Clercq B, DeFruyt F. Personality disorder symptoms in adolescence: a five-factor model perspective.  J Personal Disord. 2003;  17 269-292
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Barlow D H, Allen L B, Choate M L. Toward a unified treatment for emotional disorders.  Behav Ther. 2004;  35 205-230
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. Dr. Dipl.-Psych. Ralf Pukrop

Universität zu Köln, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Kerpenerstr. 62

50937 Köln

Email: ralf.pukrop@uk-koeln.de

      >