RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2006-949160
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Kontrastmittel in der Abdomensonographie: aktueller Stand und Perspektiven
Contrast agents in transabdominal ultrasonography: State of the art and perspectivesPublikationsverlauf
eingereicht: 29.3.2006
akzeptiert: 28.6.2006
Publikationsdatum:
11. August 2006 (online)

Zusammenfassung
Der Artikel gibt eine Übersicht über die Grundlagen und Anwendungen der Kontrastmittelsonographie im Abdomen. Neue Ultraschallkontrastmittel und neue Ultraschalltechniken ermöglichen die kontinuierliche Darstellung der Mikrozirkulation von Organen und Tumoren. Daraus resultiert ein diagnostischer Zugewinn für die Sensitivität und Spezifität der Gewebedifferenzierung und Tumordiagnostik. Einen gesicherten Stellenwert hat der Einsatz von Ultraschallkontrastmitteln in der Leberherddiagnostik. Die Kontrastmittelsonographie ermöglicht in 90 % der B-Bildsonographischen unklaren Leberläsionen eine Differenzierung zwischen benignen und malignen Läsionen und eine Steigerung des sonographischen Nachweis von Lebermetastasen um 40 % auf über 90 %. Die Kontrastmittelsonographie eignet sich auch zum Nachweis von ischämisch oder traumatisch bedingten Läsionen (Infarkt, Hämatom, Ruptur) der Leber, Milz und Niere. Eine Vielzahl weiterer Einsatzgebiete zeichnen ab, müssen aber noch durch Studien validiert werden.
Summary
This article reviews the technical basics and application of contrast-enhanced transabdominal ultrasonography. The use of new ultrasound contrast agents combined with new ultrasound techniques allows continuous visualisation of the microcirculation of organs and tumors, ultimatively resulting in a diagnostic benefit for the sensitivity and specificity of tissue differentiation and tumor diagnosis. Ultrasound contrast agents are proven to be particularly useful in the detection and characterization of liver lesions. The use of contrast-enhanced ultrasonography can yield a diagnosis of liver lesions - benign or malignant - in 90 % and may increase detection of liver metastases by means of ultrasonography for about 40 % to more than 90 %. Infarctions and traumatic lesions of the liver, spleen and kidney can also be reliably be diagnosed by contrast-enhanced ultrasonography. There are a number of other potentially useful applications, which still have to be evaluated in larger studies.
Schlüsselwörter
Ultraschallkontrastmittel - Sonographie - Kontrastmittelsonographie - Fokale Leberläsionen - Extrahepatische Lokalisationen
Key words
Contrast agents - ultrasonography - contrast-enhanced ultrasound - hepatic lesions - extrahepatic applications
Literatur
- 1
Behrends K, Strunk H, Flacke S.
Fehldiagnose einer Lebermetastase als benigner Tumor in der kontrastmittelgestützten
„Low-MI-Real-Time” Sonographie mit SonoVue.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
900-904
MissingFormLabel
- 2
Bryant T H, Blomley M J, Albrecht T. et al .
Liver phase uptake of a liver specific microbubble im-proves characterization of liver
lesions: a prospective multicenter study.
Radiology.
2004;
232
799-809
MissingFormLabel
- 3
Bunk A, Kersting S, Konopke R, Kersting F, Saeger H.
Kontrastmittelsonographie von Pankreastumoren: eine quantitative und qualitative Perfusionsanalyse.
Ultraschall in Med.
2005;
26
S4
MissingFormLabel
- 4
Catalano O, Lobianco R, Sandomenico F, Siani A.
Splenic trauma: evaluation with contrast-specific sonography and a second-generation
contrast medium.
J Ultrasound Med.
2003;
22
467-477
MissingFormLabel
- 5
Catalano O, Lobianco R, Raso M M, Siani A.
Blunt hepatic trauma: evaluation with contrast-enhanced sonography.
J Ultrasound Med.
2005;
24
299-310
MissingFormLabel
- 6
Clevert D, Strautz T, Flach P, Staehler M, Stickel M, Reiser M.
Kontrastmittelverstärkte sonographische Charakterisierung fokaler Nierenläsionen mittels
low-MI-Technik im Vergleich zum CT und MRT.
Ultraschall in Med.
2005;
26
S73
MissingFormLabel
- 7
D`Onofrio M, Mansueto G, Falconi M, Procacci C.
Neuroendocrine pancreatic tumor: value of contrast enhanced ultrasonography.
Adom Imaging.
2004;
29
413-417
MissingFormLabel
- 8
DŽOnoforio M, Caffari S, Zamboni G, Falconi M, Mansueto G.
Contrast-enhanced ultrasonography in the characterization of pancreatic mucinous cystadenoma.
J Ultrasound Med.
2004;
23
1125-1129
MissingFormLabel
- 9
Delorme S, Krix M, Albrecht T.
Ultraschallkontrastmittel - Grundlagen und klinische Anwendung.
Fortschr Röntgenstr.
2006;
178
155-164
MissingFormLabel
- 10
EFSUMB Study Group .
Guidelines for the use of contrast agents in ultrasound.
Ultraschall in Med.
2004;
25
249-256
MissingFormLabel
- 11
Fischer T, Mühler M, Diekmann F, Ebeling V, Hamm B, Filimonow S.
Die Transplantatniere: Quantifizierung der Kontrastmitteldynamik unmittelbar postoperativ.
Ultraschall in Med.
2003;
24
S 26
MissingFormLabel
- 12
Giorgio A, Ferraioli G, Tarantino L. et al .
Contrast-enhanced sonographic appearence of hepato-cellular carcinoma in patients
with cirrhosis: comparison with contrast-enhanced helical CT appearance.
AJR.
2004;
183
1319-1326
MissingFormLabel
- 13
Görg C, Bert T.
Contrast enhanced sonography of focal splenic lesions with a second-generation contrast
agent.
Ultraschall in Med.
2005;
26
470-477
MissingFormLabel
- 14
Hohmann J, Skrok J, Puls R, Albrecht T.
Charakterisierung fokaler Leberläsionen mit kontrastmittelgestützter „low MI real
time” Ultraschall und SonoVue.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
835-843
MissingFormLabel
- 15
Ignee A, Dietrich C F, Schüssler G, Wolff J M, Erdmann D, Kulak S.
Charakterisierung von Nierentumoren mit Echosignalverstärkern.
Ultraschall in Med.
2004;
25
S53
MissingFormLabel
- 16
Konopke R, Kersting S, Saeger H D, Bunk A.
Kontrastmittelsonographie in der Detektion von Leberraumforderungen - Vergleich zum
intraoperativen Befund.
Ultraschall in Med.
2005;
26
107-113
MissingFormLabel
- 17
Napoli V, Bargallini I, Sardella S G.
Abdominal aortic aneuryrism: contrast-enhanced US for missed endoleaks after endoluminal
repair.
Radiology.
2004;
233
217-225
MissingFormLabel
- 18
Ocran K, Wermke W.
Echosignalverstärker der zweiten Generation in der Differentialdiagnose mikrozystischer
Pankreasadenome.
Ultraschall in Med.
2004;
25
S44
MissingFormLabel
- 19
Oldenburg A, Hohmann J, Foert E.
Detection of hepatic metastases with low MI real time contrast enhanced sonography
and sonovue.
Ultraschall in Med.
2005;
26
277-284
MissingFormLabel
- 20
Oldenburg A, Hohmann J, Skrok J, Albrecht T.
Imaging of paediatric splenic injury with contrast-enhanced ultrasonography.
Pediatr Radiol.
2004;
34
351-354
MissingFormLabel
- 21
Plikat K, Klebl F, Buchner C, Schölmerich J, Schlottmann K.
Evaluation der Darmwandhyperämie entzündlicher Darmerkrankungen mittels hochauflösender
echokontrastverstärkter Sonographie.
Ultraschall in Med.
2004;
25
257-262
MissingFormLabel
- 22
Quaia E, Bertelotti M, Forgacs B. et al .
Detection of liver metastases by pulse inversion harmonic imaging during Levovist
late phase: comparison with conventional ultrasound and helical CT in 160 patients.
Eur Radiol.
2003;
13
475-483
MissingFormLabel
- 23
Quaia E, Callida F, Bertolotto M.
Characterization of focal liver lesions with contrast specific US modes and a sulfur
hexafluorid-filled microbubble contrast agent: diagnostic performance and confidence.
Radiology.
2004;
232
420-430
MissingFormLabel
- 24
Rickes S, Uhle C, Malfertheiner P.
Detektion von Organnekrosen bei Patienten mit akuter Pankreatitis mit der echosignalverstärkten
Sonographie.
Ultraschall in Med.
2004;
25
S53
MissingFormLabel
- 25
Seeger M, Fölsch U R.
Sonographische Diagnostik des akuten Milzinfarkts durch Echosignalverstärker.
Dtsch Med Wochenschr.
2004;
129
876-879
MissingFormLabel
- 26
Seeler D, Klinggräff G V, Christl S U.
Sonographischer Nachweis des embolischen Niereninfarktes mit Echo-Kontrastmittel.
Ultraschall in Med.
2005;
26
518-523
MissingFormLabel
- 27
Seitz K, Mauch M, Vasilakis D, Willemsen F.
Riesenhämangiom der Leber - klinische und diagnostische Probleme - ein Fallbericht.
Ultraschall in Med.
2003;
24
413-417
MissingFormLabel
- 28
Shaw A S, Ryan S M, Beese R C, Sidhu P S.
Ultrasound of complications in the post liver transplant patient.
Clin Radiol.
2005;
58
672-680
MissingFormLabel
- 29
Solbiaty L, Ierace T, Topolini M, Cova L.
Guidance and control of percutanous treatments with contrast-enhanced ultrasound.
Eur Radiol.
2003;
13
N87-N90
MissingFormLabel
- 30
Strobel D, Kleinecke C, Hänsler J. et al .
Contrast-enhanced sonography for the characzerization of hepatocellular carcinomas
- correlation with histological differentiation.
Ultraschall in Med.
2005;
26
270-276
MissingFormLabel
- 31
Strunk H, Börner N, Stuckmann G, Fröhlich E, Hadizadeh D.
Kontrastmittelgestützte „Low-MI-Real-Time”-Songraphie zur Beurteilung der Dignität
fokaler Leberläsionen.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
1394-1404
MissingFormLabel
- 32
Stuckmann G, Flury R, Heinz W, Strunk H.
Entzündlicher myofibroblastischer Tumor (sog. inflammatorischer Pseudotumor) des hepatobiliären
Systems.
Ultraschall in Med.
2004;
25
373-376
MissingFormLabel
- 33
Thorelius L.
Contrast-enhanced ultrasound for extrahepatic lesions: preliminary experience.
Eur J Radiol.
2004;
51
(Suppl)
S31-S38
MissingFormLabel
- 34
Herbay, Vogt C, Willers R, Häussinger D.
Realtime imaging with the sonographic contrast agent sonovue: differentiation between
benign and malignant hepatic lesions.
J Ultrasound Med.
2004;
23
1557-1568
MissingFormLabel
- 35
Weiler H, Kersjes W, Herrmann G.
Biliary Infarction mimicking liver metastases.
Ultraschall in Med.
2004;
25
292-295
MissingFormLabel
Dr. med. Axel Stang
Asklepios Klinik Altona, 2. Medizinische Abteilung
Paul-Ehrlich-Straße 1
22763 Hamburg
Telefon: +49/40/1818811308
Fax: +49/40/1818814904
eMail: Axel.Stang@ak-altona.lbk-hh.de