RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2006-955033
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Organversagen Niere: Diagnostik und Therapie
Acute renal failure: Diagnosis and treatmentPublikationsverlauf
eingereicht: 21.6.2006
akzeptiert: 28.9.2006
Publikationsdatum:
25. Oktober 2006 (online)

Zusammenfassung
Das akute Nierenversagen (ANV) in der Intensivmedizin ist heute immer Teil eines Multiorganversagens. Seine Prognose ist mit einer Letalität von 50 - 70 % weiterhin schlecht. Diagnose und Schweregrad des ANV sind durch Veränderung der glomerulären Filtration und der Diurese in der so genannten RIFLE-Klassifikation definiert, dabei gelingt mittels Anamnese, wenigen Laboruntersuchungen, einer exakten Bilanzierung und der Sonographie die Diagnose auf der Intensivstation in der Regel leicht. Wesentliche präventive Maßnahme bei drohendem ANV ist eine Verbesserung der Hämodynamik durch ein ausreichendes Volumenangebot und ggfs. Steigerung der Herzleistung unter entsprechendem Monitoring. Die Ende der 70iger Jahre in die Behandlung eingeführten kontinuierlichen Therapieoptionen gehören heute neben der intermittierenden Dialyse auf den Intensivstationen zur Standardtherapie. Wesentliche Vorteile dieser Verfahren sind eine höhere hämodynamische Stabilität, die Vermeidung schneller Flüssigkeits- und Elektrolytverschiebungen und eine an den Bedürfnissen der Patienten angepasste Ernährung. Ihr wesentlicher Nachteil ist die kontinuierliche Antikoagulation. Insgesamt besteht die klinische Einschätzung, dass es eine Gruppe von Schwerstkranken mit schlechter Prognose (5 - 10 % der Patienten) gibt, die aufgrund ihrer Instabilität ausschließlich mit einer kontinuierlichen Therapie behandelt werden können. Es gibt verschiedene Hinweise, dass ein frühzeitiger Therapiebeginn die hohe Letalität reduzieren kann. Bei allen Therapieverfahren muss eine der hyperkatabolen Situation der Schwerkranken angepasste Dosis gewählt werden. Die Filtratmenge bei der kontinuierlichen Hämofiltration sollte 35 ml/KG/Stunde erreichen, eine Dosis, die wahrscheinlich auch auf die kontinuierlichen Dialyseverfahren übertragen werden kann. Die intermittierende Dialyse beim kritisch Kranken muss täglich erfolgen.
Summary
Prognosis of acute renal failure (ARF) in the intensive care unit today is always poor. Due to the fact, that in nearly all cases it is part of a multiple organ failure (MOF) his mortality is stabilized at 50 - 70 %. Diagnosis and severity of the disease is based on changes in urine output and of the glomerular filtration rate and is measured by the RIFLE classification. Diagnosis can be easily made by anamnestic data, a few laboratory investigations and ultrasound. Since the end of the 70 ties ARF patient can be treated either by continuous forms of extracorporeal treatment (CRRT) or by intermittent dialysis (IHD). The main advantages of CRRT as opposed to IHD are greater hemodynamic stability, avoidance of rapid fluid and electrolyte shift with an easy fluid management and nutrition without restriction. The necessity for continuous anticoagulation is the most important disadvantage.There are a few critically ill MOF patients, that can be treated only by CRRT. Treatment should be started early, as it is necessary to avoid further damages of other vital function disturbances due to the loss of exocrine renal function. In each form of treatment, an adequate dosage for each critically ill patient is needed. In CRRT the exchange volume should reach 35 ml/kg/hour and IHD is necessary daily.
Schlüsselwörter
akutes Nierenversagen - Diagnose - intermittierende Dialyse - kontinuierliche Nierenersatztherapie
Key words
acute renal failure - diagnosis - intermittent dialysis - continuous renal replacement therapy
Literatur
- 1
Bellomo R, Ronco C, Kellum J A, Mehta R, Palevsky P. and the ADQI workgroup .
Acute renal failure-definition, outcome measures, animal models, fluid therapy and
information technology needs. The second international Consensus Conference of the
Acute Dialysis Quality Initiative (ADQI) Group.
Crit Care.
2004;
8
R204-212
MissingFormLabel
- 2
Elahi M M, Yann Lim M, Josph R N, Dhannapuneni R R, Spyt T J.
Early hemofiltration improves survival in post-cardiotomy patients with acute renal
failure.
Eur J Cardiothorac Surg.
2004;
26
1027-1031
MissingFormLabel
- 3
Frank R D, Kierdorf H P.
Spezielle Antikoagulationsverfahren für die Nierenersatztherapie in der Intensivmedizin.
Intensivmed.
2003;
40
382-391
MissingFormLabel
- 4
Getting L G, Reynolds H N, Scalea T.
Outcome in post-traumatic acute renal failure when continuous renal replacement therapy
is applied early versus late.
Intensive Care Med.
1999;
25
805-813
MissingFormLabel
- 5
Kellum J A, Angus D C, Johnson J P, Leblanc M, Griffin M, Ramakrishnan N, Linde-Zwirble W T.
Continuous versus intermittent renal replacement therapy: a meta-analysis.
Intensive Care Med.
2002;
28
29-37
MissingFormLabel
- 6
Kierdorf H P.
Sepsis und akutes Nierenversagen.
Intensivmed.
2006;
43
175-188
MissingFormLabel
- 7
Lameire N, Van Biesen W, Vanholder R.
Acute renal failure.
Lancet.
2005;
365
417-430
MissingFormLabel
- 8
Lassnigg A, Schmidlin D, Mouhieddine M, Bachmann L M, Druml W, Bauer P, Hiesmayr M.
Minimal changes of serum creatinine predict prognosis in patients after cardiothoracic
surgery: a prospective cohort study.
J Am Soc Nephrol.
2004;
15
1597-1605
MissingFormLabel
- 9
Mehta R L, McDonald B, Gabbai F, Pahl M, Farkas A, Pascual M T, Zhuang S, Kaplan R M, Chertow G M.
Nephrology consultation in acute renal failure: does timing matter?.
Am J Med.
2002;
113
456-461
MissingFormLabel
- 10
Mehta R L, Pascual M T, Soroko S, Savage B R, Himmelfarb J, Ikizler T A, Paganini E P, Chertow G M.
Program to Improve Care in Acute Renal Disease. Spectrum of acute renal failure in
the intensive care unit: the PICARD experience.
Kidney Int.
2004;
66
1613-1621
MissingFormLabel
- 11
Metnitz P GH, Krenn C G, Steltzer H, Lang T, Ploder J, Lenz K, Le Gall J -R, Druml W.
Effect of Acute Renal Failure Requiring Renal Replacement Therapy on Outcome in Critically
Ill Patients.
Crit Care Med.
2002;
30
2051-2058
MissingFormLabel
- 12
Misset B, Timsit J F, Chevret S, Renaud B, Tamion F, Carlet J.
A randomized cross-over comparison of the hemodynamic response to intermittent hemodialysis
and continuous hemofiltration in ICU patients with acute renal failure.
Intensive Care Med.
1996;
22
742-746
MissingFormLabel
- 13
Paganini E P, Tapolyai M, Goormastic M, Halstenberg W, Kozlowski L, Leblanc M.
Establishing a dialysis therapy/Patients outcome link in ICU acute dialysis for patients
with ARF.
Am J Kid Dis.
1996;
28
81-89
MissingFormLabel
- 14
Rivers E, Ngyuen B, Havstad S. et al .
Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock.
N Engl J Med.
2001;
345
1368-1377
MissingFormLabel
- 15
Ronco C, Bellomo R, Homel P, Brendolan A, Dan M, Piccinni P, La Greca G.
Effects of different doses in continuous venovenous hemofiltration on outcomes of
acute renal failure: a prospective randomised trial.
Lancet.
2000;
355
26-30
MissingFormLabel
- 16
Schiffl H, Lang S M, Fischer R.
Daily hemodialysis and the outcome of acute renal failure.
N Engl J Med.
2002;
346
305-310
MissingFormLabel
- 17
Tonelli M, Manns B, Feller-Kopman D.
Acute renal failure in the intensive care unit: a systematic review of the impact
of dialytic modality on mortality and renal recovery.
Am J Kidney Dis.
2002;
40
875-885
MissingFormLabel
- 18
Uchino S, Kellum J A, Bellomo R, Doig G S, Morimatsu H, Morgera S, Schetz M, Tan I, Bouman C, Macedo E, Gibney N, Tolwani A, Ronco C. Beginning and Ending Supportive Therapy for the Kidney (BEST Kidney) Investigators .
Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study.
JAMA.
2005;
294
813-818
MissingFormLabel
Prof. Dr. H. P. Kierdorf
Klinik für Nieren- und Hochdruckkrankheiten am Klinikum Braunschweig
Salzdahlumer Straße 90
38126 Braunschweig
Telefon: 0531/595-2380
Fax: 0531/595-2655
eMail: h.kierdorf@klinikum-braunschweig.de