PDF herunterladen
Z Sex Forsch 2006; 19(4): 315-333
DOI: 10.1055/s-2006-955196
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sexualität im Gefängnis: Forschungsstand und -perspektiven

Nicola Döring1
  • 1Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft, Technische Universität Ilmenau
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
08. November 2007 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Übersicht:

Weltweit befinden sich rund neun Millionen Menschen in Haft, und zwar nach Geschlechtern getrennt in Frauen- und Männerhaftanstalten. Gefangene kritisieren oft, dass Freiheitsentzug gleichbedeutend mit Sexualentzug sei. In fiktionalen Gefängnisfilmen ist Vergewaltigung unter männlichen Gefangenen an der Tagesordnung. Doch was wissen wir wirklich über die sexuellen Verhältnisse in Gefängnissen? Der Beitrag fasst den aktuellen Forschungsstand zusammen und behandelt sexuelle Deprivation, Bedrohung sexueller Identität, Prostitution, sexuelle Gewalt und sexuell übertragbare Krankheiten als besondere Problemfelder der Gefängnissexualität. Von den Merkmalen und Folgen problematischer Gefängnissexualität sind nicht nur die Gefangenen selbst, sondern auch ihre Angehörigen, das Vollzugspersonal sowie die Gesellschaft insgesamt betroffen. Der Beitrag zeigt Forschungslücken auf und diskutiert Ansätze zur Förderung konstruktiver und zur Verhinderung destruktiver sexueller Interaktionen und Beziehungen während der Haftzeit.

Schlüsselwörter:

Homophobie - Sexualität im Gefängnis - Sexualpädagogik - sexuell übertragbare Krankheiten - sexuelle Deprivation - sexuelle Gewalt

Literatur

  • 1 AIDS-Hilfe NRW .Kondome und Gleitmittel. Der Kondomerlass im Alltag nordhrein-westfälischer Justizvollzugsanstalten (2000). www.ahnrw.de/aidshilfe-nrw/upload/pdf/dokumentationen/kondomdoku.pdf
    Google Scholar
  • 2 Alarid L. Sexual assault and coercion among incarcerated women prisoners: Excerpts from prison letters.  Prison J. 2000;  80 (4) 391-406 ,  (zit. als 2000 a)
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Alrarid L. Sexual orientation perspectives of incarcerated bisexual and gay men: The County Jail Protective Custody Experience.  Prison J. 2000;  80 (1) 80-95 ,  (zit. als 2000 b)
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Anderson P, Struckman-Johnson C. (Hrsg) .Sexually aggressive women: Current perspectives and controversies. New York, NY: Guilford Press, 1998
    Google Scholar
  • 5 Bundesministerium der Justiz .Personalsituation im Justizvollzug - Übersicht bundesweit. Personalbestand im Justizvollzug am 1. September 2005. www.bmj.gekko.de/enid/Statistiken/Personal_60.html (2005)
    Google Scholar
  • 6 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung .Rahmencurriculum Sexualpädagogische Kompetenz. Qualifizierungsmaßnahmen im Bildungs-, Sozial- und Gesundheitswesen. Bonn: BzgA, 2003
    Google Scholar
  • 7 Canadian HIV/AIDS Legal Network .HIV/AIDS and Hepatitis C in Prisons: The Facts. 2004. www.aidslaw.ca/Maincontent/issues/prisons/e-revinfo-pa1.pdf
    Google Scholar
  • 8 Castle T, Hensley C, Tewksbury R. Argot roles and prison sexual hierarchy. In: Hensley C (Hrsg). Prison sex. Boulder, Col.: Lynne Rienner, 2002; 13-27
    Google Scholar
  • 9 Clowers M. Dykes, gangs, and danger: Debunking popular myths about maximum-security life.  J Crim Justice Pop Culture. 2001;  9 (1) 22-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Coggeshall J. ‘Ladies’ behind bars: A liminal gender as cultural mirror.  Anthropol Today. 1988;  4 (4) 6-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Cool H. Prison inmates say sexual violence in penitentiaries is a stereotypical belief [Bericht über das Forschungsprojekt „An ethno-methodological study of the subculture of prison inmate sexuality” von Mark Fleisher]. Case Western Reserve University, 2006. blog.case.edu/case-news/2006/01/18/
    Google Scholar
  • 14 Dünkel F, Kestermann C, Zolondek J. Internationale Studie zum Frauenstrafvollzug. Bestandsaufnahme, Bedarfsanalyse und „best practice”. Universität Greifswald, 2004. www.uni-greifswald.de/∼ls3/Dokumente/Reader_frauenvollzug.pdf
    Google Scholar
  • 12 Dumond R, Dumond D. The treatment of sexual assault victims. In: Hensley C (Hrsg). Prison sex. Boulder, Col.: Lynne Rienner, 2002; 67-88 (zit. als 2000 a)
    Google Scholar
  • 13 Dumond R, Dumond D. Training staff on inmate sexual assault. In: Hensley C (Hrsg). Prison sex. Boulder, Col.: Lynne Rienner Publishers, 2002; 89-100 (zit. als 2000 b)
    Google Scholar
  • 15 Eigenberg H. Correctional officers and their perceptions of homosexuality, rape and prostitution in male prisons.  Prison J. 2000;  80 (4) 415-433
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Eigenberg H, Baro A. If you drop the soap in the shower you are on your own: Images of male rape in selected prison movies.  Sexuality & Culture. 2003;  7 (4) 56-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Elbing E. Einsamkeit. Psychologische Konzepte, Forschungsbefunde und Treatmentansätze. Göttingen: Hogrefe, 1991
    Google Scholar
  • 18 Fazel S, Bains P, Doll H. Substance abuse and dependence in prisoners: A systematic review.  Addict. 2006;  101 (2) 181-191
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Foucault M. Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch-Verlag, 1970
    Google Scholar
  • 20 Gaes G G, Goldberg A L. Prison rape: A critical review of the literature. Working paper. National Institute of Justice, Washington DC, 2004. www.nicic.org/Library/019813
    Google Scholar
  • 21 Gbordzoe E. Bewertung der HIV- und Hepatitis-Prävalenz im baden-württembergischen Justizvollzug.  Z Strafvollz Straffälligenhilfe. 1997;  2 87-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Grau G. Liberalisierung und Repression. Zur Strafrechtsdiskussion zum § 175 in der DDR.  Z Sexualforsch. 2002;  15 323-341
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Handman G. Prison films: A bibliography of materials in the UCB Library, 2006.  www.lib.berkeley.edu/MRC/prisonfilmsbib.html
    Google Scholar
  • 24 Hanser R. Labeling theory as a paradigm for the etiology of prison rape: Implications for understanding and intervention. Profess Iss Couns (Online Journal) 2002. www.shsu.edu/∼piic/summer2002/Hanser.htm
    Google Scholar
  • 25 Hanson R K, Gordon A, Harris A JR, Marques J K, Murphy W, Quinsey V L, Seto M C. First report of the Collaborative Outcome Data Project on the effectiveness of psychological treatment for sexual offenders.  Sex Abuse. 2002;  14 (2) 169-194
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Heiliger A. Zur Therapie von Sexualstraftätern - eine kritische Perspektive.  Kofra - Kommunikationszentrum für Frauen zur Arbeits- und Lebenssituation. 2000;  91 4-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Hensley C. Attitudes toward homosexuality in a male and female prison: An exploratory study.  Prison J. 2000;  80 (4) 434-441
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Hensley C. (Hrsg) .Prison sex: Practice and policy. Boulder, Col.: Lynne Rienner, 2002
    Google Scholar
  • 29 Hensley C, Castle T, Tewksbury R. Inmate-to-inmate sexual coercion in a prison for women.  J Offender Rehabil. 2003;  37 (2) 77-87
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Hensley C, Struckman-Johnson C, Eigenberg H M. Introduction: The history of prison sex research.  Prison J. 2000;  80 (4) 360-367
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Hensley C, Rutland S, Gray-Ray P. Conjugal visitation programs: The logical conclusion. In: Hensley C (Hrsg). Prison sex. Boulder, Col.: Lynne Rienner, 2002; 143-156 (zit. als 2002 a)
    Google Scholar
  • 32 Hensley C, Tewksbury R, Koscheski M. The characteristics and motivations behind female prison sex.  Women Crim Justice. 2002;  13 (2/3) 125-139 ,  (zit. als 2002 b)
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Heuer G. Problem Sexualität im Strafvollzug. Stuttgart: Klett, 1978
    Google Scholar
  • 34 Huchzermeier C, Aldenhoff J. Zum gegenwärtigen Stand der Forensischen Psychotherapie in Deutschland.  Fortschr Neurol Psychiat. 2002;  70 374-384
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Human Rights Watch .No escape: Male rape in U.S. prisons, 2001.  www.hrw.org/reports/2001/prison/report.html
    Google Scholar
  • 36 Kade S. Jungen- und männerzentrierte Prävention sexueller Gewalt: Ein Überblick.  Z Sexualforsch. 2003;  16 32-50
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Kübbeler B, Kübbeler D. (Hrsg) .Knast. Eine Dokumentation. Oldenburg: Schardt, 2003
    Google Scholar
  • 38 Mason P. Systems and process: The prison in cinema. Images - J Film Pop Culture 1998; 6. www.imagesjournal.com/issue06/features/prison.htm
    Google Scholar
  • 39 Mehling G. Erotik und Sexualität im Fernsehen. Eine aktuelle Bestandsaufnahme.  Televizion. 2005;  18 (1) 17-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Nelles J, Stöver H. Zehn Jahre Spritzenvergabe im Gefängnis: Ein Review der bisherigen Spritzenvergabeprojekte in der Schweiz, Deutschland, Spanien und Moldawien.  Suchttherapie. 2002;  3 155-161
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 41 O'Donnell I. Prison rape in context.  Brit J Criminol. 2004;  44 (2) 241-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 O'Sullivan S. Representations of prison in nineties Hollywood cinema: From Con Air to The Shawshank Redemption.  Howard J Crim Justice. 2001;  40 (4) 317-334
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Panier K. (Hrsg) .Die schlimmsten Gitter sitzen innen. Geschichten aus dem Frauenknast. Berlin: Schwarzkopf & Schwarzkopf, 2004
    Google Scholar
  • 44 Schifter J. Macho love: Sex behind bars in central America. Binghamton, NY: Harrington Park Press, 1999
    Google Scholar
  • 45 Severance T. The prison lesbian revisited.  J Gay Lesbian Social Serv. 2005;  17 (3) 39-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Starke K, Weller K. Sexualität und Partnerschaft von Strafgefangenen. Leipziger Texte zur Sexualität. Leipzig: Gesellschaft für Sexualwissenschaft, 1992
    Google Scholar
  • 47 Statistisches Bundesamt .Strafgefangene, 2005.  www.destatis.de/basis/d/recht/rechts6.php
    Google Scholar
  • 48 Stöver H. DrogengebraucherInnen und Drogenhilfe im Justizvollzug - eine Übersicht.  Suchttherapie. 2002;  3 135-145
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 49 Struckman-Johnson D. Sexual coercion reported by women in three Midwestern prisons.  J Sex Res. 2002;  39 (3) 217-227
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Struckman-Johnson C, Struckman-Johnson D. Sexual coercion rates in seven Midwestern prison facilities for men.  Prison J. 2000;  80 (4) 379-390
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Sykes G. Society of captives. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1958
    Google Scholar
  • 52 Tewksbury R. Personal ads from prisoners: Do inmates tell the truth about themselves?. Federal Probation - J Correct Philos Pract 2005; 69 (2). www.uscourts.gov/fedprob/December_2005/personals.html
    Google Scholar
  • 53 Tewksbury R, West A. Research on sex in prison during the late 1980s and early 1990s.  Prison J. 2000;  80 (4) 368-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Toch H. Living in prison. The ecology of survival. Washington DC: American Psychological Association, 2002
    Google Scholar
  • 55 UN .Standard minimum rules for the treatment of prisoners, 1957.  www.uncjin.org/Standards/Rules/r01/r01.html
    Google Scholar
  • 56 Walsmley R. World prison population list. 6th ed. Kings College London: International Centre for Prison Studies, 2005. www.kcl.ac.uk/depsta/rel/icps/world-prison-population-list-2005.pdf
    Google Scholar
  • 57 Wendt F, Kröber K L. Lebensverläufe und Delinquenz von älteren Pädophilen.  Z Sexualforsch. 2005;  18 115-134
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Worley R, Marquart J W, Mullings J L. Prison guard predators: an analysis of inmates who established inappropriate relationships with prison staff, 1995-1998.  Deviant Behav. 2003;  24 (2) 175-194
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. phil. habil. N. Döring

Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft · Technische Universität Ilmenau

Am Eichicht 1

98693 Ilmenau

eMail: nicola.doering@tu-ilmenau.de

URL: http://www.nicola-doering.de