Abstract
The problems of the muddy concept of "compensation neurosis" are demonstrated under different aspects. The following fields are discussed: terminological questions, clinical picture including psychodynamic reflections and approaches as to the course, the legal bases in the Federal Republic of Germany, in particular for the legal annuity insurance and accident insurance, and the expert's problems when giving his opinion. It is suggested no longer to use the vague and inexact formulation "compensation neurosis", but a detailed description of the symptom complex and the personality as well as the outer and inner situation should be strived after. Tasks of research are mentioned that still require to be tackled.
Zusammenfassung
Die Problematik des schillernden Begriffs ,,Rentenneurose" wird unter verschiedenen Gesichtspunkten dargestellt. Diskutiert werden folgende Bereiche: terminologische Fragen; klinisches Bild einschließlich psychodynamischer Überlegungen und Aspekte des Verlaufs, die rechtlichen Grundlagen in der Bundesrepublik Deutschland, vor allem für die gesetzliche Rentenversicherung und die gesetzliche Unfallversicherung, Begutachtungsprobleme. Es wird vorgeschlagen, den vagen und ungenauen Begriff ,,Rentenneurose" nicht länger zu benutzen. Stattdessen sollte eine differenzierte Beschreibung der Symptomatik und der Persönlichkeit sowie der äußeren und inneren Situation angestrebt werden. Offene Forschungsaufgaben werden erwähnt.
