Abstract
The problem of suicide is linked not only with psychiatric and psychological aspects,
but also with sociological, ethical and legal, philosophical and theological problems.
Significant results of suicide research are represented by the psychoanalytic aspects
of suicide as a conflict of aggression and narcissistic crisis, as well as by the
description of the "presuicidal syndrome'' (Ringel) and the structural analysis of
the suicidal event. Today, suicidal syndromes are strikingly frequent among adolescents,
the aged, drug addicts, dipsomaniacs and alcohol and other addicts in general as well
as among psychotic patients. It is often particularly difficult to assess suicidality.
Quite frequently the suicidal patient taxes the therapist's resources to a very high
degree. Prevention of suicide must be considered as an important psychiatric and social
challenge; the goal should be to correct the inner attitude of the person concerned
and to influence and change the conditioning factors of the social environment. All
preventive measures can be considered meaningful and justified only if they are directed
not only at the preservation of life but also at the quality of the life led by the
persons considered as suicide risks.
Zusammenfassung
Das Suizidproblem ist nicht nur mit psychiatrischen und psychologischen, sondern auch
mit soziologischen, ethischen und juristischen, philosophischen und theologischen
Fragen verbunden. Psychoanalytische Aspekte des Suizids als Aggressionskonflikt und
narzißtische Krise sowie die Beschreibung des ,,präsuizidalen Syndoms" (Ringel) und
die strukturelle Analyse des Suizidgeschehens stellen wesentliche Ergebnisse der Suizidforschung
dar. Suizidale Syndrome bei Jugendlichen, alten Menschen, Suchtkranken bzw. Drogenabhängigen
sowie psychotisch Erkrankten sind heute auffallend häufig. Die Abschätzung der Suizidalität
erweist sich oft als besonders schwierig. Der suizidale Patient stellt an den Therapeuten
häufig hohe Anforderungen. Suizidprophylaxe ist als eine wichtige psychiatrische und
gesamtgesellschaftliche Aufgabe zu beurteilen, die die Korrektur der inneren Haltung
und die Beeinflussung des sozialen Milieus zum Ziel hat. Sie wird nur dann sinnvoll
und berechtigt sein können, wenn sie nicht nur auf die Erhaltung des Lebens, sondern
auch auf die Qualität des zu erhaltenden Lebens ausgerichtet ist.
