Zusammenfassung
In einer prospektiven Studie konnten aus einem Kollektiv von 9549 Patienten 112 gefunden werden, die innerhalb des vorangehenden Jahres PP1 3,5 % bekommen hatten, jedoch keine anderen Blutbestandteile, und keiner immunsuppressiven Therapie (Zytostatika, Cortisonpräparate) unterlagen. Von diesen erklärten sich 68 Patienten bereit zu einer Testung auf erfolgte Sensibilisierung gegen PP1 3,5 %. Als screening-Methode wurde eine Intrakutantestung durchgeführt. Zwei Patienten zeigten falsch positive Hautbefunde, wovon einer jedoch eine Urticaria factitia hatte mit daher positiver Testreaktion auf NaCl 0,9 %. Der zweite Patient zeigte nur in der Frühphase eine umschriebene Rötung. Spätere Ablesungen waren unauffällig. In keinem der Fälle zeigten die Untersuchungen des Gesamt-IgE mittels Paper Radio Immuno Sorbent Test (PRIST) oder der spezifischen IgE-Antikörper mittels Radio Allergo Sorbent Test (RAST) auffällige Befunde. Nach diesen Ergebnissen erfolgte keine Sensibilisierung gegen PPl 3,5 %.
Summary
In a prospective study we found 112 patients out of 9549 who had been given 3.5 % plasma protein solution during the preceding year but no other blood derivatives and who had not received any immunosuppressive treatment. 68 patients agreed to be tested for sensitisation to 3.5 % plasma protein solution. An intracutaneous test was performed as screening test. Two patients had a false positive reaction, but one of them had urticaria factitia and therefore a positive reaction to NaCl 0.9 %. The other patient showed circumscribed reddening in the early phase only, whereas later readings were negative. Neither the test of total IgE by Paper Radio Immuno Sorbent Test (PRIST) nor the test for specific IgE antibodies by Radio Allergo Sorbent Test (RAST) showed any positive results. According to these findings there was no sensitisation to 3.5 % plasma protein solution.
