Zusammenfassung
Die Analyse von 140 wegen chronischer Otitis media behandelten Patienten zeigt, dass das Perichondrium, obwohl seltener benutzt, ähnliche biologische Qualitäten wie die Faszie hat. Zu Perforationen der Neomembran kam es bei Anwendung von Faszie in 16% der behandelten Fälle, und bei Anwendung von Perichondrium in 20%. Bei Verwendung von Perichondrium kam es zu einer Besserung des Gehörs in 69%, bei Faszie in 42%. Die funktionellen Resultate mit Perichondrium sind wesentlich besser, als die mit Faszie.
Summary
Analysis of 140 patients operated on for chronic otitis media showed that the perichondrium possesses biological qualities similar to those of the fascia, although it is used less often. When using the fascia, perforations occured in 16% of the operated patients, whereas when using the perichondrium the incidence was 20%. Improved hearing when using the perichondrium was observed in 69%, and when using fascia in 42%. Functional results with the perichondrium were much better than with the fascia.
