Rofo 1998; 169(11): 465-470
DOI: 10.1055/s-2007-1015321
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Dosis-Monitoring als Qualitätssicherungsinstrument in der digitalen Radiographie

Dose monitoring as a quality control tool in digital radiographyC. Kurtz, W. Czapp, K.-J. Klose
  • Abteilung Strahlendiagnostik (Leiter: Prof. Dr. K.-J. Klose) Klinikum der Philipps-Universität Marburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Automatische Bildprozessorverarbeitungen gewährleisten eine gleichbleibende Bildqualität. Überexponierte Bilder stellen aufgrund eines subjektiv besseren Bildeindruckes (verbessertes Signal-Rausch-Verhältnis) eine Gefahrenzone dar. Wir überprüften die Software „Dose-Monitoring” zur Ermittlung von Fehlbelichtungen sowie als Qualitätssicherungsinstrument. Material und Methode: Zunächst wurde die Korrelation zwischen Dosis und present IgM (Graustufenmedian aus dem Rohhistogramm eines 12-bit Bildes) durch Phantombelichtungen untersucht. Ein weiterführender Vergleich der present IgM-Werte einiger MTRAs mit dem Abteilungsdurchschnitt (nominal IgM) sollte Tendenzen von Über- und Unterexpositionen eruieren. Zuletzt wurde eine Dosisreduktion bei 12 Röntgenuntersuchungsarten hinsichtlich des Einflusses auf die IgM-Verlaufskontrollen (median IgM) überprüft. Ergebnisse: Es resultierte eine hohe Korrelation (0,987) zwischen Dosis und Graustufen-Median (IgM). Bei einigen MTRAs konnte die Tendenz zu Über-/Unterexpositionen nachgewiesen werden. Die Dosisreduktion definierter Röntgenuntersuchungsarten führte zu tendenziell niedrigeren median IgM-Werten. Diskussion: Zahlreiche Einflußfaktoren beeinflussen den IgM-Wert, wodurch dessen Aussagefähigkeit erschwert wird. Dennoch eignet er sich zur Ermittlung von Fehlbelichtungstendenzen und Detektion optimierungsbedürftiger Prozesse. Schlußfolgerung: Der Wert dieses Instruments liegt in der Qualitätssicherung von Dosisabweichungen sowie einer möglichen Dosisreduktion.

Summary

Purpose: Automatic image processing procedures ensure a constant image quality. Overexposed images constitute a danger zone on account of a subjectively better image appearance (improved signal-to-noise ratio). We have examined the software „Dose-Monitoring” both for the identification of false exposures and as a quality control tool. Materials and Methods: Firstly the correlation between dose and present IgM (mean grey tone from the crude histogram of a 12-bit image) was examined by exposing phantoms. A further-reaching comparison of the present IgM values of some MTRAs with the department average (nominal IgM) should detect tendencies for over- and underexposure. Finally a dose reduction in 12 forms of X-ray examination was evaluated with regard to IgM course controls (median IgM). Results: A high correlation (0.987) between dose and mean grey tone (IgM). In some MRTAs a tendency for over-/underexposure was detected. The dose reduction of defined types of X-ray examination lead to a trend to lower mean IgM values. Discussion: Numerous factors have an influence on the IgM value thus making its evaluation difficult, even so it is a suitable parameter for uncovering tendencies to incorrect exposure and for identifying processes requiring optimization. Conclusions: The value of this tool lies in the quality assurance of dose fluctuations and a possible dose reduction.