Vaginosonographische Beobachtungen des zervikalen Verschlußapparates unter besonderer Berücksichtigung der Parität

Zusammenfassung

In dieser Studie werden die Zervixlänge, Zervixdicke, die Weite des inneren Muttermundes, des Zervikalkanales und des äußeren Muttermundes von 62 Primipara und 77 Multipara vaginosonographisch gemessen. Es wurden in die Studie nur Patientinnen mit unauffälligem Pelvic Score nach Bishop aufgenommen. Die Messungen wurden in zweiwöchigen Abständen zwischen der 16. und 34. SSW durchgeführt. In der Gruppe der Primipara betrug die durchschnittliche Zervixlänge 36,8 mm +/- 12,0 mm, die Dicke 27,8 mm +/- 4,4, die Weite des inneren Muttermundes 6,3 +/- 2,1 mm, der Zervikalkanal 4,2 +/- 2,0 mm und der äußere Muttermund 5,4 +/- 2,2 mm. Bei den Multipara fanden sich eine Zervixlänge von 40,1 mm +/- 7,4 mm, eine Dicke von 29,3 +/- 3,9 mm, ein innerer Muttermund von 5,1 +/- 2,6mm, ein Zervikalkanal von 4,3 +/- 1,3 mm und ein äußerer Muttermund von 5,8 +/- 1,8 mm. Entgegen unserer Erwartungen konnte zwischen den beiden Gruppen kein statistisch signifikanter Unterschied erfaßt werden. Wir fanden auch keine Korrelation zwischen der Weite des inneren und äußeren Muttermundes.

Abstract

In this study, the cervical length, thickness, the width of the internal os, the cervical canal and the external os of 62 primipara and 77 multipara were measured vaginosonographically. Only patients with normal pelvic scores were examined. The measurements were carried out approx. every fortnight between the 16th and 34th gestational week. In the primipara group, the average cervical length was 36.8 mm +/- 12.0 mm, the thickness 27.8 mm +/- 4.4, the width of the internal os 6,3 +/- 2.1 mm, the cervical canal 4.2 +/- 2.0 mm and the external os 5.4 +/- 2.2 mm. In the multipara group, an average cervical length of 40.1 mm + /- 7.4 mm, a thickness of 29.3 +/- 3.9 mm, an internal os of 5.1 +/- 2.6 mm, a cervical canal of 4.3 +/- 1.3 mm and an external os of 5.8 +/- 1.8 mm were found. Contrary to our expectations, there was no statistically significant difference between the two groups. Furthermore we did not find any correlation between the internal and the external os.