Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2007-1026430
Ergebnisse einer Ärzte-Befragung über Kenntnisstand und Einstellung zur natürlichen Familienplanung in der Bundesrepublik Deutschland 1988
Report on the Results of a Representative Opinion Poll among Physicians on the Degree of Knowledge about and Attitude towards Natural Family Planning (NFP) in the Federal Republic of Germany in 1988Publication History
Publication Date:
18 March 2008 (online)
Zusammenfassung
Bericht über das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage bei Ärzten über Kenntnisstand und Einstellung zur natürlichen Familienplanung (NFP) in der Bundesrepublik Deutschland Ende 1988. Durch Interviewer des EMNID-Institutes wurden 229 Allgemeinärzte und 237 niedergelassene Gynäkologen anhand eines verbindlichen Fragebogens telefonisch befragt.
Bei der Befragung über die nach Ansicht der Ärzte vorwiegend benutzten Methoden der Familienplanung und über die von Ärzten vorwiegend empfohlenen Familienplanungsmethoden stand die Pille mit Abstand an erster Stelle. Eher eine Überraschung waren die Meinungen über eine vorwiegende Benutzung bzw. Empfehlung der Intrauterinpessare, die bis zu 36 % reichten. Auch die Zahlenangaben über das Kondom als vorwiegend benutzte Methode lagen mit 8 - 10% relativ hoch, 6 % der Ärzte gaben NFP-Methoden als vorwiegend benutzte Methode an und 10 % der Ärzte empfahlen diese Methoden. NFP-Methoden standen auch in der 1985er EMNID-Umfrage nach Pille, IUP und Kondom an 4. Stelle.
Unter den NFP-Methoden wurde die Temperaturmethode als am besten bekannt und als am häufigsten von Ärzten- empfohlen genannt. Die von Experten weltweit an erster Stelle empfohlene sympto-thermale Methode ist noch relativ unbekannt.
Die im Rahmen dieser Umfrage gewonnenen Angaben sprechen für die Notwendigkeit einer besseren Information der Ärzte über moderne Methoden der NFP. Unberechtigte Vorurteile sind abzubauen. Die heute erreichbare hohe Zuverlässigkeit der NFP-Methoden und ihre unbestreitbaren Vorteile müssen weitervermittelt werden. Als Nachteil müssen die möglichen Schwierigkeiten mit der geforderten Abstinenz in der fruchtbaren Zeit bewußt bleiben.
Abstract
Based on a questionnaire, reporters of the EMNID Poll Institute interviewed 229 general practitioners and 237 practising gynaecologists by telephone.
When questioned which method for family planning was, in the physicians' opinion, most frequently used and which was most frequently recommended by physicians, contraceptive pills were far ahead of any other method. Somewhat surprising was the fact that up to 36 % of the interviewed physicians considered that the intrauterine device is either the most frequently used or the most recommended method. Even the quantity of reports on Condoms being the most frequently used method was relatively high (8-10 %). 6 % of the questioned physicians stated NFP methods as being mainly used, and 10 % of the physicians recommended these methods. NFP methods also held the fourth place preceded by contraceptive pills, IUD and Condom in the 1985 EMNID survey.
Among the NFP methods, body basal temperature was reported to be the most popular and most frequently recommended method. The sympto-thermal method which is world-wide proposed as first choice by the experts, is still fairly unknown.
The results arising from this survey indicate the necessity for physicians to gain a more thorough knowledge of modern NFP methods. Unjustified prejudices should be removed, the high reliability, which may be achieved at present, should be propagated and the undeniable advantages of NFP methods should be pointed out. The possible difficulties due to the necessary abstinence duringthe fertile period should, however, be kept in mind.