Wissensvermittlung und Studentenzufriedenheit in der Orthopädie - Eine Querschnittsuntersuchung an 476 Studenten

Zusammenfassung

Studienziel: Ziel der vorliegenden Arbeit war es, die subjektive Zufriedenheit der Studierenden und den Wissenszuwachs im orthopädischen Fachgebiet im Rahmen einer Querschnittsuntersuchung an 476 Studenten einer Fakultät zu erfragen. Methode: Im Rahmen einer anonymen Fragebogenaktion wurde den Studierenden ein dreiteiliger Fragebogen vorgelegt, der Items zum Kenntnisstand hinsichtlich der Änderung der Approbationsordnung, zur subjektiven Zufriedenheit, zum allgemeinen Fachwissen in der Orthopädie und zum Schwierigkeitsgrad beinhaltete. Ergebnisse: 74 % der Studierenden lehnen das so genannte „Hammerexamen” ab. 56 % schätzen den Wissenstransfer im Rahmen der Vorlesungen und Blockpraktika mit gut bis sehr gut ein. Ca. 20 % wünschen sich, dass das „Hammerexamen” wieder abgeschafft wird, knapp 30 % wünschen sich, dass wichtige Fächer (Chirurgie, Innere Medizin) mit einem höheren zeitlichen Aufwand gelehrt werden und 20 % würden es befürworten, wenn mehr Wert auf die praktischen Fähigkeiten gelegt würde. Es zeigt sich eindeutig, dass der Wissenszuwachs in den Semestern 3 und 4 am höchsten ist und anschließend wieder etwas abflacht. Immerhin 4 % der Befragten möchten den Beruf Orthopäde / Unfallchirurg ergreifen. Schlussfolgerung: Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass der Wissenstransfer in den modifizierten Lehrveranstaltungen gelingt und die Zufriedenheit der Studierenden sehr hoch ist. Nur wenige Studenten sehen ihre aktuelle Situation kritisch.

Abstract

Aim: The aim of the current study was to find out about the student's growth of knowledge and satisfaction in orthopaedics. We performed a survey among 476 students of one faculty. Method: We performed an anonymous survey in which the students had to answer a questionnaire which consisted of items according to knowledge in orthopaedics, subjective satisfaction and according to the difficulty of the asked questions. Results: 74 % of students disliked the so-called “hammerexam”. 56 % believe that the transfer of knowledge is good in lectures and bedside teaching courses. 20 % prefer to cancel the “hammerexam”, 30 % would prefer to spend more time for important sections such as surgery and internal medicine and 20 % would prefer it if the practical aspects of medicine were placed in the foreground. During the third and fourth semesters, the increase of knowledge is at its highest but is reduced later. 4 % of all asked students are planning to become orthopaedic surgeons. Conclusion: Our study demonstrates that good knowledge transfer within the modified lectures and bedside teaching lessons is achieved. Student satisfaction is high. Only very few students are critical about their current situation.

Schlüsselwörter

Lehre - Wissensvermittlung - Orthopädie - Multiple Choice - Prüfung - Training

Key words

teaching - knowledge transfer - orthopaedics - multiple choice - examination - training

Literatur

• 1 Grifka J. Stellenwert der Lehre in der Medizinerausbildung, Arbeitstagung: „Innovation und Trends des Medizinstudiums im klinischen Teil”. Bichler K-H, Mattauch W (Hrsg). pmi Verlagsgruppe GmbH, Frankfurt, Moskau, Sennwald, Wien, Tübingen 1994
• 2 http://www.bundesrecht.juris.de/bundesrecht/_appro_2002/gesamt.pdf. Approbationsordnung für Ärzte. vom 27.6.2002
• 3 Wissenschaftsrat .Leitlinien zur Reform der ärztlichen Ausbildung. Eigenverlag, Bremen 1992
• 4 Trost G. Evaluation of examinations-methods, results, conclusions. Invited paper, presented at the International Symposium on Examinations in Medical Education and their influence on teaching and learning. Mainz 1995
• 5 Van den Busche H. Prüfungen in der ärztlichen Ausbildung - Funktionen, Möglichkeiten und Grenzen. In: Habeck, Schagen, Wagner. Reform der Ärzteausbildung. Blackwell Wissenschaft 1993; 91-107
• 6 Das Netzwerk .Positionspapier zur Reform des Prüfungswesens im Medizinstudium. Prof. Dr. med. F. Eitel, Chirurgische Klinik Innenstadt LMU, 80336 München 1994
• 7 Kienle G, Kreysch W. Multiple-choice-Prüfung und ärztliche Berufsfähigkeit.  Deutsches Ärzteblatt. 1978;  14 838-841
• 8 Newble D I, Baxter A, Elmslie R G. A comparison of multiple-choice tests and free-response tests in examinations of clinical competence.  Medical Education. 1979;  13 263-268
• 9 Norcini J J, Swanson D B, Grosso L J, Webster G D. Reliability, validity and efficiency of multiple choice questions and the patient management problem item formats in assessment of clinical competence.  Medical Education. 1985;  19 238-247
• 10 Norman G R, Smith E KM, Powles A CP, Rooney P J, Henry N L, Dodd P E. Factors underlying performance on written tests of knowledge.  Medical Education. 1987;  21 297-304
• 11 Schwartz R W, Donnelly M B, Sloan D A, Young B. Knowledge gain in a problem-based surgery clerkship.  Academic Medicine. 1994;  69 148-151
• 12 Klocke R. Ein Beitrag zur Erfolgsmessung der medizinischen Ausbildung im Fach Orthopädie. Diss., Universität Düsseldorf 1980