Statistik. Mit jährlich 142 000 Neuerkrankungen ist das Endometriumkarzinom (EC) weltweit das siebthäufigste Karzinom der Frau. Etwa 42 000 Frauen sterben jedes Jahr an diesem Malignom. Die Inzidenz ist am höchsten in den USA und in den westeuropäischen Ländern [1].
In Deutschland liegt die altersstandardisierte Inzidenz bei etwa 20 / 100 000 Frauen. Dies entspricht etwa 11 400 Neuerkrankungen pro Jahr. Diese Zahl ist seit 1980 mehr oder weniger konstant [2].
Damit ist das Endometriumkarzinom in Deutschland das vierthäufigste Malignom der Frau. Die altersstandardisierte Mortalitätsrate ist in Deutschland von 2,9 / 100 000 Frauen im Jahr 1980 auf 1,6 / 100 000 Frauen im Jahr 2003 gesunken [2].
Bei einem Anteil von 2,7 % rangiert das Endometriumkarzinom inzwischen nur als neunthäufigste Krebstodesursache bei Frauen in Deutschland [2]. Mit einer relativen 5-Jahres-Überlebensrate von 77 % gehört das EC zu den prognostisch günstigen Malignomen. Der Altersgipfel der Erkrankung liegt in Deutschland zwischen 65 und 85 Jahren, allerdings können EC durchaus auch prämenopausal, ja sogar bei unter 45-jährigen Frauen auftreten [2]
[3].
Die relative 5-Jahres-Überlebensrate von 77 % macht das EC zu einem prognostisch günstigen Malignom.
Literatur
1
Amant F, Moerman P, Neven P. et al .
Endometrial cancer.
Lancet.
2005;
366
491-505
5
ACOG Committee on Practice Bulletins. Management of endometrial cancer .
ACOG Practice Bulletin, Clinical Management Guidelines for Obstetrician-Gynecologists.
Obstet Gynecol.
2005;
106
413-424
6
Schmeler K M, Lynch H T, Chen L. et al .
Prophylactic surgery to reduce the risk of gynecologic cancers in the lynch syndrome.
N Engl J Med.
2006;
354
261-269
7
Beral V, Bull D, Reeves G. Million Women Study Collaborators .
Endometrial cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study.
Lancet.
2005;
365
1543-1551
8
Pothuri B, Ramondetta L, Eifel P. et al .
Radiation-associated endometrial cancers are prognostically unfavorable tumors: A clinicopathologic comparison with 527 sporadic endometrial cancers.
Gynecol Oncol.
2006;
103
948-951
9
Trimble C L, Kauderer J, Zaino R. et al .
Concurrent endometrial carcinoma in women with a biopsy diagnosis of atypical endometrial hyperplasia.
Cancer.
2006;
106
812-819
10 Emons G, Beckmann M W, Böing C. et al. für die Kommission Uterus der AGO .Endometriumkarzinom. In: Kaufmann M, Beckmann MW, Emons G et al. (Hrsg). Aktuelle Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie. Zuckschwert, München 2006; 179-195
11
Barwick T D, Rockall A G, Barton D P, Sohaib S A.
Imaging of endometrial adenocarcinoma.
Clin Radiol.
2006;
61
545-555
15
Creutzberg C L, van Putten W LJ, Wárlám-Rodenhuis C C. et al .
Outcome of high-risk stage IC, grade 3, compared with stage I endometrial carcinoma patiens: the Postoperative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma Trial.
J Clin Oncol.
2004;
22
1234-1241
16
Randall M E, Filiaci V L, Muss H. et al .
Randomized phase III trial of whole-abdominal irradiation versus doxorubicin and cisplatin chemotherapy in advanced endometrial carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study.
J Clin Oncol.
2006;
24
36-44
17
Greven K, Winter K, Underhill K. et al .
Final analysis of RTOG 9708: adjuvant postoperative irradiation combined with cisplatin/paclitaxel chemotherapy following surgery for patients with high-risk endometrial cancer.
Gynecol Oncol.
2006;
103
155-159
18 National Comprehensive Cancer Centre Network .Uterine Cancers. The complete library of NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. June 2006. www.nccn.org
19
van Wijk F H, Huikeshoven F J, Abdulkadir L. et al .
Stage III and IV endometrial cancer: a 20-year review of patients.
Int J Gynecol Cancer.
2006;
16
1648-1655
20
Havrilesky L J, Cragun J M, Calingaert B. et al .
Resection of lymph node metastases influences survival in stage III C endometrial cancer.
Gynecol Oncol.
2005;
99
689-695
21
Ben-Shachar I, Pavelka J, Cohn D E. et al .
Surgical staging for patients presenting with grade 1 endometrial cancer.
Obstet Gynecol.
2005;
105
487-492
22
Frumovitz M, Slomovitz B M, Singh D K. et al .
Frozen section analyses as predictors of lymphatic spread in patients with early-stage uterine cancer.
J Am Coll Surg.
2004;
199
388-393
23
Tozzi R, Malur S, Koehler C, Schneider A.
Laparoscopy versus laparotomy in endometrial cancer: first analysis of survival of a randomized prospective study.
J Minim Invasive Gynecol.
2005;
12
130-136
24
Tozzi R, Malur S, Koehler C, Schneider A.
Analysis of morbidity in patients with endometrial cancer: is there a commitment to offer laparoscopy?.
Gynecol Oncol.
2005;
97
4-9
25
Havrilesky L J, Cragun J M, Calingaert B. et al .
The prognostic significance of positive peritoneal cytology and adnexal/serosal metastasis in stage IIIA endometrial cancer.
Gynecol Oncol.
2006;
, in press
27
Carey M S, Gawlik C, Fung-Kee-Fung M. et al. on behalf of the Cancer Care Ontario Practice Guidelines Initiative Gynecology Cancer Disease Site Group .
Systematic review of systemic therapy for advanced or recurrent endometrial cancer.
Gynecol Oncol.
2006;
101
158-167
28 Humber C, Tierney J, Symonds P. et al .Chemotherapy for advanced, recurrent or metastatic endometrial carcinoma. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005; Issue 4. Art. No.: CD003915.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD003915.pub3
29
Obel J C, Friberg G, Fleming G F.
Chemotherapy in endometrial cancer.
Clin Adv Hematol Oncol.
2006;
4
459-468
30
Fung-Kee-Fung M, Dodge J, Elit L. et al. on behalf of the Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care Gynecology Cancer Disease Site Group .
Gynecol Oncol.
2006;
101
520-529
