RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2007-963402
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Effekt verschiedener Chemoembolisationsmaterialien auf die CT-basierte Schwächungskorrektur der PET/CT
The Effect of Different Chemoembolization Materials on CT-Based Attenuation Correction in PET/CTPublikationsverlauf
eingereicht: 2.5.2007
angenommen: 9.7.2007
Publikationsdatum:
10. Oktober 2007 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/roefo/200711/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2007-963402-1.jpg)
Zusammenfassung
Ziel: Primäre und sekundäre hypervaskularisierte Lebertumore können mittels transarterieller Chemoembolisation (TACE) behandelt werden. Ziel der Studie war die experimentelle Quantifizierung des Einflusses verschiedener Chemoembolisationsmaterialien auf die PET-Aktivitätskonzentration in der PET/CT. Material und Methoden: Lipiodol, Wolfram, Tantal und Platinspiralen wurden in unterschiedlichen Konzentrationen bzw. Anzahl in einer Trägersubstanz in ein Leberphantom eingebracht. Als Negativkontrolle diente ein in das Leberphantom eingebrachter Einsatz mit purer Trägersubstanz. Das Leberphantom wurde in ein Körperphantom eingesetzt. Das Leberphantom wurde mit 63,3 KBq [18-F]-Fluor-2-deoxy-D-glucose (FDG)/ml Wasser, das Körperphantom mit 19,7 KBq FDG/ml Wasser gefüllt. Das Phantom wurde in der PET/CT gescannt. Die Schwächungskorrektur der PET-Daten erfolgte CT-basiert. Es wurden definiert: Aktivitätskonzentration über Embolisationsmaterial (kBq/ml) ≈ gemessene Aktivitätskonzentration; Aktivitätskonzentration über Negativkontrolle (kBq/ml) ≈ wahre Aktivitätskonzentration. Das Maß der Überschätzung der Aktivitätskonzentration wurde durch folgendes Verhältnis quantifiziert: Aktivitätsüberschätzung = Aktivitätskonzentration über Embolisationsmaterial (kBq/ml)/Aktivitätskonzentration über Negativkontrolle (kBq/ml). Ergebnisse: Bei Verwendung einer CT-basierten PET-Schwächungskorrektur führten alle für die Chemoembolisation eingesetzten Substanzen dichte- bzw. konzentrationsabhängig zu einer Überschätzung der Aktivitätskonzentration. Die Überschätzung der PET- Aktivitätskonzentration betrug 11 - 151 % für Lipiodol, 34 - 1827 % für Wolfram, 16 - 1205 % für Tantal und 4 - 29 % für Platinspiralen. Schlussfolgerung: In der PET/CT führen herkömmliche röntgendichte Chemoembolisationsmaterialien zu einer Überschätzung der Aktivitätskonzentration in den schwächungskorrigierten PET-Daten. Dies ist für die klinische Routine relevant, da eine Quantifizierung der Aktivitätskonzentration in diesem Fall nicht möglich ist. Bei Detektion erhöhter FDG-Aufnahme in der PET nach TACE müssen zusätzlich zu den schwächungskorrigierten auch die nichtschwächungskorrigierten PET-Datensätze beurteilt werden, um eine Differenzierung zwischen artifizieller und real vorliegender, vermehrter FDG-Anreicherung zu ermöglichen. Der Einsatz von nicht röntgendichten Substanzen (z. B. sogenannter „drug-eluting beads”) zur TACE kann eine Alternative zur Vermeidung embolisatassoziierter PET-Artefakte darstellen.
Abstract
Purpose: Primary and secondary hypervascularized liver tumors may be treated with transarterial chemoembolization (TACE). The purpose of this study was to experimentally quantify the effect of different chemoembolization materials on the PET activity concentration in PET/CT. Materials and Methods: Different concentrations of lipiodol, tungsten, tantalum, and a different number of platinum coils embedded in a carrier substance were placed in a liver phantom. An insert filled with only the carrier substance served as the negative control. The liver phantom was placed in a body phantom. The liver phantom was filled with 63.3 KBq [18-F]-Fluor-2-deoxy-D-glucose (FDG)/ml water, the body phantom was filled with 19.7 KBq FDG/ml water. PET/CT was performed and PET attenuation correction was performed based on the CT data. We defined: Activity concentration over embolization material (kBq/ml) ≈ measured activity concentration; activity concentration over negative control (kBq/ml) ≈ real activity concentration. An overestimation of the activity concentration was quantified by the following ratio: Activity concentration overestimation = activity concentration over embolization material (kBq/ml)/activity concentration over negative control (kBq/ml). Results: All chemoembolization materials led to an overestimation of the PET activity concentration when using CT information for PET attenuation correction. The extent of overestimation is dependent on the concentration and the density of the chemoembolizing agent. PET activity overestimation was 11 - 151 % with lipiodol, 34 - 1827 % with tungsten, 16 - 1205 % with tantalum, and 4 - 29 % with platinum coils. Conclusion: Conventional chemoembolization materials cause an overestimation of the PET activity concentration in CT-based attenuation-corrected PET/CT images. This is of importance for the clinical routine since activity concentration quantification may not be used in the presence of chemoembolizing agents for imaging follow-up. If an increased FDG uptake is detected after transarterial chemoembolization, non-attenuation-corrected PET images must be assessed in addition to the attenuation-corrected images in order to differentiate artificially increased tracer uptake from a true increase in activity concentration of the tracer. The use of non-attenuating chemoembolizing materials (e. g. drug-eluting beads) for TACE may serve as an alternative to avoid embolization-associated PET artifacts.
Key words
PET-CT - chemoembolization - experimental study - hepatic arteries
Literatur
- 1 Yamada R, Nakatsuka H, Nakamura K. et al . Hepatic artery embolization in 32 patients with unresectable hepatoma. Osaka City Med J. 1980; 26 81-96
- 2 Yamada R, Sato M, Kawabata M. et al . Hepatic artery embolization in 120 patients with unresectable hepatoma. Radiology. 1983; 148 397-401
- 3 Ito K, Taniyama K, Hattori F. et al . Preoperative chemoembolization of iopamiron-solved adriamycin and lipiodol on hepatocellular carcinoma-clinicopathological study of ten surgical cases. Gan To Kagaku Ryoho. 1988; 15 2549-2556
- 4 Kiely J M, Rilling W S, Touzios J G. et al . Chemoembolization in patients at high risk: results and complications. J Vasc Interv Radiol. 2006; 17 47-53
- 5 Chang A E, Schneider P D, Sugarbaker P H. et al . A prospective randomized trial of regional versus systemic continuous 5-fluorodeoxyuridine chemotherapy in the treatment of colorectal liver metastases. Ann Surg. 1987; 206 685-693
- 6 Kemeny N, Daly J, Reichman B. et al . Intrahepatic or systemic infusion of fluorodeoxyuridine in patients with liver metastases from colorectal carcinoma. A randomized trial. Ann Intern Med. 1987; 107 459-465
- 7 Hohn D C, Stagg R J, Friedman M A. et al . A randomized trial of continuous intravenous versus hepatic intraarterial floxuridine in patients with colorectal cancer metastatic to the liver: the Northern California Oncology Group trial. J Clin Oncol. 1989; 7 1646-1654
- 8 Pentecost M J. Transcatheter treatment of hepatic metastases. Am J Roentgenol. 1993; 160 1171-1175
- 9 Gerhards A, Mildenberger P, Herber S. et al . Möglicher Nutzen und Auswirkung einer Lipiodolmarkierung auf die Histologie beim hepatozellulären Karzinom. Fortschr Röntgenstr. 2005; 177 1380-1386
- 10 Kan Z, Wright K, Wallace S. Ethiodized oil emulsions in hepatic microcirculation: in vivo microscopy in animal models. Acad Radiol. 1997; 4 275-282
- 11 Strunk H, Bucerius J, Jaeger U. et al . PET-CT in der Nachsorge des kolorektalen Karzinoms: Einfluss der Bildfusion auf die Staginggenauigkeit. Fortschr Röntgenstr. 2005; 177 1235-1241
- 12 Vogl T J, Pegios W, Bechstein W O. et al . Radiologische Diagnostik des Rektumkarzinoms: Nachsorge und Rezidivdiagnostik. Fortschr Röntgenstr. 2006; 178 970-978
- 13 Kinahan P E, Townsend D W, Beyer T. et al . Attenuation correction for a combined 3D PET/CT scanner. Med Phys. 1998; 25 2046-2053
- 14 Vogel M N, Brechtel K, Klein M D. et al . Vergleich verschiedener Atem- und Kontrastmittelprotokolle bezüglich Bild- und Koregistrierungsqualität bei 18F-FDG-PET/CT-Untersuchungen. Fortschr Röntgenstr. 2007; 179 72-79
- 15 Hubbell J H. Photon mass attenuation and mass energy-absorption coefficients for H, C, N, O, Ar, and seven mixtures from 0.1 keV to 20 MeV. Radiat Res. 1977; 70 58-81
- 16 Goerres G W, Ziegler S I, Burger C. et al . Artifacts at PET and PET/CT caused by metallic hip prosthetic material. Radiology. 2003; 226 577-584
- 17 Kamel E M, Burger C, Buck A. et al . Impact of metallic dental implants on CT-based attenuation correction in a combined PET/CT scanner. Eur Radiol. 2003; 13 724-728
- 18 Antoch G, Freudenberg L S, Egelhof T. et al . Focal tracer uptake: a potential artifact in contrast-enhanced dual-modality PET/CT scans. J Nucl Med. 2002; 43 1339-1342
- 19 Antoch G, Jentzen W, Freudenberg L S. et al . Effect of oral contrast agents on computed tomography-based positron emission tomography attenuation correction in dual-modality positron emission tomography/computed tomography imaging. Invest Radiol. 2003; 38 784-789
- 20 Cohade C, Osman M, Nakamoto Y. et al . Initial experience with oral contrast in PET/CT: phantom and clinical studies. J Nucl Med. 2003; 44 412-416
- 21 Nakamoto Y, Chin B B, Kraitchman D L. et al . Effects of nonionic intravenous contrast agents at PET/CT imaging: phantom and canine studies. Radiology. 2003; 227 817-824
- 22 Karp J S, Daube-Witherspoon M E, Hoffman E J. et al . Performance standards in positron emission tomography. J Nucl Med. 1991; 32 2342-2350
- 23 Burger C, Goerres G, Schoenes S. et al . PET attenuation coefficients from CT images: experimental evaluation of the transformation of CT into PET 511-keV attenuation coefficients. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002; 29 922-927
- 24 Rosenbaum S J, Lind T, Antoch G. et al . False-positive FDG PET uptake - the role of PET/CT. Eur Radiol. 2006; 16 1054-1065
- 25 Antoch G, Vogt F M, Veit P. et al . Assessment of liver tissue after radiofrequency ablation: findings with different imaging procedures. J Nucl Med. 2005; 46 520-525
- 26 Kinahan P E, Alessio A M, Fessler J A. Dual energy CT attenuation correction methods for quantitative assessment of response to cancer therapy with PET/CT imaging. Technol Cancer Res Treat. 2006; 5 319-327
- 27 Nehmeh S A, Erdi Y E, Kalaigian H. et al . Correction for oral contrast artifacts in CT attenuation-corrected PET images obtained by combined PET/CT. J Nucl Med. 2003; 44 1940-1944
- 28 Nakamoto Y, Osman M, Cohade C. et al . PET/CT: comparison of quantitative tracer uptake between germanium and CT transmission attenuation-corrected images. J Nucl Med. 2002; 43 1137-1143
- 29 Varela M, Real M I, Burrel M. et al . Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007; 46 474-481
- 30 Aliberti C, Tilli M, Benea G. et al . Trans-arterial chemoembolization (TACE) of liver metastases from colorectal cancer using irinotecan-eluting beads: preliminary results. Anticancer Res. 2006; 26 3793-3795
- 31 Lewis A L, Gonzalez M V, Lloyd A W. et al . DC bead: in vitro characterization of a drug-delivery device for transarterial chemoembolization. J Vasc Interv Radiol. 2006; 17 335-342
Dr. Till-Alexander Heusner
Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie und Neuroradiologie, Universitätsklinik Essen
Hufelandstraße 55
45147 Essen
Telefon: ++ 49/2 01/72 38 45 13
Fax: ++ 49/20 17 23 15 48
eMail: till.heusner@uni-due.de