RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2007-963594
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Nicht traumaassozierte Nebenbefunde bei Ganzkörpercomputertomografien im Rahmen der Polytraumadiagnostik
Non-Trauma-Associated Additional Findings in Whole-Body CT Examinations in Patients with Multiple TraumaPublikationsverlauf
eingereicht: 9.7.2007
angenommen: 12.9.2007
Publikationsdatum:
16. November 2007 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Ganzkörper-CT bei polytraumatisierten Patienten gelten mittlerweile als etabliertes und bewährtes diagnostisches Verfahren. Insbesondere die Mehrzeilentechnik ermöglicht entsprechende Untersuchungsprotokolle, die in kürzester Zeit nahezu alle relevanten Traumabefunde mit hoher Sensitivität und Spezifität erfassen können. Dabei werden häufig auch inzidenzielle Nebenbefunde dedektiert. Ziel der Auswertung ist die Anzahl und Art dieser sogenannten Nebenbefunde in einem größeren Patientenkollektiv zu erfassen. Material und Methoden: Im Zeitraum 3 / 2004 - 8 / 2006 wurden 304 Patienten entsprechend unserem Polytraumaprotokoll untersucht. Das Untersuchungsprotokoll beinhaltet ein natives CCT sowie ein CT von Hals, Thorax und Abdomen in einem einzigen Spiralscan mit intravenöser Kontrastierung (Siemens, Sensation 16). Die Untersuchungen wurden retrospektiv von zwei Radiologen bezüglich nicht traumaassoziierter Nebenbefunde ausgewertet. Die Befunde wurden nach ihrer klinischen Relevanz in drei Kategorien (hohe, mittlere, keine klinische Relevanz) eingeteilt. Bei Patienten mit klinisch hoch relevanten Nebenbefunden erfolgte zudem eine weitere Recherche des klinischen Verlaufs. Ergebnisse: Das Durchschnittsalter der 304 Patienten betrug 43 Jahre (Range 3 - 92). 236 der untersuchten Patienten waren männlich (77,6 %), 68 weiblich (22,4 %). 153 (50,3 %) der Patienten wiesen inzidenzielle Nebenbefunde auf. Bei 20 (6,6 %) Patienten wurden Befunde mit hoher klinischer Relevanz (z. B. Nierenzell- bzw. Ovarialkarzinom) diagnostiziert. Bei 71 (23,4 %) Patienten zeigten sich Nebenbefunde von mittlerer klinischer Relevanz. 63 (20,7 %) Patienten wiesen klinisch nicht relevante Nebenbefunde auf. Schlussfolgerung: Ganzkörper-CT in einem durch ein Trauma randomisierten Patientenkollektiv weisen eine beträchtliche Anzahl an nicht verletzungsbedingten Nebenbefunden auf. In etwa 30 % der Fälle stellen sich diese Zufallsdiagnosen als klinisch relevant dar, da sie eine weiterführende diagnostische Abklärung bzw. eine mittel- bis kurzfristige Therapie erfordern. Die Ergebnisse dieser Auswertung unterstreichen die diagnostische Vielseitigkeit des CT sowie die damit verbundenen hohen Ansprüche an den Untersucher.
Abstract
Purpose: Whole-body CT scans for patients with multiple trauma represent an increasingly accepted first diagnostic tool. The multidetector approach in particular provides appropriate diagnostic algorithms for detecting nearly all relevant traumatic findings in a short time with a high grade of sensitivity and specificity. Non-trauma-associated additional findings are commonly depicted based on these CT examinations. The aim of this study is to evaluate the number and quality of these additional findings in consecutive patients with multiple trauma. Materials and Methods: Between 3 / 04 and 8 / 06 we scanned 304 patients according to our dedicated multiple trauma protocol. The examination protocol includes a head scan without intravenous contrast followed by a whole-body scan including the neck, thorax and abdomen acquired by a 16-row CT Scanner (Siemens, Sensation 16). The CT scans were retrospectively analyzed by two radiologists with respect to non-trauma-associated findings. Lesions were assessed according to their clinical relevance (highly relevant, moderately relevant, not relevant). For patients with highly relevant findings, additional follow-up research was performed. Results: The average age was 43 years (range 3 - 92). 236 of the patients were male (77.6 %), 68 female (22.4 %). 153 patients (50.3 %) had additional non-trauma-associated findings. In 20 cases (6.6 %) lesions with high clinical relevance were detected (e. g. carcinoma of the kidney or the ovary). In 71 patients (23.4 %) findings with moderate relevance were described. In 63 patients (20.7 %) additional findings without major relevance were diagnosed. Conclusion: Whole-body CT scans of patients randomized by a trauma show a considerable number of non-trauma-associated additional findings. In about 30 % of cases, these findings are clinically relevant because further diagnostic workup or treatment in the short or medium-term is needed. The results of these analyses emphasize the diagnostic value of CT examinations with high demands on the examining radiologist.
Key words
CT spiral - trauma - diagnostic radiology
Literatur
- 1 Tscherne H RHH. Tscherne Unfallchirurgie: Traumamanagment. Berlin, Heidelberg, New York; Springer Verlag 1997
MissingFormLabel
- 2
Albrecht T, Schlippenbach von J, Stahel P F. et al .
Die Rolle der Ganzkörper-Spiral-CT bei der Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten-Vergleich
mit konventioneller Radiographie und Abdomensonographie.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
1142-1150
MissingFormLabel
- 3
Löw R, Duber C, Schweden F. et al .
Ganzkörper-Spiral-CT zur Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten unter Notfallbedingungen.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
166
382-388
MissingFormLabel
- 4
Mutze S CM, Paris S, Ostermann P. et al .
Helical CT examination of multiple trauma patients in a digitized radiology department.
Emergency radiology.
1999;
6
77-80
MissingFormLabel
- 5
Röhrl B, Sadick M, Diehl S. et al .
Ganzkörper-MSCT beim Polytrauma: Abdominelle Verletzungen.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
1641-1648
MissingFormLabel
- 6
Poletti P A, Wintermark M, Schnyder P. et al .
Traumatic injuries: role of imaging in the management of the polytrauma victim (conservative
expectation).
Eur Radiol.
2002;
12
969-978
MissingFormLabel
- 7
Nunez D B, Zuluaga Jr A, Fuentes-Bernardo D A. et al .
Cervical spine trauma: how much more do we learn by routinely using helical CT?.
Radiographics.
1996;
16
1307-1318; discussion 1318 - 1321
MissingFormLabel
- 8
Prokop A, Hotte H, Kruger K. et al .
Multislice CT in diagnostic work-up of polytrauma.
Unfallchirurg.
2006;
109
545-550
MissingFormLabel
- 9
Heyer C M, Rduch G, Kagel T. et al .
Prospektive, randomisierte Evaluation eines modifizierten Mehrdetektor-CT-Protokolls
in der Initialdiagnostik beim Polytrauma.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
242-249
MissingFormLabel
- 10
Linsenmaier U, Kanz K G, Mutschler W. et al .
Radiologische Diagnostik beim Polytrauma: Interdisziplinäres Management.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
485-493
MissingFormLabel
- 11
Paluska T R, Sise M J, Sack D I. et al .
Incidental CT findings in trauma patients: incidence and implications for care of
the injured.
J Trauma.
2007;
62
157-161
MissingFormLabel
- 12
Ng C S, Doyle T C, Courtney H M. et al .
Extracolonic findings in patients undergoing abdomino-pelvic CT for suspected colorectal
carcinoma in the frail and disabled patient.
Clin Radiol.
2004;
59
421-430
MissingFormLabel
- 13
Xiong T, Richardson M, Woodroffe R. et al .
Incidental lesions found on CT colonography: their nature and frequency.
Br J Radiol.
2005;
78
22-29
MissingFormLabel
- 14
Yee J, Kumar N N, Godara S. et al .
Extracolonic abnormalities discovered incidentally at CT colonography in a male population.
Radiology.
2005;
236
519-526
MissingFormLabel
- 15
Laws C, Eastman J.
Screening for abdominal aortic aneurysm by general practitioners and practice-based
ultrasonographers.
J Med Screen.
2006;
13
160-161
MissingFormLabel
- 16
Gracia M M, Rodriguez-Vigil de B, Garzon-Moll G. et al .
Correlation between the measurement of transverse diameter in the proximal neck on
computed tomography and on aortography before endovascular treatment of infrarenal
aortic aneurysm.
Ann Vasc Surg.
2006;
20
488-495
MissingFormLabel
- 17
Silvennoinen H M, Ikonen S, Soinne L. et al .
CT angiographic analysis of carotid artery stenosis: comparison of manual assessment,
semiautomatic vessel analysis, and digital subtraction angiography.
AJNR Am J Neuroradiol.
2007;
28
97-103
MissingFormLabel
- 18
Hacklander T, Wegner H, Hoppe S. et al .
Agreement of multislice CT angiography and MR angiography in assessing the degree
of carotid artery stenosis in consideration of different methods of postprocessing.
J Comput Assist Tomogr.
2006;
30
433-442
MissingFormLabel
- 19
Miralles M, Merino J, Busto M. et al .
Quantification and characterization of carotid calcium with multi-detector CT-angiography.
Eur J Vasc Endovasc Surg.
2006;
32
561-567
MissingFormLabel
- 20
Hermans R, Dewandel P, Debruyne F. et al .
Arteria lusoria identified on preoperative CT and nonrecurrent inferior laryngeal
nerve during thyroidectomy: a retrospective study.
Head Neck.
2003;
25
113-117
MissingFormLabel
- 21
De Luca L, Bergman J J, Tytgat G N. et al .
EUS imaging of the arteria lusoria: case series and review.
Gastrointest Endosc.
2000;
52
670-673
MissingFormLabel
- 22
Kammler E, Weller W, Islam M S. et al .
The effect of biogenic amines on respiration and pulmonary circulation. I. Acetylcholine
inhalation and infusion in the right atrium and the truncus bicaroticus.
Pneumonologie.
1970;
142
67-82
MissingFormLabel
PD Dr. Andreas G Schreyer
Institut für Röntgendiagnostik Universitätsklinikum Regensburg
Franz-Josef-Strauss-Allee 11
93051 Regensburg
Telefon: ++ 49/9 41/9 44 74 01
Fax: ++ 49/9 41/9 44 74 02
eMail: andreas.schreyer@klinik.uni-r.de