Psychiatr Prax 2008; 35(1): 33-39
DOI: 10.1055/s-2007-970885
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Filmfestival „AUSNAHME|ZUSTAND” - Eine Strategie gegen die Stigmatisierung psychisch kranker Menschen?

The Film Festival „AUSNAHME|ZUSTAND” („State of Emergency”) - A Strategy Against Stigmatization of the Mentally Ill?Ines  Winkler1 , Anne  Zink1 , Georg  Schomerus1 , Manuela  Richter-Werling2 , Matthias  C.  Angermeyer1 , Steffi  Riedel-Heller1
  • 1Universität Leipzig, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie
  • 2Irrsinnig Menschlich e. V., Leipzig
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 June 2007 (online)

Zusammenfassung

Anliegen 2006 wurde vom Irrsinnig Menschlich e. V. das Filmfestival „AUSNAHME|ZUSTAND” zum Thema „Seelische Erkrankungen” durchgeführt. Methode Um den Einfluss der Filme auf die soziale Distanz der Zuschauer gegenüber psychisch Kranken festzustellen, wurde ein Prä-Post-Vergleich bei insgesamt 405 Zuschauern des Filmfestivals sowie 104 anderen Zuschauern in Leipzig durchgeführt. Ergebnisse Sowohl eine Reduzierung als auch eine Zunahme der Stigmatisierung bzw. keine signifikante Veränderung wurden festgestellt. Diskussion Dokumentarfilme zum Thema psychische Krankheit wirken nicht automatisch entstigmatisierend. Mit derartigen Veranstaltungen werden hauptsächlich psychiatrieaffine Personen erreicht.

Abstract

Objective From April until November 2006, the association Irrsinnig Menschlich e. V. from Leipzig carried out the film festival „Ausnahme|zustand” about the topic Mental Illnesses all over Germany. The festival was on tour in more than 70 cities. The aim of the festival was to give the topic mental illness a podium, to inform and to entertain. Method A Pre-Post-Test was carried out to look for the effect of the documentaries shown on social distance of the audience towards mentally ill people. A total of 405 visitors to the film festival in Leipzig could be questioned. In addition, 104 other viewers could be questioned. Results As the results show, the effect on the viewers' social distance strongly depends on the content of the shown documentaries: A reduction as well as an increase of social distance were identified. For two of the documentaries no significant changes were found. It is noticeable that a highly selective group of people has been reached with this activity; with the main proportion of the visitors suffering from a mental illness themselves or knowing a mentally ill person. This is also reflected in the significantly lower social distance of the film festival viewers compared with the other viewers. Discussion It has to be taken into consideration that documentaries about mental illness do not automatically reduce stigma, and that these kind of activities will mainly attract people who are already sensitised for this topic.

Literatur

  • 1 Crisp A H, Gelder M G, Rix S, Meltzer H I. Stigmatisation of people with mental illnesses.  Br J Psychiatry. 2000;  177 4-7
  • 2 Crisp A H. Every family in the land: Understanding prejudice and discrimination against people with mental illness. http://www.stigma.org/everyfamily/everycontentsnew.html 2000
  • 3 Pincus F L. Discrimination comes in many forms - Individual, institutional, and structural.  Am Behav Sci. 1996;  40 186-194
  • 4 Link B G, Phelan J C. Conceptualizing stigma.  Annu Rev Sociol. 2001;  27 363-385
  • 5 Rüsch N, Angermeyer M C, Corrigan P W. Das Stigma psychischer Erkrankung: Konzepte, Formen und Folgen.  Psychiat Prax. 2005;  32 221-232
  • 6 Bogardus E S. Measuring social distance.  J Applied Sociology. 1925;  1 - 2 216-226
  • 7 Angermeyer M C, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes toward people with mental illness: A review of population studies.  Acta Psychiatr Scand. 2006;  113 163-179
  • 8 Schulze B, Richter-Werling M, Matschinger H, Angermeyer M C. Crazy? So what! Effects of a school project on students' attitudes towards people with schizophrenia.  Acta Psychiatr Scand. 2003;  107 142-150
  • 9 Baumann A, Zaeske H, Gaebel W. Das Bild psychisch Kranker im Spielfilm: Auswirkungen auf Wissen, Einstellungen und soziale Distanz am Beispiel des Films „Das weiß Rauschen”.  Psychiat Prax. 2003;  30 372-378
  • 10 Angermeyer M C, Matschinger H. Social distance towards the mentally ill: Results of representative surveys in the Federal Republic of Germany.  Psychol Med. 1997;  27 131-141
  • 11 Cuenca O. Mass media and psychiatry: an introduction.  Curr Opin Psychiatry. 2001;  14 527-528
  • 12 Ferk M, Sulzenbacher H, Meise U. Korrekte Bilder einer Krankheit? - Zur Tradierung stigmarelevanter Stereotypen zur Schizophrenie in psychopharmazeutischen Werbeeinschaltungen.  Neuropsychiatrie. 2005;  19 102-108
  • 13 Finzen A. Die Psychiatrie, die psychisch Kranken und die öffentliche Meinung. Beobachtungen zu einer gestörten Kommunikation.  Soziale Psychiatrie. 2000;  4 4-6
  • 14 Condren R M. Challenging ER's psychokiller.  West J Med. 2000;  173 156-157
  • 15 Penn D L, Kommana S, Mansfield M, Link B G. Dispelling the stigma of schizophrenia: II. The impact of information on dangerousness.  Schizophr Bull. 1999;  25 437-446
  • 16 Straub E. Diskriminierung der psychisch Kranken in Fernsehfilmen.  Psychiat Prax. 1997;  24 213-214
  • 17 Desforges D M, Lord C G, Ramsey S L, Mason J A. Effects of structured cooperative contact on changing negative attitudes toward stigmatized social-groups.  J Pers Soc Psychol. 1991;  60 531-544
  • 18 Pinfold V, Toulmin H, Thornicroft G, Huxley P. Reducing psychiatric stigma and discrimination: evaluation of educational interventions in UK secondary schools.  Br J Psychiatry. 2003;  182 342-346
  • 19 Pro und Kontra: Machen Antistigmakampagnen Sinn?.  Psychiat Prax. 2005;  32 218-220
  • 20 Altindag A, Yanik M, Ucok A, Alptekin K, Ozkan M. Effects of an antistigma program on medical students' attitudes towards people with schizophrenia.  Psychiatry Clin Neurosci. 2006;  60 283-288
  • 21 Klingman A. Health-related school guidance - practical applications in primary prevention.  Pers Guid J. 1984;  62 576-580
  • 22 Klingman A, Hochdorf Z. Coping with distress and self-harm - the impact of a primary prevention program among adolescents.  J Adolesc. 1993;  16 121-140

Prof. Dr. Steffi Riedel-Heller

Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Universität Leipzig

Johannisallee 20

04317 Leipzig

Email: steffi.riedel-heller@medizin.uni-leipzig.de