Krankenhausletalität der akuten Ösophagus-/Fundusvarizenblutung: Eine Analyse des Aufnahmeblutzuckers und weiterer Faktoren bei 99 Patienten

Den statistisch nicht so bewanderten Leser verwundert an der vorgelegten Arbeit von Weickert et al. [1], dass die Irrtumswahrscheinlichkeit für das logistische Regressionsmodell auf unübliche 10 % (p = 0,1) gesetzt wurde (Tab. 2) und gleichzeitig von einem 95 % Konfidenzintervall gesprochen wird.

Dabei wird die Aussage einer statistischen Relevanz der während der Notfallendoskopie vorhandenen Blutung mit einem Konfidenzintervall verknüpft, das die 1 einschließt.

Vielleicht können die Autoren die Wahl ihrer statistischen Methoden ergänzend erörtern und eine Aussage machen, wie sich das Regressionsmodell bei üblichen Irrtumswahrscheinlichkeiten verhält?

Literatur

• 1 Weickert U, Teichmann J, Eickhoff A, Hartmann D, Riemann J F. Krankenhausletalität der akuten Ösophagus-/Fundusvarizenblutung: Eine Analyse des Aufnahmezuckers und weiterer Faktoren bei 99 Patienten.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 311-314