Anpassungsstörungen – Die Erprobung eines neuen diagnostischen Konzepts in einem ambulanten psychosomatischen Setting[1]

Zusammenfassung

Fragestellung Im klinischen Setting werden Anpassungsstörungen sehr häufig als Diagnose vergeben, obwohl die diagnostischen Kriterien wenig reliabel und valide sind. Dies hat bisher zu einer Vernachlässigung des Themas in der Forschung geführt. Ein neues Konzept von Maercker et al. (2007) zur Diagnostik von Anpassungsstörungen soll mit diesem Artikel vorgestellt und angewendet werden. Methode 96 Patienten einer psychosomatischen Poliklinik wurden hinsichtlich ihrer emotionalen Befindlichkeiten mittels eines neuen Fragebogens (Adjustment Disorder – New Module | ADNM) untersucht. Zudem kam ein strukturiertes Interview zur Erhebung der Anpassungsstörung nach dem neuen Konzept zum Einsatz. In der vorliegenden Studie wurden sowohl das Bewältigungsverhalten (CISS) als auch die allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung (SWE) bei Patienten untersucht, die im ADNM auffällig bzw. unauffällig waren. Folgende statistische Verfahren wurden verwendet: Clusteranalyse, Kreuztabellen, nichtmetrische und metrische Testverfahren. Ergebnisse Die theoriegeleitete Auswertung des Fragebogens ADNM unterteilte die Gesamtstichprobe in ADNM auffällige (49 %) und unauffällige Patienten (51 %). Eine Clusteranalyse der im ADNM auffälligen Patienten zeigte zwei Gruppen, sodass insgesamt drei Gruppen miteinander verglichen werden konnten: im ADNM unauffällige Patienten, im ADNM auffällige Patienten mit geringer Symptombelastung, im ADNM auffällige Patienten mit hoher Symptombelastung. Im ADNM auffällige Patienten zeigten signifikant mehr emotionsorientierte Bewältigungsstrategien (t = − 6,338; p = 0,000) und gaben an, bezogen auf die vorliegenden Belastungen, sich weniger fähig zu fühlen, diese zu bewältigen (Z = − 4,445; p = 0,000). Patienten mit einer hohen Symptombelastung benannten mehr Belastungen (Z = −2,634; p = 0,008) und gaben an, impulsiver und gereizter zu sein (Z = -3,406; p = 0,003). Die Gegenüberstellung des Fragebogens ADNM und der klinischen Hauptdiagnosen zeigte eine Trennung zwischen emotionalen und nicht emotionalen Störungen nach ICD-10 (χ² _{(2,n = 96)} = 6,928; p = 0,031). Diskussion Die Ergebnisse zeigen, dass der Fragebogen ADNM nach dem neuen diagnostischen Konzept der Anpassungsstörung (Maercker et al., 2007) Patienten identifiziert, die durch äußere Lebensumstände stark belastet sind. Das ADNM grenzt zuverlässig die nicht emotionalen von den emotionalen ICD-10-Diagnosen ab. In zukünftigen Studien muss überprüft werden, ob das neue Konzept sowie der Fragebogen Anpassungsstörungen valide und reliabel erhebt.

Abstract

Objective Diagnoses of adjustment disorders are frequent in clinical settings, although diagnostic criteria are not very reliable or valid. This has led to a neglection of this topic in research. This article presents and applies a new concept (Maercker et al., 2007) for diagnosing adjustment disorders. Methods 96 patients of a psychosomatic policlinic were examined regarding their emotional well-being with a new questionnaire (Adjustment Disorder – New Module | ADNM). Furthermore, according to the new concept, adjustment disorders were assessed with a structured interview. Coping behaviour (CISS) as well as general self efficacy (SWE) in patients with scores within a normal range and patients with elevated scores in ADNM, respectively, were examined. The following statistical measures were used: cluster analysis, cross tables, non-metrical and metrical test procedures. Results The theory-guided evaluation of the ADNM questionnaire divided the whole sample into patients with elevated (49 %) and with normal (51 %) scores. A cluster analysis of patients with elevated scores showed two groups, so that a total of three groups were compared: patients with scores in a normal range; patients with elevated scores and a low number of symptoms; patients with elevated scores and a high number of symptoms. Patients with elevated scores showed significantly more emotion-oriented coping strategies (t = − 6.338; p = 0.000) and reported, referring to present stress, on being less able to cope with it (Z = − 4.445; p = 0.000). Patients with elevated scores and a high number of symptoms named more stress factors (Z = − 2.634; p = 0.008) and reported on being more impulsive and irritable (Z = − 3.406; p = 0.003). The comparison of the ADNM questionnaire and the clinical main diagnoses shows a separation between emotional and non-emotional disturbances according to ICD-10 (χ² _{(2, n = 96)} = 6.928; p = 0.031). Discussion The results show that the ADNM questionnaire according to the new diagnostic concept of adjustment disorders (Maercker et al., 2007) identifies patients who experience a high degree of stress caused by adverse life events of life conditions. The ADNM reliably differentiates non-emotional from emotional ICD-10 diagnoses. Further studies should examine, whether the new concept as well as the questionnaire are able to assess adjustment disorders in a valid and reliable way.

adjustment disorder - stress response syndrom - subsyndromal disorder - coping - self efficacy

Literatur

• 1 Dilling H, Mombour W, Schmidt M H. Weltgesundheitsorganisation – Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F) – Klinisch-diagnostische Leitlinien (4. korrigierte und ergänzte Auflage). Bern; Verlag Hans Huber 2000
• 2 Saß H, Wittchen H-U, Zaudig M. Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-IV (3. unveränderte Auflage). Göttingen; Hogrefe 2001
• 3 Filipp S H. Stress und Stressbewältigung – Ein Paradigma. Kritische Lebensereignisse (3. Auflage). Weinheim; Beltz 1995
• 4 Maercker A, Einsle F, Köllner V. Adjustment disorders as stress response syndromes: A new diagnostic concept and its exploration in a medical sample.  Psychopathology. 2007;  40 135-146
• 5 Benton T D, Lynch J. Adjustment Disorders. EMedicine 2002. Verfügbar unter: http://www.emedicine.com/Med/topic3348.htm 17. April 2007
• 6 Strain J J, Smith G C, Hammer J S. et al . Adjustment disorder: A multisite study of its utilization and interventions in the consultation-liaison psychiatry setting.  Gen Hosp Psychiatry. 1998;  20 139-149
• 7 Grassi L, Gritti P, Rigatelli M. et al . Psychosocial problems secondary to cancer: An Italian multicentre survey of consultation-liaison psychiatry in oncology, Italian Consultation-Liaison Group.  Eur J Cancer. 2000;  36 556-558
• 8 Montgomery C, Lydon A, Lloyd K. Psychological distress among cancer patients and informed consent.  J Psychosom Res. 1999;  46 241-245
• 9 Greenberg W M, Rosenfeld R N, Ortega E A. Adjustment Disorder as an admission diagnosis.  Am J Psychiatry. 1995;  152 459-461
• 10 Isometsa E, Heikkinen M, Henriksson M. et al . Suicide in non-major depressions.  J Affect Disord. 1996;  36 117-127
• 11 Polyakova I, Knobler H Y, Ambrumova A. et al . Characteristics of suicidal attempters in major depression versus adjustment reactions.  J Affect Disord. 1998;  47 159-167
• 12 Cartwright R D, Wood E. Adjustment disorders of sleep: the sleep effects of a major stressful event and its resolution.  Psychiatry Res. 1991;  39 199-209
• 13 Schatzberg A F. Anxiety and adjustment disorder: A treatment approach.  J Clin Psychiatry. 1991;  52 140
• 14 Casey P, Dowrick C, Wilkinson G. Adjustment Disorders.  Br J Psychiatry. 2001;  179 479-481
• 15 Maercker A, Forstmeier S, Enzler A. et al . Adjustment disorders, PTSD and depressive disorders in old age: Findings from a community survey.  Compr Psychiatry. 2007, im Druck; 
• 16 Einsle F, Köllner V, Koch R. et al .Development and validation of a questionnaire for screening of adjustment disorder. In prep
• 17 Einsle F, Maercker A. Strukturiertes Interview zur Erfassung von Anpassungsstörungen. Unveröffentlichtes Manuskript. Dresden; Universitätsklinikum Carl Gustav Carus 2004
• 18 Endler N S, Parker J DA. Coping inventory for stressful situations (CISS): Manual. Toronto; Multi-Health Systems 1990a
• 19 Semmer N K, Tschan Semmer F, Schade V. Umgang mit Stress. Dt. Übersetzung des Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) von NS Endler und JDA Parker. Unveröffentlichter Fragebogen. Universität Bern, Institut für Psychologie 1991
• 20 Kälin W. Drei Coping-Fragebögen im Vergleich: Faktorenstruktur, psychometrische Güte und Gemeinsamkeiten des COPE, des Coping Inventory of Stressful Situations und des Ways of Coping Questionnaire. Unveröffentlichte Lizentiatsarbeit. Institut für Psychologie der Universität Bern 1995
• 21 Jerusalem M, Schwarzer R. Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung (SWE), revidiert 1999. Online 2001; verfügbar unter: http://userpage.fu-berlin.de/∼health/germscal.htm 17. April 2007
• 22 Engstrom G, Alling C, Gustavsson P. et al . Clinical characteristics and biological parameters in temperamental clusters of suicide attempters.  J Affect Disord. 1997;  44 45-55
• 23 Rao M L, Hawellek B, Papassotiropoulos A. et al . Upregulation of the platelet Serotonin2A receptor and low blood Serotonin in suicidal psychiatric patients.  Neuropsychobiology. 1998;  38 84-89
• 24 Kryzhanovskaya L, Canterbury R. Suicidal behavior in patients with adjustment disorder.  Crisis. 2001;  22 125-131
• 25 Way B H, Hong C, Hoek K E. Suicidal behavior among young people in Singapore.  Gen Hosp Psychiatry. 1999;  21 128-133
• 26 Strain J J, Hammer J S, Huertas D. et al . The problem of coping as a reason for psychiatric consultation.  Gen Hosp Psychiatry. 1993;  15 1-8
• 27 Runeson B S, Beskow J, Waern M. The suicidal process in suicides among young people.  Acta Psychiatr Scand. 1996;  93 35-42
• 28 Portzky G, Audenaert K, van Heeringen K. Suicide among adolescents. A psychological autopsy study of psychiatric, psychosocial and personality-related risk factors.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005;  40 922-930
• 29 Pelkonen M, Marttunen M, Henriksson M. et al . Suicidality in adjustment disorder – clinical characteristics of adolescent outpatients.  Eur Child Adolesc Psychiatry. 2005;  14 174-180
• 30 González-Jaimes E I, Turnball-Plaza B. Selection of psychotherapeutic treatment for adjustment disorder with depressive mood due to acute myocardial infarction.  Arch Med Res. 2003;  34 298-304
• 31 Altenhöfer A, Schulz W, Schwab R. et al . Psychotherapie von Anpassungsstörungen – Ist eine auf 12 Sitzungen begrenzte Gesprächspsychotherapie wirksam?.  Psychotherapeut. 2007;  52 24-34

1 Posterpreis der DKPM 2007