RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2007-993179
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Werden Journalisten häufiger Stalkingopfer? Erste empirische Untersuchungsergebnisse
Are Journalists more Frequently Victims of Stalking? Results of First Empirical ExaminationsPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
08. Januar 2008 (online)
Zusammenfassung
Die vorliegende Studie untersucht die Lebenszeitprävalenz der Stalking-Viktimiserung bei Journalisten, da diese Berufsgruppe aufgrund des beruflichen Profils als stärker gefährdet erscheint. Im Rahmen einer Internetbefragung berichteten 493 Journalisten bezüglich ihrer persönlichen Stalking-Erfahrungen. 12% dieses Samples gab an, einmal im Leben Opfer von Stalking geworden zu sein aufgrund von Umständen, die nicht im beruflichen Bereich liegen. Darüber hinaus fand sich ein Anteil von Stalking-Fällen, der ausschließlich auf die journalistische Tätigkeit zurückzuführen ist. Die Lebenszeitprävalenz für ausschließlich beruflich bedingtes Stalking betrug 2,2%. Aufgrund methodischer Schwierigkeiten sind die vorgelegten Ergebnisse vorsichtig zu interpretieren, da die Untersuchungsstichprobe kein repräsentatives Sample darstellt. Vergleiche mit Befunden aus repräsentativen Bevölkerungsstichproben weisen die vorgelegten Daten aber durchaus als valide Diskussionsgrundlage für ein in der Forschung aufgrund methodischer Probleme bisher vernachlässigtes Thema aus.
Abstract
The lifetime prevalence of stalking is about 12% in the general population. The risk to become a stalking victim is increased for psychiatrists and psychologists. However, there are no studies with regard to other professions. The present study analyses the lifetime prevalence of stalking victimization for journalists, because some professional tasks may also put members of this professional group at a higher risk to become a stalking victim. 493 journalists answered an internet questionnaire. 12% of the journalists reported stalking victimization due to private or other non-professional reasons. This is nearly exactly the same lifetime prevalence that was found in a German community sample. However, 2.2% of the journalists reported stalking victimization that was related to their professional work. This is the first empirical study on this issue. Due to methodological problems no other studies have been published on this topic so far. The reported data of this study have to be interpreted cautiously, because the data are not based on a representative sample. However, comparisons with community-based epidemiological studies render our data a valid basis for starting a discussion of a so far neglected research issue. Our preliminary data suggest that journalists may be at higher risk to become a stalking victim because of their professional activities. Since stalking may cause severe psychological distress in the victims and, in some cases, puts them in severe risk of aggressive violence, preventive strategies should be considered.
Schlüsselwörter
Stalking - Prävention - Berufsrisiko
Key words
stalking - prevalence - occupational hazard
Literatur
- 1 Mullen PE, Pathé M, Purcell R, Stuart GW. Study of stalkers. Am J Psychiatry. 1999; 156 1244-1249
- 2 Dressing H, Henn FA, Gass P. Stalking behaviour - an overview of the problem and a case report of male-to-male stalking during delusional disorder. Psychopathology. 2002; 35 313-318
- 3 Dressing H, Kuehner C, Gass P. Lifetime prevalence and impact of stalking in a European population. Br J Psychiatry. 2005; 187 168-172
- 4 Kühner C, Gass P, Dressing H. Psychische Auswirkungen von Stalking auf Männer und Frauen. Psychotherap Psychosom Med Psychol. 2006; 56 336-341
- 5 Galeazzi GM, Elkins K, Curci P. The stalking of mental health professionals by patients. Psychiatr Serv. 2005; 56 137-139
- 6 Purcell R, Powell MB. Clients who stalk psychologists: prevalence, methods, and motives. Prof Psychol Res Practice. 2005; 36 537-543
- 7 Hoffmann JM, Sheridan LP. The stalking of public figures: management and intervention. J Forensic Sci. 2005; 50 1-7
- 8 Dressing H, Kühner C, Gass P. Prävalenz von Stalking in Deutschland. Psychiatr. Prax. 2005; 32 73-78
- 9 Max W, Rice D, Finkelstein E, Bardell R, Leadbetter S. The economic toll of intimate partner violence against women in the United States. Violence and Victims. 2004; 19 259-272
-
10 Dressing H, Gass P.
Versorgungslücken und ökonomische Folgekosten von Stalking . Versicherungsmedizin, im Druck -
11 Budd T, Mattinson J.
The extent and nature of stalking: findings from the 1998. In: British Crime Survey . London Home Office 2000 - 12 Purcell R, Pathé M, Mullen PE. The prevalence and nature of stalking in the Australian community. Aust NZ J Psychiatry. 2002; 36 114-120
-
13 Tjaden P, Thoenness N.
Stalking in America: findings from the National Violence against Women Survey . Denver, Center for Policy Research 1998 - 14 Dressing H, Scheuble B, Gass P. Stalking - a significant problem for patients and psychiatrists. Br J Psychiatry. 2006; 189 566
Korrespondenzadresse
Prof. Dr. H. Dressing
Zentralinstitut für seelische Gesundheit
J 5
68159 Mannheim
eMail: harald.dressing@zi-mannheim.de