Zusammenfassung
Hintergrund: Gegenwärtig ist der Trend zu erkennen, dass durch verschiedene Fachgebiete unterschiedliche
Tracheotomieverfahren bei intensiv-medizinischer Indikation einseitig und ohne Konsens
favorisiert werden. Es zeigt sich eine Dominanz perkutaner Tracheotomieverfahren.
Ob dieser Trend zu rechtfertigen ist, kann nur durch methodische Vergleiche belegt
werden. Methode: Zwischen Laryngologen und Intensivmedizinern wurden gemeinsam in 4 Jahren 270 Tracheotomien
bei Erwachsenen in verschiedenen Techniken geplant und bei langzeitintubierten Patienten
ausgeführt. Schwere Komplikationen der Methoden wurden erfaßt und retrospektiv klinisch
verglichen. 20 konventionell-chirurgische Tracheotomien erfolgten unter Anwendung
eines Argon-Plasma-Coagulators. Ergebnisse: Die Vergleiche wichtiger perioperativer Komplikationen bei 3263 konventionell-chirurgischen
und 2175 perkutanen Tracheotomien lassen keine wesentlichen Unterschiede erkennen.
Die perkutanen Tracheotomien werden bevorzugt, wenn keine erschwerenden Verhältnisse
am Patienten vorliegen. Schlußfolgerungen: Die Erfahrungen bei 270 Tracheotomien in verschiedenen Techniken lassen klare Indikationsstellungen
und Schlußfolgerungen für die einzelnen Methoden erkennen. Diese orientieren sich
an Grunderkrankungen und deren Verlauf sowie an Kontraindikationen der perkutanen
Tracheotomie. Perkutane Tracheotomien an Patienten mit Hirnschäden, die zur Aspiration
neigen und einer langen neurologischen Rehabilitation unterliegen, lehnen wir aus
Sicherheitsgründen ab. Die wichtigste intraoperative Komplikation ist die Blutung,
die nach unseren Beobachtungen bei perkutanen Tracheotomien zu 2,4% der Fälle zu einer
vitalen Bedrohung führen kann. Präoperative Halssonographie kann anatomisch bedingte
Risiken minimieren. Die Vergleiche wichtiger perioperativer Komplikationen lassen
den Schluß zu, dass einseitige Schlußfolgerungen zugunsten einer Methode gegenwärtig
nicht abzuleiten sind. Dem allgemeinen Trend in der Intensivmedizin, perkutanen Tracheotomiemethoden
den alleinigen Vorzug zu geben, können wir nach unseren Erfahrungen durch interdisziplinäre
Zusammenarbeit nicht bestätigen und nicht befürworten. Durch die Argon-Plasma-Coagulation
konnten nach unseren ersten Erfahrungen günstige Resultate im Einsatz bei konventionell-chirurgischen
Tracheotomien beobachtet werden. Dies betrifft die Verkürzung der Operationszeit,
die Reduktion von Blutungs-komplikationen und Einsparung von Nahtmaterial. Die Effektivität
der chirurgischen Intervention wird mehrseitig günstig beeinflußt.
Summary
Background: At present there is a discernible lackof consensus among different medical specialities
regarding methods of tracheotomy in an intensive care setting. There is an obvious
preference for percutaneous dilatational tracheotomy methods. Comparison of different
methods are necessary to determine whether this trend is justified. Method: ENTand intensive care departments together performed 270 tracheotomies using different
techniques in longtime-in-tubated adults over a period of 4 years. Severe complications
were compared. Twenty conventional surgical tracheotomies were performed by using
argon-plasma coagulation (APC). Results: Comparison of 2175 percutaneous and 3263 conventional surgical tracheotomies reveals
a nearly identical rate of severe perioperative complications. Percutaneous methods
are most frequently used in patients with initially uncomplicated conditions. Conclusions: On the basis of our experience with 270 tracheotomies we have found there are clear
indications for the various methods of tracheotomy. They depend on both the history
of the disorder and its course and on the known contraindications to percutaneous
tracheotomy methods. For safety reasons, we do not perform percutaneous tracheotomies
on patients with severe brain damage who tend to aspirate and require prolonged neurological
rehabilitation. Preoperative bleeding in percutaneous tracheostomies is the most important
complication. It led to a life-threatening situation in 2.4% of our cases. Preoperative
neck ultrasound may decrease the risks due to unusual anatomical conditions. Comparison
of significant perioperative complications does not appear to favor any one method
at present. In light of our effective cooperation with other specialities in planning
and performing tracheotomies we do not feel that the current general preference for
percutaneous methods in intensive care medicine is justified. Initial experience with
APC shows promising results concerning its use in conventional tracheotomies. However,
we noticed a shorter operation time, reduction of bleeding complications, and use
of less suture material. The effectiveness of surgical intervention is improved by
a number of factors.
Schlüsselwörter
Perkutane Dilatationstracheotomie - Konventionell - chirurgische Tracheotomie - Komplikationen
- Indikationen - Kontraindikationen - Argon - Plasma - Coagulation - Ökonomische Aspekte
Key words
Percutaneous dilatational tracheotomy - Conventinonal tracheotomy - Complications
- Indications - Contraindications - Argon - plasma coagulation - Economical aspects