Die Antigenität des Ohrknorpels und ihre Beeinflussung durch vitale Konservierung - Teil 1 : Xenotransplantation humanen Ohrmuschelknorpels an Kaninchen

Zusammenfassung

Mit der Xenotransplantation von humanem Ohrknorpel an Kaninchen wurde geprüft, ob es durch die Aufbewahrung von elastischem Knorpel in Nährlösung (Ham F12) bei +4°C oder Gewebekultur (Ham F12 + 10% fötales Kälberserum) bei +37°C zu einer Verminderung der Antigenität kommt und ob die vitale Konservierung Degenerations- und Resorptionsvorgänge des Knorpels verhindert.

Verglichen wurden die Ergebnisse mit Transplantaten frischer, unbehandelter und Cialit- und Merthiolat-konservierter Knorpel. Es zeigte sich, dass diese vitalen Konservierungsmethoden scheinbar einen weitgehenden Verlust der arteigenen Eigenschaften des Knorpels bewirken und Degenerations- und Resorptionsvorgänge gering halten. Große Unterschiede zwischen der Lagerung in Nährlösung und Gewebekultur wurden nicht beobachtet.

Summary

By means of xenotransplantation of human auricular cartilage to rabbits tests were carried out to see, if antigenicity is reduced through storing elastic cartilage either in a nutrient solution (Ham F 12) at 4°C above zero or in a tissue culture (Ham F12 plus; 10% serum of a calf-foetus) at 37°C above zero, and if vital preservation prevents degeneration- and resorption processes of cartilage.

The results were compared to transplants of fresh, not treated cartilages, and those preserved with cialit and merthiolate. It turned out that these vital preservation methods seem to cause an extensive loss of the cartilages characteristic qualities and that they keep degeneration- and resorption processes at a minimal level. Big differences between storage in nutrient solution and tissue culture could not be observed.