Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2007-998784
Spätfolgen der Caldwell-Luc Operation
Vergleich zwischen klassischer und osteoplastischer Technik nach FeldmannLate Post-Operative Symptoms after Caldwell-Luc-Operation: Comparison Between the Classic Procedure and the Osteoplastic Modification According to FeldmannPublication History
Publication Date:
29 February 2008 (online)
Zusammenfassung
Durch eine Fragebogenaktion und Nachuntersuchungen verglichen wir das Beschwerdebild und den Zustand nach abgeschlossener Narbenbildung (ab 18 Monate postoperativ) bei 178 Caldwell-Luc-Operationen ohne Rekonstruktion und 107 osteoplastisch operierten Kieferhöhlen. Unangenehme Beschwerden, wie Sensibilitätsstörungen, Schmerzen und Druckgefühle waren deutlich vermindert nach osteoplastischem Wiederaufbau der Kieferhöhlenvorderwand. Das intraoperativ angelegte nasale Fenster war bei 32,2% der klassisch und bei 17,3% der osteoplastisch operierten Kieferhöhlen verschlossen. Eine Ultraschalluntersuchung mit einem 10 MHz-Schallkopf zeigte bei 34 osteoplastisch operierten Kieferhöhlen nur 3 Einheilungsstörungen des Knochendeckels.
Summary
Complaints and clinical findings with 178 classical Caldwell-Luc operations and 107 osteoplastic operations of maxillary sinus were compared in a follow-up study which took place at least 18 months postoperatively. After this time, the scarring process had reached a steady state. Unpleasant symptoms such as facial neuralgia and discomfort, were reduced to half after osteoplastic reconstruction of the anterior wall of the maxillary sinus. Postoperative closure of the antral nasal window occurred in 32.2% of the patients with the classical and in 17.3% with the osteoplastic procedure. Only 3 out of 34 replanted bone lids showed disturbed healing, as shown by 10 MHz B-Scan ultrasonic examination.