Psychologische Aspekte von Schwangerschaft und Pränataldiagnostik

Zusammenfassung

Hintergrund: Eine Schwangerschaft stellt ein herausragendes Ereignis werdender Eltern im Hinblick auf eine gemeinsame Zukunft dar und fordert einen Anpassungsprozess. Die diagnostischen sowie die therapeutischen Entwicklungen im Bereich der Pränataldiagnostik in den letzten zwanzig Jahren sorgten für große Fortschritte in der Schwangerenbetreuung. Neben den medizinischen Aspekten müssen auch die psychologischen Auswirkungen auf die Schwangere und den werdenden Vater näher betrachtet sowie berücksichtigt werden. Methoden und Diskussion: Die an die Pränataldiagnostik gerichteten Erwartungen der Schwangeren und ihrer Partner sind auf eine Verringerung der Unsicherheit gegenüber der Schwangerschaft gerichtet. Die meisten Schwangeren, die eine pränatale Diagnostik durchführen lassen, möchten ihre Vorstellungen vom gesunden Kind als Realität bestätigt sehen oder ihre Befürchtungen, es könne nicht gesund sein, ausräumen lassen. Durch das Erkennen und das Aufzeigen einer ungestörten Fetalentwicklung hoffen die Schwangeren auf Sicherheit, Klarheit sowie Beruhigung für die Schwangerschaft. Werdende Eltern scheinen alle zur Verfügung stehenden Möglichkeiten nutzen zu wollen, um Sicherheit über den Verlauf der Schwangerschaft zu erhalten. Positive Auswirkungen - insbesondere beim Ultraschall - auf die Bindung zum Kind sowie die Einstellung zur Schwangerschaft werden thematisiert. Ein auffälliger Befund ist in den meisten Fällen erwartungswidrig. Schlussfolgerung: Eine Vorbereitung der Betroffenen auf die Untersuchung, mit inhaltlicher Thematisierung von Erwartungen, Ängsten und Unsicherheiten ist wünschenswert.

Abstract

Background: Pregnancy is an extraordinary event with an impact on family life and demands a process of adaptation for the future parents. Diagnostic, as well as the therapeutic developments of prenatal diagnosis have resulted in great technical advances in the medical attendance of pregnant women in the past twenty years. Beside the medical aspects, the psychological impact on a pregnant woman and the father-to-be has to be taken into meticulous consideration. Methods and Discussion: The expectations of prenatal diagnostics are focused towards a reducing an uncertainty concerning the pregnancy. Most pregnant women who decide to undergo prenatal diagnostics wish to confirm their vision of a healthy child or to exclude the fear that it could be unhealthy. By identifying and pointing out an unhindered foetal development, the pregnant women hope to gain security, clarity and conciliation for the course of their pregnancy. Positive implications - in particular of an ultrasound - on the firm relationship with the unborn child as well as the attitude to the pregnancy, are discussed. Conclusion: Carefully preparation of the parents for the diagnostic procedures, especially where expectations, anxieties and uncertainties exist, is highly recommended.

Schlüsselwörter

Schwangerschaft - werdende Eltern - Pränataldiagnostik - Psychologie - Erwartungen an die Pränataldiagnostik - Ängste

Key words

pregnancy - parents to be - psychology - expectations toward prenatal diagnoses - anxiety

Literatur

• 1 Holzgreve W. Effizienzbewertung der Pränataldiagnostikmethoden und deren Patientenselektionskriterien.  Gynäkologe. 1996;  29 565-572
• 2 Kainer F. Pränataldiagnostik: Verantwortliche ärztliche Tätigkeit im Grenzbereich.  Dt Ärztebl. 2002;  99 A 2545-A 2552
• 3 Schneider H, Husslein P, Schneider K TM. Die Geburtshilfe. 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 2005
• 4 Luckesch H. Schwangerschafts- und Geburtsängste. Enke, Stuttgart 1981
• 5 Stauber M. Psychosomatische Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1999
• 6 Davies-Osterkamp S. Psychologie der Schwangerschaft. In: Davies-Osterkamp U. Psychologie und Gynäkologie. New York: Ed. Medizin, VCH Weinheim 1991; 91-99
• 7 Gloger-Tippelt G A. A process model of the pregnancy course.  Hum Dev. 1983;  26 134-148
• 8 Reading A, Sledmere C M, Campbell S, Cox D N. Psychological changes over the course of pregnancy: A study of attitudes toward the fetus / neonate.  Health Psych. 1984;  3 211-221
• 9 Reading A. Psychological impact of ultrasound.  Am J Med Gen. 1995;  58 337-344
• 10 Wimmer-Puchinger B. Schwangerschaft als Krise. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1992
• 11 May K A. Three phases of father involvement in pregnancy. Anonymous.  Nurs Res. 1982;  3 337-342
• 12 Connor G K, Dennson V. Expectant father's response to pregnancy: review of literature and implications for research in high-risk pregnancy.  J Perinat Neonatal Nurs. 1990;  4 33-42
• 13 Strickland O L. The occurrence of symptoms of expectant fathers.  Nurs Res. 1987;  36 184-189
• 14 Campbell S, Reading A E, Cox D N, Sledmere C M, Mooney R, Chudleigh P, Beedle J, Rudick H. Ultrasound scanning in pregnancy: the short-term psychological effects of early real-time scans.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 1982;  2 5-61
• 15 Evans M I, Pryde P G, Evans W J, Johnson M P. The choices women make about prenatal diagnosis.  Fetal Diagn Ther. 1993;  8 (suppl 1) 70-80
• 16 Götzmann L, Kölble N, Schönholzer S M, Klaghofer R, Scheuer E, Zimmermann R, Huck R, Buddeberg C. Verdachtsdiagnose einer fetalen Entwicklungsstörung im Ultraschall: Gefühle und Einstellungen zur Ultraschall-Technologie aus der Sicht der Partner.  Ultraschall Med. 2002;  23 333-337
• 17 Kovacevic M. The impact of fetus visualization on parents psychological reactions.  Pre-Perinat Psychol J. 1993;  8 83-93
• 18 Bander R, Betz N E. The relationship of sex and sex role to trait & situationally specific anxiety types.  J Res Pers. 1981;  15 312-322
• 19 Ewigman B G, Crane J P, Frigoletto F D, Lefevre M L, Bain R B, McNellis D. Radius-Study Group . Effect of prenatal ultrasound screening on perinatal outcome.  N Engl J Med. 1993;  329 821-827
• 20 Le Frevre M L, Bain R P, Ewigman B G, Frigoletto F D, Crane J P, McNellis D. Radius-Study Group GROUP . A randomized trial of prenatal ultrasonografic screening: Impact on maternal management and outcome.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  169 483-489
• 21 Beck-Gernsheim E. Prädiktive Medizin: Ist Wissen besser als Nichtwissen. In: Welche Gesundheit wollen wir? Dilemmata des medizinischen Fortschritts. Beck-Gernsheim E (Hrsg), Suhrkamp Vl., Frankfurt a / M 1995
• 22 Schroeder-Kurth T. Vorgeburtliche Diagnostik. In: Das manipulierte Schicksaal: Künstliche Befruchtung und Pränatale Diagnose, Schröder-Kurth TM, Wehowsky S (Hrsg), Frankfurt am Main / München 1989; 29-45
• 23 Nippert I. Die Anwendungsproblematik der vorgeburtlichen Diagnostik. BZgA Forum 1 / 2: 14-20, 2000. Results.  Clin Obstet Gynecol. 1993;  36 496-509
• 24 Gregg R. “Choice” as a double-edged sword: information, guilt and mother-blaming in a high-tech age.  Women Health. 1993;  20 53-71
• 25 Sjögren B, Uddenberg N. Decision making during the prenatal diagnostic procedure. A questionnaire and interview study of 211 women participating in prenatal diagnosis.  Prenat Diagn. 1998;  8 263-273
• 26 Baumann-Hölze R. Ethische Probleme bei der Anwendung der pränatalen Diagnostik.  Schweiz Med Wochenschr. 1997;  127 31-39
• 27 Marteau T M, Kidd U, Michie S, Cook R, Johnson M, Shwa R W. Anxiety, knowledge and satisfaction in women receiving false positive results on routine prenatal screening: a randomized controlled trial.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 1993;  14 185-196
• 28 Gates E A. Ethical considerations in prenatal diagnosis.  Fet Med. 1993;  159 391-395
• 29 Katz-Rothman B. The tentative pregnancy: Then and now.  Fetal Diagn Ther. 1993;  8 60-63
• 30 Dixon B, Richards T L, Reinsch R N, Edrich B S, Matson M R, Jones O W. Mid trimester amniocentesis: Subjective maternal responses.  J Reprod Med. 1981;  26 10-16
• 31 Langer M, Reinold E. Die psychologischen Aspekte diagnostischer Methoden in der Schwangerschaft.  Zbl Gynäkol. 1989;  111 368-375
• 32 Fletcher J C, Evans M I. Maternal bonding in early fetal ultrasound examinations.  N Engl J Med. 1983;  308 392-393
• 33 Villeneuve C, Laroche C, Lippman A, Marrache M. Psychological aspects of ultrasound imaging during pregnancy.  Can J Psychiatry. 1988;  33 530-536
• 34 Schönholzer S M, Götzman L, Zimmermann R, Buddeberg C. Psychologische Aspekte der Ultraschalluntersuchung während der Schwangerschaft.  Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch. 2000;  40 119-124
• 35 Waldenström U, Axelsson O, Nilsson S, Eklumd G, Fall O, Lindeberg S. Effects of routine one-stage ultrasound scanning in pregnancy: A randomised controlled trial.  Lancet. 1988;  108 585-588
• 36 Newnham J P, Evans S F, Michael C A, Stanley F J, Landau L I. Effects of frequent ultrasound during pregnancy: A randomized controlled trial.  Lancet. 1993;  342 887-891
• 37 Eurenius K, Axelsson O, Gällstedt-Fransson I, Sjöden P O. Perception of information, expectations and experiences among women and their partners attending a second-trimester routine ultrasound scan.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1997;  9 86-90
• 38 Hedegaard M. Life style, works and stress, and pregnancy outcome.  Curr Opin Obstet Gynecol. 1999;  11 553-556
• 39 Brown G F. Short-term impact of fetal imaging on paternal stress and anxiety.  Pre-Perinat Psychol. 1988;  3 25-40
• 40 Cox D N, Wittmann B K, Hess M, Ross A G, Lind J, Lindahl S. The psychological impact of diagnostic ultrasound.  Obstet Gynaecol. 1987;  70 673-676