Bedeutung des NEU-Proteins für die Prognose von Mammakarzinomen

Zusammenfassung

147 primäre Mammakarzinome wurden immunhistologisch auf Überexpression des NEU-Proteins untersucht. 20 Tumoren (13,6%) zeigten dabei eine positive Reaktion. Die Korrelation mit gesicherten Prognosefaktoren wies eine statistisch signifikante Beziehung zu einem ungünstigen histologischen Grading und negativem Östrogenrezeptorstatus sowie der Kombination von negativem Östrogen- und Progesteronrezeptorstatus auf. Der Progesteronrezeptorstatus allein dagegen ließ keine Abhängigkeit erkennen. Lediglich ein Trend ohne Signifikanz fand sich zwischen der NEU-Protein-Überexpression und der Tumorgröße sowie der Proliferationsrate. Keine Beziehung dagegen ließ sich zum Nodalstatus herstellen. Eine Relevanz der Überexpression des NEU-Proteins fand sich sowohl für das rezidivfreie Intervall als auch für die Gesamtüberlebenszeit bei einer mittleren Beobachtungsdauer von 31 Monaten. Dies ließ sich jedoch nur für Tumoren mit axillaren Lymphknotenmetastasen, nicht dagegen für nodalnegative Tumoren zeigen. Hier wird die Bedeutung der Überexpression des NEU-Proteins möglicherweise erst bei längerer Beobachtungszeit sichtbar.

Abstract

In 147 primary breast carcinomas, overexpression of NEU-protein was detected immuno-histochemically. 20 tumours (13.6%) showed a positive reaction. Correlations with established prognostic factors, showed a significant relationship to unfavourable histological grading and negative oestrogen receptor status, as well as to the negative status of both oestrogen and progesterone receptors. However, no correlation could be demonstrated with the progesterone receptor alone. Only a trend without significance was demonstrated to the tumour size and proliferation rate - indicated by the Ki-67 antibody. No correlation existed to the status of the axillary nodes. Overexpression of NEU-protein proved to have a significant influence on the disease-free survival and overall survival in a median follow-up time of 31 months. Nevertheless, this could be shown only for tumours with metastasis in axillary nodes, but not for nodal negative tumours. A possible Longer follow-up time is necessary, to show a difference of results for the latter group.