Zusammenfassung
Von 1976 bis 1985 wurden insgesamt 768 Patientinnen unter der Verdachtsdiagnose einer
Adnexitis laparoskopiert. Aufgrund klinischer Kriterien waren sie nach herkömmlichem
Sprachgebrauch zunächst als „akute“ und „chronische Adnexitis“ bezeichnet worden.
Die Verdachtsdiagnose einer aktiven Infektion wurde laparoskopisch bei der klinisch
akuten Form in 62,7% und der sogenannten „chronischen Adnexitis“ in 14,5% bestätigt.
Obwohl bei der laparoskopisch gesicherten Adnexitis häufiger Fieber, eine Leukozytose
und eine erhöhte BSG bestanden, fanden sich auch bei anderen Erkrankungen hohe Werte
der Entzündungsreaktionen. Kein pathologischer Befund im Genital- und Abdominalbereich
wurde bei 164 Patientinnen (21%) gefunden. Die Ergebnisse bestätigen die Bedeutung
der Laparoskopie für die Diagnostik der Adnexitis.
Abstract
Between 1976 and 1985 laparoscopy was performed on a total of 768 patients in whom
adnexitis was suspected. In accordance with conventional usage they were initially
designated as “acute” and “chronic” cases of adnexitis on the basis of clinical criteria.
The tentative diagnosis of an active infection was confirmed by laparoscopy in 62.7%
of the patients with the clinically acute form and 14.5% of those with “chronic” adnexitis.
Although high temperature, leukocytosis, and an increased ESR were more common among
patients with laparoscopically confirmed adnexitis, high levels of inflammatory reaction
were also found in patients with other conditions. In 164 patients (21%) no pathological
findings were found in the genital and abdominal regions. The results confirm the
importance of laparoscopy in the diagnosis of adnexitis
