Enhancement of the pancreas after single bolus injection combined with spiral scanning. A comparative study with conventional incremental scanning after biphasic contrast injection

Summary

The combination of a rapid single bolus injection (72 ml of a 60 % concentrated iodined contrast medium) with spiral scanning versus dynamic sequential scanning with a conventional biphasic bolus injection (150 ml of 60 % concentrated iodined contrast medium) is compared. 60 patients with normal pancreatic morphology were included in this study. 30 patients were examined with dynamic sequential scanning (cycle times of 5 seconds) during a biphasic bolus injection, 30 patients were examined with spiral scanning (cycle times of 1 second) after a single uniphasic bolus injection. For both scanning techniques, mean attenuation values of the pancreas were measured before and at different time intervals after contrast injection. The difference in attenuation values of the pancreas before and after contrast injection reflects the level of contrast enhancement in both methods. The level of contrast enhancement of the pancreas after bolus injection was not statistically significantly different in spiral scanning versus in dynamic sequential scanning. In comparison with conventional scanning, spiral scanning allows to reduce the injected dose of contrast by 50 % without compromising the contrast resolution.

Zusammenfassung

Eine Kombination einer schnellen einphasigen Bolusinjektion eines Kontrastmittels (72 ml eines 60 %igen konzentrierten jodierten Kontrastmittels) und Spiralcomputertomographie wurde mit dynamischer sequentieller Computertomographie bei konventioneller zweiphasiger Bolusinjektion (150 ml einer 60 %igen konzentrierten jodierten Kontrastmittellösung) verglichen. In diese Studie wurden 60 Patienten mit normaler pankreatischer Morphologie einbezogen. 30 Patienten wurden mit dynamischer sequentieller CT (5-Sekunden-Zyklus) während zweiphasiger Bolus-Kontrastmittelapplikation untersucht, 30 Patienten mit Spiralcomputertomographie (1-Sekunden-Zyklus) nach einphasiger Bolusinjektion. Bei beiden Scanningtechniken wurden die mittleren Schwächungswerte des Pankreas vor und in verschiedenen Intervallen nach der Kontrastmittelapplikation gemessen. Der Unterschied in den Schwächungswerten des Pankreas vor und nach der Kontrastmittelinjektion spiegelt den Grad der Kontrastverstärkung bei beiden Methoden wider. Der Grad der Kontrastverstärkung des Pankreas nach Bolusinjektion war bei Spiralcomputertomographie statistisch nicht signifikant von dem der dynamischen sequentiellen Computertomographie verschieden. Verglichen mit konventionellem Scanning erlaubt die Spiralcomputertomographie eine Kontrastmittelreduktion um 50 % ohne Einbuße an Kontrastqualität (Auflösungsgrad).

Keywords

Spiral-CT - Diagnosis of the Pancreas - Contrast reduction

Schlüsselwörter

Spiral-CT - Pankreasdiagnostik - Kontrastmittelreduktion