Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1032991
Computertomographie: TNM-Staging des Larynxkarzinoms
CT: TNM staging of laryngeal carcinomaPublication History
Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung
Bei 64 Patienten mit malignen Larynxprozessen wurde die Wertigkeit der Computertomographie (CT) mit der Mikrolaryngoskopie (ML) hinsichtlich des T-Stagings verglichen. Eine histologische Kontrolle lag in allen Fällen infolge der histologischen Aufarbeitung nach Operation vor. Die Computertomographie wies mit einer Treffsicherheit von 90 % das pathologisch gesicherte T-Stadium nach. Die ML konnte nur mit einer Sicherheit von 71 % das richtige T-Stadium nachweisen. Die Computertomographie ist gegenüber der ML insbesondere geeignet, die Differenzierung der T-Stadien T3/T4 und T1/T2 zu liefern. Während die Computertomographie zur Überinterpretation des Tumorstadiums neigt, unterschätzt die Mikrolaryngoskopie oftmals das Tumorstadium. Hinsichtlich des N-Stagings wurde die CT mit der Palpation und der Sonographie verglichen. Hier ergab sich für die Sonographie die höchste Treffsicherheit (94 %), gefolgt von der Palpation (76 %) und der CT (74 %).
Summary
In 64 patients with malignant lesions of the larynx, CT and microlaryngoscopy (ML) were evaluated in terms of T-staging. Histological information was present in all cases following operation. CT showed an accuracy of 90 % in T-staging. ML showed an accuracy of only 71 % of correct T-staging. CT is superior to ML particularly in distinguishing between stages T3 and T4 and T1 and T2. CT tends to overestimate tumour stage whereas ML tends to underestimate it. CT was also compared with palpation and sonography as regards N-staging. In this respect sonography has the highest accuracy (94 %) followed by palpation (76 %) and CT (74 %).
Schlüsselwörter
Computertomographie - Tumorstaging - Larynxtumor - Lymphknotenstaging - M/Q-Quotient
Key words
CT - Tumour staging - Tumour of the larynx - Staging of lymph nodes - M/Q ratio