Download PDF
Rofo 1992; 157(11): 495-500
DOI: 10.1055/s-2008-1033048
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bildgebende Diagnostik des akuten Transplantatnierenaufstaus unter besonderer Berücksichtigung der antegraden Pyelographie

Imaging diagnostics for kidney obstruction by acute renal transplant using antegrade pyelographyG. Grützner1 , D. Bach2 , F.-P. Kuhn1 , G. Fürst1 , B. Grabensee2
  • 1Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Institut für Diagnostische Radiologie (Direktor: Prof. Dr. U. Mödder) und
  • 2 Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Medizinische Klinik und Poliklinik, Abteilung für Nephrologie (Direktor: Prof. Dr. B. Grabensee)
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

30 Patienten mit einem akuten Transplantatnierenaufstau wurden vergleichend mit der antegraden Pyelographie (AP), Computertomographie (CT) und Sonographie (SONO) untersucht. Die antegrade Pyelographie war im Nachweis von Obstruktionen und Kompressionen des Ureters bei Transplantatnieren der Sonographie und der Computertomographie überlegen. Perirenale Flüssigkeitsansammlungen wurden mit der Sonographie zu 73 % (11/15) und der Computertomographie zu 87 % (13/15) richtig erkannt. Die Differenzierung der perirenalen Flüssigkeitsansammlungen gelang am besten mit der Computertomographie. Im Ursachennachweis eines akuten Transplantatnierenaufstaus erwies sich die Computertomographie mit einer Sensitivität von 64 % und Spezifität von 94 % als leicht überlegen.

Summary

30 patients with an acute build-up of renal transplant were examined comparatively via antegrade pyelography (AP), computed tomography (CT) and sonography (SONO). In the proof of obstructions and compressions of the ureter of renal transplant, antegrade pyelography was superior to sonography and computed tomography. Perirenal collections of fluids were recognised correctly via sonography by 73 % (11/15) and computed tomography by 87 % (13/15). The computer tomogram is superior in the differentiation of perirenal collection of fluids. In establishing proof of the cause of an acute build-up of renal transplant it was evident that computed tomography with a sensitivity of 64 % and a specificity of 94 % was slightly superior.

Schlüsselwörter

Nierentransplantation - Ureter - Nierenaufstau

Key words

Kidney transplantation - Ureter - Kidney obstruction