Download PDF
Rofo 1991; 154(3): 286-291
DOI: 10.1055/s-2008-1033134
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Wertigkeit digitaler Bildaufnahmeverfahren bei der Skelettdiagnostik

The value of digital radiography systems in skeletal imagingK. J. Lehmann, H. P. Busch, A. Sommer, M. Georgi
  • Institut für klinische Radiologie (Direktor: Prof. Dr. M. Georgi), Klinikum Mannheim, Universität Heidelberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die klinische Wertigkeit und die Abbildungseigenschaften digitaler Bildaufnahmeverfahren (BV-Radiographie: Polytron/Siemens; Speicherfolienradiographie: PCR/Philipps) wurden im Rahmen der Skelettdiagnostik mit konventionellen F/F-Aumahmen und der 100-mm-Technik verglichen. Als Grundlage dienten die Erkennbarkeit osteolytischer, osteoplastischer und kortikaler Läsionen, die örtliche Auflösung, die Objekteintrittsdosis, die Kontrasterkennbarkeit und Aufnahmen von 25 parallel untersuchten Patienten mit malignen Skelettveränderungen. Aufnahmen der digitalen BV-Radiographie und der 100-mm-Technik zeigten nur mit kleinem BV-Eingangsfenster eine äquivalente Abbildungsqualität, während die Speicherfolienradiographie eine der F/F-Technik gleichwertige Aussagekraft aufwies. Als digitales Verfahren erscheint die Speicherfolienradiographie besser als die BV-Radiographie geeignet, konventionelle Techniken im Rahmen der Skelettdiagnostik zu ersetzen.

Summary

The clinical value and the imaging characteristics of digital radiogrphy systems (image intensifier (I. I.) radiography: Polytron/Siomens, storage phosphor radiography: PCR/Philipps) in skeletal imaging were compared with film-screen radiography and 100 mm technique. The influence of spatial and contrast resolution, entrance dose and detectability of lytic, osteoblastic and cortical lesions were studied as well as the images of 25 parallel examined patients. Only with the small image intensifier (diameter 14 cm) the quality of 100 mm technique and digital I. I. radiography was equivalent to storage phosphor and film-screen radiography. Storage phosphor radiography seems to be better qualified than I. I. radiography to replace conventional techniques in skeletal imaging.

Schlüsselwörter

Digitale Bildverstärkerradiographie - Digitale Speicherfolienradiographie - Digitale Skelettdiagnostik - 100-mm-Technik - FROC-Studie - Örtliche Auflösung - Objekteintrittsdosis

Key words

Digital image intensifier radiography - Digital storage phosphor radiography - Digital skeletal imaging - 100 mm technique - FROC-study - Spatial resolution - Entrance dose